Causa
sobre amenazas
SIGUIERON LAS
AUDIENCIAS
Se
realizaron este jueves 2 y el viernes 3 de agosto nuevas audiencias en el
Tribunal Oral de Santa Fe con motivo de llevarse adelante el Juicio Oral y
Público de la denominada “Causa Gil”,
que investiga a amenazas a funcionarios, militantes de DDHH, testigos de causa
que investiga delitos de lesa humanidad y otros, ocurridas en el año 2009 en la ciudad de Reconquista. Ante
el Tribunal Oral que integran los Dres. María
Ivon Vella, José Escobar Cello y Otmar Paulucci prestaron declaración
testimonial testigos citados. En el banquillo está sentado el ex suboficial de
la Guardia Rural “Los Pumas” y ex PCI Juan
José Luis Gil.
El
día 2 de agosto testimonió en primer lugar la locutora comercial María
Sandoval, quien negó una serie de afirmaciones hechas por el imputado Juan José Luis Gil cuando hizo uso de
la palabra en el primer día del juicio, en la que la involucraban. Luego lo
hicieron Raúl Medina y Carlos Echegoy. Medina entregó al
tribunal fotos y recortes periodísticos demostrativos de la conmoción social
que causaron en aquellos meses del 2009 las amenazas de la autodenominada “La Hermandad”.
Luego
les tocó el turno a los oficiales de Policía de la Provincia Luis Sivoldi, Omar Odriozola y Juan
Bernardis quienes respondieron por el operativo de peritajes de las
computadoras que realizaron en su momento en el Concejo Deliberante de la
ciudad de Reconquista
El
día viernes 3 en primer lugar lo hizo el testigo circunstancial del allanamiento
Juan José Blanco, quien reconoció
todo el allanamiento y elementos secuestrados que les fueron exhibidos. Luego
le tocó el turno al intendente de la ciudad de Reconquista Jacinto Speranza, quien en primer lugar le tendió una mano al
imputado respondiendo ante una pregunta de si lo conocía diciendo “que lo conocía cuando él (Speranza) era funcionario del intendente Fabrissín y
el Profesor Gil realizaba una campaña entre los alumnos de la Escuela Normal
para crear un banco de dadores de sangre”. Reconoció la conmoción generada
en su momento, que hubo reunión de su gabinete para tratar el tema pero que no
se tomaron medidas y manifestó no haber sentido temor, al leérsele un fragmento
de los emails que lo involucra, ya que estaba acostumbrado y que siempre se
dijeron cosas de él pero que su gestión fue ratificada por la ciudadanía. Evadió
bastante la requisitoria del Fiscal
Suárez Faisal quien lo había convocado.
Tras
el intendente vino el turno de la docente Estela
Pietropaolo, quien habló extensamente de los emails, de sus contenidos
injuriosos hacia ella y la coincidencia con los textos que el docente cesanteado
Luis Gil presentara en sus descargos
en el ámbito educativo. Fue un testimonio muy fuerte.
Luego
comparecieron Elvira Dieringer, Marcelo
Villán y María Fiant.
Al
final los abogados defensores de Gil plantearon al Tribunal un incidente de
tacha (que se desestime) para la testimonial de Pietropaolo por “enemistad manifiesta”, y un pedido de apartamiento
de la causa del querellante Gabriel
Hernández ya que no concurren a las mismas ni él ni su abogado de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.
Estos planteos se resolverán en la próxima audiencia del 9 de agosto.