EL
MARTES SENTENCIA
El próximo martes 6 de
agosto, a las 12 horas, es el día definido por el Tribunal Oral Federal de
Santa Fe para dictar la sentencia en la Causa Base Aérea Militar Reconquista. Lo
informó el presidente del Tribunal, Dr. José Escobar Cuello, tras escuchar hoy las
últimas palabras de los acusados.
El Mayor Jorge Benítez hizo una apología
religiosa-“patriótica” denostando a quienes lo acusaron y denostando el momento
político actual, “de destrucción de las fuerzas armadas, lo que no consiguieron
los ingleses”.Un verdadero cruzado. Mientras que el Comodoro Danilo
Sambuelli, en el mismo sentido leyó con una perfecta lucidez, su descargo
también embistiendo contra jueces, fiscales, querellantes, testigos,
organizaciones, etc. Reivindicó al ex juez federal subrogante de Reconquista
Dr. Virgilio Palud quien en su
momento le dictó falta de méritos. Cuestionó a la Fiscalía el no investigar a dos ex PCI del Ejército (Carlos
Cenoz y Enrique Vallejos)
quienes informaban para ese Arma, lo que en su lógica deslindaría
responsabilidad a la Fuerza Aérea en la represión en el norte santafesino y
sería culpable el Ejército. Cuestión que permanentemente sostuvieron en el juicio.
También habló el policía Arnaldo Neumann: en pocas palabras y para resumir... “todos
son inocentes”.
El martes finalizará lo que comenzó en el mes de noviembre.
El martes finalizará lo que comenzó en el mes de noviembre.
"SOY UNA VICTIMA", DIJO EL REPRESOR
SAMBUELLI
Fueron
sus últimas palabras
El
Tribunal Oral de Santa Fe que juzga la represión en la III Brigada Aérea de
Reconquista cerró ayer el debate con las últimas palabras de los imputados.
"Yo soy la víctima", dijo el ex jefe de la patota, Danilo Sambuelli,
quien se consideró perseguido por "mentiras" y "calumnias dichas
sin ningún pudor", en un juicio emblemático que destapó la violencia
sexual como uno de los mecanismos del terrorismo de estado. Sambuelli y sus
colegas de banquillo están acusados por "privación ilegítima de la
libertad" y "tormentos agravados" a 39 víctimas -según los casos,
pero él y otros cuatro policías: Carlos Nickisch, Arnaldo Neumann, Rubén Molina
y Horacio Machuca, también deben responder por "violaciones reiteradas y
agravadas" a una adolescente de 16 años, Griselda Pratto y a su hermana de
23, Luisa Pratto. La Fiscalía y la querella pidieron condenas de 8 a 25 años de
prisión y de cumplimiento efectivo. El veredicto se conocerá el martes, a las
12.
Los
jueces José María Escobar Cello, María Ivón Vella y Otmar Paulucci ofrecieron
ayer a los siete acusados en el juicio la posibilidad de decir sus últimas
palabras. Dos son oficiales de la Fuerza Aérea: Sambuelli y Jorge Alberto
Benítez y los demás policías santafesinos: Nickisch, Neumann, Molina, Machuca y
Eduardo Luque.
Sólo
tres aceptaron hablar antes de la sentencia. Benítez fue el primero en
victimizarse ante un supuesto intento de "destrucción de las Fuerzas
Armadas, que no consiguieron los ingleses" en la guerras de Malvinas.
Neumann apeló al mismo tono al definirse como un "católico
prácticamente", incapaz de cometer las "aberraciones" por las
que se lo acusa. Y el cierre quedó para Sambuelli, quien habló por
teleconferencia desde su casa, por un problema de salud.
 |
| Represor Benítez (FAA) |
Sambuelli
arrancó con un fallido: agradeció a sus defensores y a sus "hijos abogados
que colaboraron en hacerme ver la legalidad -pero se corrigió al toque-
"la ilegalidad de las medidas que se fueron sucediendo a contramarcha del
Código Penal". En tren de agradecimientos, mencionó "familiares y
amigos" que lo ayudaron a "soportar el peso de tanta mentira dicha
sin ningún pudor por los querellantes y quienes se prestaron a su sórdida
estrategia".
Tras
atribuir el origen de la investigación de los delitos de lesa humanidad en
Reconquista a "un gran error", se preguntó: "¿Estoy aquí para
ser condenado? Nadie resulta inocente cuando su adversario es el juez".
"Eso
son los juicios de lesa humanidad", dijo. "Los imputados son
detenidos durante años sin otra prueba que la denuncia de un testigo. Y este es
mi caso. Estoy aquí por la mera denuncia. No he escuchado otra prueba que me
condene. Sin embargo, hace más de cinco años que estoy preso y los jueces que
se sucedieron en el Juzgado Federal de Reconquista, salvo el doctor Virgilio
Palud, que dictó la falta de mérito, tuvieron actitudes manifiestas de
dependencia de los querellantes, igual que los fiscales. Esto no es un
sentimiento, esto se advierte estudiando el expediente. En otro país y con otra
justicia, esta animadversión sería severamente penada. Aquí resulta un episodio
de menor cuantía y me temo que no faltarán nuevas acusaciones".
"Yo
soy la víctima", dijo Sambuelli. Y se consideró perseguido por "un
grupo ansioso por castigar" más por "venganza que por justicia"
o "mejor dicho por la satisfacción de intereses personales, menos
admisibles aún que la venganza".
Juan
Carlos Tizziani- Rosario12