En
cualquier momento vuelve el...
¡ QUE SE VAYAN TODOS!!!
El
día martes 22 de mayo presentaron en la legislatura una impugnación en la
Comisión de Acuerdos al pliego de postulante como juez en Santa Fe a uno de los
hombres que más ha trabajado en la Justicia para expulsar a campesinos de sus
tierras en el Dto. 9 de Julio: el Dr García Troiano. Ha quedado en el colectivo impugnante la figura de un abogado que no reúne las condiciones morales y éticas para
ocupar un cargo en el Poder Judicial santafesino, “si fue permeable a los intereses de los poderosos en el Dpto 9 de
julio, que garantías tenemos que no lo va a ser en cualquier otra jurisdicción.
Está en
juego la garantía de imparcialidad” dijeron.
La
impugnación, que formalmente fue presentada en marzo pasado, estuvo acompañada de fundamentos
que tienen que ver con historias de apoderamiento de tierras por parte de personajes
y firmas de dudoso origen y de la resistencia de un núcleo de pequeños productores
ganaderos-pastajeros.
El texto comenzaba así:
 |
| Ruta 13: Vivienda de Clavero |
Que en tiempo y forma
vengo a IMPUGNAR la designación del Dr. José Luis García Troiano como Juez del Juzgado de Primera Instancia de
Distrito N° 1 en lo Penal con asiento en la ciudad de Santa Fe, Provincia de Santa Fe, conforme los fundamentos que se
exponen a continuación:
(…)
El
final de esta historia la escribe Juan Carlos Tizziani, de Rosario 12:
Lo
que cambió en la Asamblea, entre una votación y la otra, es la mayoría de la
Cámara de Diputados, que pasó del PJ al Frente Progresista. Y la estrategia del
defensor del juez, el senador Raúl Gramajo, quien en 2014 cuando bocharon el
pliego no ingresó al recinto, y el jueves, cuando se aprobó, exaltó desde su
banca las "condiciones morales" y la "hidalguía" de su
defendido.
Gramajo
dijo que conoce a García Troiano porque éste "cumplió sus funciones en el
departamento 9 de Julio" que él representa en el Senado. Y pasó por la
comisión de Acuerdos "que también preside el legislador‑ con "toda la
documental que acredita un proceder correcto, acorde a derecho" en el
desalojo de los campesinos.
"Lamentablemente,
hay sectores (que no identificó) que cuando la justicia tiene que actuar como
justicia y dentro del marco de la ley consideran que la persona tiene un tinte
autoritario", planteó Gramajo. Y dijo que votaba a García Troiano
"con tranquilidad de conciencia" porque es "un funcionario
probo, que ha trabajado denodadamente para mejorar las condiciones de justicia
del departamento 9 de Julio". "Por su bagaje intelectual, por su
moral y sus condiciones como persona mi voto es positivo", agregó.
En
el debate, sobresalieron dos hechos. El dictamen de mayoría que sumó siete firmas
a favor de García Troiano: de los radicales Julián Galdeano, Patricia Tepp y
Rodrigo Borla, de la macrista Alejandra Vucasovich y de tres senadores del PJ:
Gramajo y sus colegas Alcides Calvo y Rubén Pirola, que en 2014 lo habían
votado en contra. Y la diáspora de los once diputados del peronismo: tres
votaron a favor del juez (Roberto Mirabella, Federico Reutemann y Julio
Eggimann), dos se abstuvieron (Patricia Chialvo y Germán Bacarella) y los demás
no llegaron al recinto. Llamó la atención el faltazo de la diputada Claudia
Giaccone, autora de la ley que prorrogó el desalojo compulsivo de campesinos
hasta 2020 y la presencia de sus colegas Silvia Simoncini y Olga Coteluzzi, en
la sesión ordinaria que se realizó después de la Asamblea.
Del
Frade anunció que los cuatro diputados del interbloque de izquierda (Mercedes
Meier, Silvia Augsburger, Rubén Giustiniani y él) se oponían a la designación
de García Troiano. Y luego se sumaron al rechazo dos diputadas del Frente
Progresista, Alicia Gutiérrez (que firmó un despacho de minoría) y Verónica
Benas. "Nuestro voto es negativo por los antecedentes" del juez y sus
operaciones de "desalojo de los campesinos del norte que lo
denunciaron". "Esas denuncias hicieron que su pliego se cayera en
2014 cuando se lo quiso nombrar juez de Tostado", recordó.
"La
política debe estar por encima de las cuestiones técnicas" y decidir si la
justicia "va de acuerdo" a los sectores dominantes o responde a
"un criterio de equidad" con los desposeídos, dijo Del Frade. Sostuvo
que esos "sectores dominantes" colonizaron el Poder Judicial, no sólo
en dictaduras, sino también en democracia. Y advirtió que García Troiano
"a partir de sus fallos y su posición política en la justicia ha
ratificado esta idea de una especie de justicia clasista, una especie de red
invertida de pescadores, donde quedan atrapados los peces chicos y deja pasar
los peces grandes". El pliego fue aprobado por 49 votos a favor, seis en
contra (de los cuatro diputados de izquierda, más Gutiérrez y Benas) y dos
abstenciones (de Chialvo y Bacarella).