DESTRABANDO MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA

 TRIBUNAL FEDERAL

UN NUEVO JUICIO ORAL

    Este lunes 30 de mayo dará comienzo a un nuevo Juicio de Lesa Humanidad en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe. Se trata del Expediente 26/07 “Sorba Roberto, Cabral Eusebio, López Lucio y otros s/ desaparición forzada- homicidio –tormentos. Inicia: 03/08/04 - juez Reinaldo Rodríguez –secretaria: Giselle Wade. Acumula: expediente 13/86-(Juez Tripichio) expediente 382/04 ( juez Miño) 453/04- Fraga de Sorba s/ denuncia (desaparición forzada de Roberto Sorba).Las partes están convocadas a las 9,30 hs y serán mayoritariamente los días miércoles los definidos para tramitar.

Están imputados los represores VÍCTOR CARLOS NICOLÁS STAHLBERG: RICARDO ANTONIO OLIVERA, RODOLFO ALBERTO GÓMEZ TRINTINAGLIA, ELBIO EDUARDO PÍCCOLO, LUCINDO DELIO BENENCIA,HÉCTOR MELITÓN MARTÍNEZ, RICARDO SILVIO RAMÓN FERREYRA (policía santafesino fallecido).

Esta historia está atravesada por diversas víctimas, como Enrique Alfredo Fumeaux, Eugenio Acosta, Horacio Alberto Amado Martínez, Ricardo Daniel Rivero, Néstor Antonio Bustos y Cristina María Pot (oriunda de Rafaela) quienes fueron privados ilegalmente de su libertad en el mes de enero de 1976. Eusebio Cabral, Carlos Courault, María Inés Gutiérrez (oriunda de Reconquista), Carlos Cattaneo (Reconquista) y Fernando Lucio López. El 27/02/76 fueron privados ilegalmente de su libertad y fueron asesinados CARLOS CATTÁNEO y FERNANDO LUCIO LÓPEZ.

José María Ramat, Oscar Roberto Figuerero y Carlos Alberto Gorosito, fueron privados ilegítimamente de su libertad el 31/03/76.

Juan Clemente Chazarreta: Fue secuestrado la mañana del 13/mayo/76 de su vivienda de calle Lavaise 4072 y el 4/junio/76 fue hallado muerto en una celda de la seccional 1°. Sumada a la desaparición del entrerriano ROBERTO ZORBA.

Desde este norte santafesino están convocados a testimoniar, en los primeros días de julio, otras víctimas. Más de 40 personas estarán citadas a declarar, en un juicio que prevén finalizará en el mes de octubre del corriente año, incluidas inspecciones a ex Centro Clandestinos de Detención y otros sitios vinculados a la causa.

CARLITOS CATTANEO. MILITANTE POLÍTICO DE RECONQUISTA, VINCULADO AL PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES

EL CONTROL SOBRE EL PARANÁ- PARA SEGUIR PENSANDO

 SIN SOBERANÍA

“UN CRIMEN AMBIENTAL...”

    En el programa radial LA MIRADA (radio pública de Reconquista-88.1) el 8 de mayo pudimos dialogar con un militante del FRENTE por la SOBERANÍA NACIONAL y el tema Hidrovía, como para insistir e insistir. Entrevistado RICARDO ARIAS A., de Santa Fe, comenzamos hablando de las contradicciones de la Fiesta del Surubí de Goya y “el río que lo están matando… con el asunto de la pandemia nosotros empezamos a mirar el río que lo tenemos a la vera y que no nos damos cuenta que poco a poco lo están matando. En realidad es toda la matriz productiva , soja, el desmonte, la expulsión de los pueblos originarios. Pero en el caso del río hacemos una fiesta en un río que se está muriendo por un montón de cosas, pero en el caso de la matriz productiva ha roto el ciclo del agua, esto no es ‘bajante’, es un error decir eso. No llueve donde tiene que llover y cuando llueve esa agua se desparrama porque no tiene quien la detenga, no hay lluvia convectiva… este río se está muriendo. Y se está muriendo hasta en otras cosas, hasta le cambiaron el nombre, le dicen ‘hidrovía’ a nuestro Paraná...

RICARDO ARIAS

    “Esto viene de la época de Menem y no nos dimos cuenta, no le dimos la importancia que tenía pero a raíz de que en el 2020 se cumplía el concesionamiento a la empresa Jean De Nul (belga-dragado y balizamiento), cuando nosotros teníamos una Dirección Nacional de Puertos que en el 2021 cumplió 123 años y que hacía ese trabajo. Vimos una oportunidad, ante planteos de Nación de que había que hacer algunas modificaciones con la participación de provincias, de sumar los esfuerzos nuestros para que escuchen y cambien para bien. El dragado del río se hacen con dragas nuestras, un gran despropósito, y a medida que avanzábamos en el conocimiento vimos que ese gran despropósito podía y debía ser corregido. No lo hemos conseguido, pero en ese devenir hemos ido sumando voluntades y sumándonos a la voluntad de otros compañeros que con diferentes nombres hablaban de la soberanía, de la recuperación del Paraná… el movimiento que ha generado MEMPO GIARDINELLI, JULIO CÉSAR URIEN (marino retirado) con esa organización de la defensa del agua… actividades que tienen que ver con la posibilidad de que nuestro río esté integrado, nuestros puertos, esté integrando al puerto de ultramar de la propia Argentina.

ARIAS avanza en resumir sus aprendizajes, “estudiar, ver, entrar en contacto con compañeros que hace 40 años trabajan con el río, que saben y lo que se está haciendo es un crimen, un crimen ambiental, un crimen económico para optimizar las ganancias de las cerealeras multinacionales que son las que explotan el río. Los puertos, ninguno es nacional, el único (Vicentín) que parecía ser nacional, ahora es de una subsidiaria inglesa. Los puertos no son nuestros, no les podemos poner una puta balanza para saber qué entra y qué sale, todo (minerales incluidos de La Alumbrera) se hacen por declaración jurada, parece un chiste este despropósito, reír o enojarnos. Sobrefacturan las importaciones, se subfacturan las exportaciones. Y por ahí se van el 80% de las exportaciones-importaciones del país.

    “Quieren llevar al Paraná a 42 pies de dragado, para que ingresen los buques de ultramar, los panamax, que tienen 400 metros, para optimizar ganancias, que no tengan que pagar esperando en el puerto de Montevideo, no tenemos conexión de nuestros puertos con el Mar Argentino (canal Magdalena)…”

ARIAS se extendió en explicaciones geográficas, contaminaciones, el no control de barcazas paraguayas, drogas (el principal aprovisionamiento europeo salen de los puertos de RosaFe), armas, trata de blancas, “no se pueden controlar absolutamente nada…”

(…) “Novecientos kms de río sin soberanía!!!”

El domingo 15 de mayo el diálogo fue con LINA MEDINA, de Rafaela, sobre el flamante Centro Documental de la Memoria (S. Educación municipal) inaugurado en esa ciudad.

ARIAS, HISTÓRICO MILITANTE de DDHH, APOYANDO LOS JUICIOS DE LESA HUMANIDAD DEL NORTE SANTAFESINO (aquí frente al TOF de Sta. Fe- Causa Santa Felicia)

REAPARECIÓ UN CORONEL

 REPUDIO

RECHAZAMOS DESIGNACIÓN

    Nos sumamos a los repudios diversos por la designación del Tte Coronel José Bernardth como director del sistema penitenciario santafesino. Este oficial retirado del Ejército fue hombre de la dictadura militar. 

    Que la crisis de inseguridad (penitenciaria entre ellas) que atraviesa la Provincia no signifique decisiones gubernamentales que hagan retroceder las conquistas de MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA, tan caras al al amplio movimiento de DDHH y a la sociedad democrática toda.

    Reconquista, 14 de mayo de 2022

ROSARIO ESTUVO CERCA

 ENCUENTRO CON LA DRA. BRUERA

    Un grupo de compañerxs de NorteAmplioDDHH concretó en la tarde de este martes un encuentro con la Diputada provincial Dra. MATILDE BRUERA (Espacio Lealtad Kirchnerista), para dialogar sobre diferentes temas, primeramente en lo que se refiere al eje de nuestras actividades: MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA. Un encuentro fructífero con la legisladora del sur provincial, que en toda la jornada mantuvo reuniones con referentes de diversos sectores (sindicatos, organizaciones, militancia, etc), interiorizándose sobre la dinámica del campo nacional y popular de Reconquista-Avellaneda, frente al momento actual.

    No faltó desde nuestra organización, interiorizarla sobre el demorado proyecto del espacio DEMOCRACIA y MEMORIA, con años de aprobación en el Estado municipal de Reconquista, con opiniones de los presentes sobre los factores adversos que conspiran para que no se pueda construir.

    El encuentro tuvo lugar en el Sindicato de Trabajadores Municipales (SITRAM- Reconquista), poniéndose la diputada a disposición, para lo que pueda aportar, desde su lugar en la legislatura santafesina.

Dra. BRUERA, histórica abogada de DDHH y docente en la Universidad Nacional de Rosario (UNR)

PAULÓN. LA NOTICIA QUE DUELE

 ADIÓS A UN RESISTENTE

VICTORIO

Murió VICTORIO PAULÓN. Un compañero de aquellos, un cuadro político-gremial, un tipo generoso, con una historia de vida y compromiso con el pueblo que lo hace trascender más allá de su partida a otro plano.

Varias veces estuvo en actividades en Reconquista: en marchas nacionales del pueblo o en actos en el SITRAM o con su voz a través de la radio o en paneles virtuales en pandemia o...

NUESTRO HOMENAJE A SU LUCHA Y A SU VIDA!!!

Nos unimos a todos quienes lloran su partida

2003- PRESENTACIÓN DEL LIBRO "DEL OTRO LADO DE LA MIRILLA" ( EX PRESOS POLÍTICO DE CORONDA): HABLA PAULÓN. EN EL OTRO EXTREMO DE LA MESA, PATRICIO RICCE (Fraternidad de Foucauld)-
Lugar: SITRAM RECONQUISTA

JUICIO POR NAPALPÍ- ENTREVISTA

FISCAL DR. VIGAY

LUZ, PARA  UNA HISTORIA OSCURA DEL RELATO CIVILIZADOR

    Por los entramados del país se habla de la Masacre de Napalpí, y un juicio que se lleva en la Justicia Federal de Provincia del Chaco buscando Verdad y Reparación. Por ello el semanario radial LA MIRADA (Radio Ciudad 88.1- Reconquista) con la intención de multiplicar info sobre lo sucedido pudo entrevistar el 24 de abril al Fiscal Federal de Resistencia Dr. DIEGO VIGAY, uno de los protagonistas del histórico juicio.

    “La masacre de Napalpí ocurre en el año 1924. En esa época existían en Argentina un instituto: las reducciones indígenas, que se habían creado para concentrar la población indígena en un territorio acotado, que en el caso de Napalpí había sido creada en 1911; en ese lugar vivían al momento de la masacre alrededor de 1000 personas, el 90 % pertenecían a los pueblos qom y moqoit. Hacían un trabajo de sol a sol en destronque, recolección del algodón, a destajo, de explotación laboral; les pagaban con mercadería vencidas, con ropa usada y vivían en condiciones extremas de pobreza, de miseria, desnutrición...de muerte por hambre y es en esa situación la administración de la Reducción Napalpí que estaba a cargo del Estado Nacional (el Chaco era territorio nacional, no era provincia todavía) decide cobrar un nuevo impuesto por el traslado de los troncos al puerto de Buenos Aires, desatándose una huelga muy importante para lo que era el trabajo de la Reducción; se producen negociaciones con el interventor, representante del presidente, viaja al lugar, pero de última el Estado nacional y el gobernador deciden ahogar en sangre la huelga con salvaje represión. Se puede reconstruir que fueron 130 hombres los represores, que eran Policías de Territorios Nacionales, Gendarmería Volante (vinculada a La Forestal y base de lo que sería en el futuro Gendarmería Nacional) y algunos colonos más, hubo gente de civil que participó. Disparan sus armas en la mañana del 19 de julio de 1924, por espacio de 40 minutos aproximadamente, una carga con sus fusiles mauser contra la toldería que era el lugar de la protesta y donde estaban todas las familias, niños, mujeres, ancianos… se estiman en 400 las víctimas, una reconstrucción muy difícil de realizarla minuciosamente… la estimación es a partir del testimonio de las víctimas que sobrevivieron y que relataron lo que pasó, se tiene el relato de 4 sobrevivientes de manera directa, más otras de hijos y nietos de sobrevivientes. Cuando cuentan la parte de su familia que fue asesinada en la masacre se estima en un 30-40%; uno o dos de los abuelos… dos padres… dos tíos, cada uno va relatando quién fue asesinado en su familia, y de se una aproximación para llegar a una estimación; un trabajo que lo hizo el historiador JUAN CHICO, que es quien más trabajó en esta cuestión”

FISCAL Dr. DIEGO VIGAY

RESPONSABILIDADES POLÍTICAS

    “Presidía la Nación TORCUATO DE ALVEAR, el Ministro del Interior era GALLO (Vicente) y el interventor del Chaco era CENTENO (Fernando), que había sido presidente de la Cámara de Diputados de Santa Fe. Ellos claramente tienen un grado de responsabilidad política en lo que fue la masacre y en toda la tarea de encubrimiento: un expediente judicial en el que le toman testimonio a algunos policías, que si bien son escritos a máquina uno se da cuenta de que hay un ‘copie y pegue’ de uno y otro testimonio porque vivieron exactamente lo mismo, repiten el relato, hablan de una pelea entre las dos etnias, muerto, desbande de la población indígena, absolutamente falso, replicada por los diarios de la época a esa versión oficial. Está las voz de los sobrevivientes que eran niños cuando pasó la masacre y hablaron cuando tenían 80 o 90 años, pasaron décadas para que se animen a contar a sus familias que es de donde surgió el relato de reconstrucción de memoria histórica…. Los diputados socialistas en la Cámara hicieron una interpelación al Ministro GALLO, pidiendo se creara una comisión investigadora para determinar lo que sucedió, están las transcripciones taquigráficas, los socialistas tenían buena información de lo que había pasado por la forma en que hacen la denuncia, llevando adelante el pedido de investigación lo que no prosperó porque no tenían número suficiente de diputados por lo que el oficialismo cajoneó”.

ANARQUISTAS

    “Existió un diario anarquista que se llamaba ‘El Heraldo del Norte’, chaqueño, que denunciaba siempre un montón de situaciones, una publicación que se tuvo que ir del Chaco por las censuras y represión que sufría, y desde la ciudad de Corrientes imprime un número especial al año de ocurrida la masacre, en 1925, dedicado a reconstruir lo que fue la masacre de Napalpí, que es un documento muy importante aportado por la investigadora del CONICET, MARIANA GIORDANO, al expediente judicial” (…) Investigadora que halló en Alemania la foto del avión participante de aquel día, producto de un antropólogo alemán que fotografiaba indígenas y que estuvo en esa jornada. Un avión del Aero Club Chaco que alquilaron al gobierno para esta cuestión, está la foto con los pilotos y unas veinte personas posando con sus fusiles, algunos de uniforme y algunos de civil. Ese avión hizo una tarea de inteligencia de sobrevolar la toldería, ver la cantidad de gente que había, arrojando mercaderías y caramelos delante de la toldería para que la gente saliera en el momento previo a que comience el fusilamiento. Luego desde el aire indicaba hacia dónde se dirigían los pedazos de familias que se habían salvado y que corrían por el monte paara poder sobrevivir, muchos de ellos ultimados por la policía ayudados por las indicaciones desde el aire”.

    El Dr. VIGAY amplió en el diálogo con LA MIRADA, todo lo que significó el encierro en la reducción, el acotamiento de movimientos de los pobladores, las prohibiciones para cazar y pescar, decretada por la intervención federal; impidiéndose además la emigración a Salta y Jujuy por mejor condiciones de vida, lo que lleva a la trágica protesta. Todas violaciones a la Constitución Nacional- Explicó también de cómo encararon la tarea judicial ante este crimen de Lesa Humanidad cometido por el Estado, recolectando durante años pruebas, testimonios de sobrevivientes, de hijos, nietos... ante un tema muy traumático y muy difícil de que lo quieran hablar en su comunidad o ante el estrado de la Fiscalía, mucho temor… se encontraron muchas documentaciones en los archivos provinciales y nacionales, listado de traslado tropas a Napalpí, municiones, alimentación… dada la dimensión se encaró un juicio de Lesa Humanidad con la jurisprudencia de los realizados en el pasado reciente frente a la última dictadura.

Una reparación, con audiencias en Resistencia, en Machagai (testimonios indígenas) y en Buenos Aires (investigadores, etc). Desde nuestro norte santafesino el aporte testimonial lo dio el prof. LUCIANO SÁNCHEZ sobre otra masacre indígena que investigó, en San Antonio de Obligado.

    “Una herramienta de reconstrucción de la Verdad de manera pública, con la participación de las comunidades”, clarificó el Fiscal Dr VIGAY (Fotos: Diversos medios)