Libro

SOSTENER LA ALEGRÍA

Cumple de Pablo Rolón

AHUYENTAR LOS MALOS ESPÍRITUS

(del macrismo)

No faltó un poco de politiqueda

25 de Mayo 2017

VIVA LA PATRIA?

Qué Patria Viva? La de sus recursos naturales enajenados? La de su futuro endeudado por generaciones? La que arrodillara el Imperio por cinco dólares? La de los despidos masivos de trabajadores? La empobrecida, la indigente, la postergada? La Patria sin soberanía política ni justicia social ni independencia económica? La que prefiere el Norte y Europa a los pueblos hermanos de Latinoamérica. No, yo no diré viva la Patria hasta que se vaya este gobierno de los cómplices civiles de la Dictadura genocida y se restituya al pueblo y a la Patria de todo lo que en nuestra presencia le fuera vilmente despojado por criminales avezados, inescrupulosos, insaciables, fraudulentos y fuera de la Ley. Yo diré Viva la Patria cuando se le restituya a la Patria la dignidad y la libertad, en fin, cuando se le restituya su Gobierno Legítimo y su derecho al futuro.

Carlos Echegoy

AGRO REGIONAL: PARA ENTENDER EL PRESENTE

En LA MIRADA, 

un investigador

En la tarde de hoy sábado 20, la tarde de La Mirada, que NorteAmplioDDHH  emite por  radio Ciudad (ex Municipal), Reconquista, estuvimos entrevistando al investigador del Conicet Dr. José Martín Bageneta, con motivo de la presentación de su libro “DEL ALGODÓN A LA SOJA- Territorio, actores y cooperativas en el Gran Chaco Argentino (1960-2010)”. Dicha presentación será este lunes  22 de mayo en la Casa del Bicentenario a partir de las 20,30 hs.

El título "Del algodón a la soja" señala un proceso de transformación territorial que, sin ser lineal ni abrupto (en términos históricos), se manifestó en el Gran Chaco Argentino (GChA) (parte del NEA y NOA). Esa transición, propia de una región históricamente en los márgenes, comenzaba con las incertidumbres para el algodón a partir de la década de 1960. Este cultivo tradicional no desapareció, sino que se reconfiguró su lugar y mantuvo importancia en la región, mientras la soja pasó a ser central. El libro reconoce cómo éste proceso fue expresión de cambios en las características del modelo productivo de la región.  Una de las preguntas  que guía la investigación es ¿cómo fue el proceso socio-histórico que atravesó la región del GChA al pasar de un esquema de inserción productiva asentado sobre cierta certidumbre –constituida al calor del Estado interventor- hacia otro conformado alrededor del agronegocio, con el inminente objetivo de corto plazo en las divisas?

Bageneta es joven pero sólido como investigador por lo que vale la pena escucharlo e interrogarlo frente a un tema que atravesó y atraviesa nuestra región productiva agraria.

Dr Martín Bageneta

Profesor Víctor Carozo González

MULASSANO-NOCE

Norte santafesino

4to Juicio Lesa Humanidad

El próximo 6 de junio se desarrollará la audiencia preliminar de la Causa Mulassano-Noce sobre privación ilegítima de libertad, torturas, etc (Expediente 8600078/2013). Será en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe. Allí se definirán las pautas del próximo juicio  de Lesa Humanidad (el 4°) que tiene que ver con el norte santafesino.

En la misma participarán el tribunal constituido por los Dres. José Escobar Cello, Ivon Vella y Luciano Lauría, la Fiscalía Federal, los abogados querellantes y los defensores de los imputados.

En el banquillo de este juicio, que estaría comenzando a fines de julio o principio de agosto, estarán sentados los ex oficiales de Policía santafesina Juan Antonio Mulassano y Omar Noce. Mulassano --quien no solo se fugó sino que también amenazó al juez federal de Reconquista, Dr Aldo Alurralde-- está detenido en la Unidad Federal 7 de Resistencia (Chaco) y Noce está con prisión domiciliaria por razones de salud en Rosario. Los dos estaban prófugos y fueron capturados en el año 2012 tras ofrecerse recompensas.

En Rosario, Noce fue detenido por la Policía de Seguridad Aeroportuaria mientras que a Mulassano lo aprehendieron en Resistencia (Chaco). Mulassano actuaba durante la dictadura en el departamento General Obligado, mientras que Noce lo hacía en el departamento Vera y la Guardia Rural Los Pumas.
Testigos

Numerosos son los testigos propuestos por la Fiscalía, la querella y algunos por la defensa. En el caso de los de la parte acusatoria, un grupo testimoniará presencialmente, mientras que otros lo harán con incorporación por lectura y/o video de su declaración anterior en la causa Base Aérea Reconquista, de la cual este nuevo juicio es un desprendimiento de la misma.

Fiscalía lenta

A todo esto, desde la Ministerio Público Fiscal de Santa Fe enviaron hace un año y medio a la Fiscalía Federal de Reconquista, a cargo de la Dra Viviana Bruno (subrogante), un profuso trabajo sobre lo “residual” de la Causa Base Aérea, en el que están otros represores y numerosas víctimas de lo que fue la represión en el norte santafesino durante la etapa dictatorial, para que revise, investigue y eleve al Juzgado Federal del Dr Aldo Alurralde. En esta Fiscalía, esta documentación está “dormida” y es necesario que la Dra Bruno, no se distraiga y la saque del letargo.

IGLESIA Y DICTADURA (Jerarquía y complicidades)

INVITACIÓN ABIERTA A TODO PÚBLICO

EN UN LIBRO,

UN DOCUMENTO HISTÓRICO

Presentación en Reconquista del libro “PROFETA DEL GENOCIDIO- El Vicariato castrense y los diarios del obispo Bonamín en la última dictadura”, con la presencia de uno de los autores: Lucas Bilbao.

El texto lleva el prólogo del periodista Horacio Vertbitsky.

Fecha:  8 de junio - 20 hs

Lugar: Salón de Actos del Profesorado N° 4

Organizan:
-Cátedra de Historia Siglo XX y alumnos- Profesorado N° 4

-NorteAmplio X los DDHH
Apoyan: 
-AMSAFE-General Obligado
-Sección de Historia- (Profesorado “Angel Cárcano)

Septiembre 4/1975

Reconquista

Hacía muchos años que no visitaba la Base. Nos llevaron en un (avión)guaraní en poco más de una hora y media.

Después de los saludos, converso con el jefe (el 2°, aus.) y el Jefe Agrupación Tropa, acerca de su capellanía. Después visitamos la famosa capilla “sartoriana”.

Luego con el Jefe y custodia militar impresionante, al Obispo Mons. Iriarte (1/2 hora útil).

Luego: charla al personal civil; después a los Oficiales y almuerzo. Charlas a Suboficiales, y, en fin, soldados.

Jefe: Comodoro Ernesto Arillo (dos años en EEUU, parece, bien aprovechados); satisfecho de su capellán, al que alaba a boca llena. Muy interesado por el cuidado “humano” de su gente; demasiado conversador (difícil interceder en su charla) y algo (bastante) “yo-yo”. No parece calzar punto alto en Religión.

El Cap. Quintero (Jefe de la Agrup. Tropa) me hizo excelente impresión.

El Capellán, P. Joaquín Bonaldo es muy buen sacerdote; querido, generoso. Pero no cuida su archivo, no lleva fichero, no realiza “Semana de Religión y Moral”, etc. Dejamos constancia de eso y habrá que estimularlo.

Despegamos. Regreso a las 18,45.-

(Del diario personal de Monseñor Nicolás Bonamín, provicario castrense)

Obispado:NO AL 2 X 1

Obispo Macín:

“Rechazo la Ley del 2 x 1”

El Obispo de la Diócesis de Reconquista, Mons. Angel J. Macin, se expreso sobre la controvertida Ley del 2 x 1 que el Senado sancionó por unanimidad y que apunta a restringir a los condenados por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura la aplicación del derogado beneficio del cómputo doble de los días de detención preventiva como ley más benigna, tal cual lo estableció el controvertido fallo de la Corte Suprema en el caso Muiña.

“Quiero expresar mi posición respecto a este tema tan delicado que hoy tiene la atención y la mirada no solo de la gente del norte sino de todos los argentinos. Personalmente rechazo absolutamente la resolución de la Corte, que como dijo Mons. Lozano, presidente de la Pastoral Social, no ayuda en nada al proceso en el camino de Verdad, Memoria y Justicia que los argentinos queremos hacer”.

Expresó ademas que no pudo participar de la movilización que se hizo en plaza 25 de mayo, “pero quería desde este medio fijar mi posición con respecto a este tema como Obispo de Reconquista”.

“Esto del dos por uno fue una ley después derogada como beneficio a la lentitud de la Justicia argentina en determinado momento de nuestro país, entonces ese tipo de legislación no puede aplicarse a delitos de lesa humanidad. En un nivel están los delitos comunes y en otro los delitos cuando se suspende el estado de derecho y se actúa con la fuerza. Hay una diferencia cualitativa y que merecen otro tipo de tratamiento”, dijo.

Cultura del Encuentro

“Los argentinos nos merecemos y necesitamos caminar hacia una mayor fraternidad y una cultura del encuentro. Por eso mi posición, quiero sentirme solidario con el pueblo argentino que en su gran mayoría tiene como consenso la política del Nunca Más en este tipo de situaciones".

Reconciliación

Consultado acerca de la Reconciliación que se habló en distintos medios por parte de la Iglesia, el Obispo Macin dijo que “Para la tradición cristiana la palabra Reconciliación tiene un sentido muy profundo, muy fuerte, pero las palabras son entidades vivas que van tomando distinto tipos de matices. Y hoy en el nivel pragmático no es una palabra feliz.

Creo que hubo un erro de comunicación y tendríamos que revisar nuestro lenguaje. Saber que queremos decir con Reconciliación, no es tirar todo debajo de la alfombra y nos olvidamos. Nosotros vivimos como chiquitos esa tragedia que vivió la Argentina. No podemos decir eso fue cosa de otros, pero como institución debemos hacernos cargo de lo que nos corresponde y reparar lo que haya que reparar…la comunión episcopal es importante, y se construye con las distintas expresiones, yo no puedo construirla dejando de lado la verdad que yo descubro como tal y que podría no ser absoluta, pero sí que me compete decirla como Pastor de una comunidad".

Fuente: Radio Amanecer

PRONUNCIARSE YA!!!

Carta leida en el acto de oposición al  2X 1, en Plaza 25 de Mayo, Reconquista, el día 10/5/17.

POSTURA CLARA

Reconquista, 10 de mayo de 2017

Al Señor Obispo de la Diócesis

Monseñor Ángel José Macín

Ciudad

Ante el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que establece el 2 x 1 a condenados por delitos de Lesa Humanidad, beneficiándolos, y ante posturas contradictorias de la jerarquía de la Iglesia católica frente a este retroceso en materia de Derechos Humanos que afectan a miles de víctimas de lo que fue la dictadura militar, nos dirigimos respetuosamente a Usted a los efectos de solicitarle un público pronunciamiento frente a esta decisión del máximo Tribunal que conmovió a la sociedad toda, incluida la nuestra.

En nuestra región, muchos religiosos y laicos católicos fueron perseguidos, ultrajados, encarcelados, desaparecidos por el gobierno militar. Es por ello que pedimos que como conductor de la Iglesia diocesana deje en claro la postura frente a la grave decisión de la Corte Suprema y en el que la prensa nacional involucra a la institución católica como partícipe del mismo tras la figura de la “reconciliación”. Institución reconocida por la Constitución Nacional.

Sin otro particular, y agradeciendo vuestra deferencia, lo saludamos con mucho respeto

NO PASARÁN

Mayor (Fuerza Aérea ) Jorge Benítez

Comisario Carlos Nickisch

NO PASARÁN

REPUDIAMOS EL FALLO

Ante el “indulto encubierto” disfrazado de Justicia, determinado por la Corte Suprema de la Nación y empujado por el gobierno nacional y la jerarquía de la Iglesia católica, desde la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos repudiamos tal fallo que beneficiará a decenas y decenas de genocidas condenados. Fallo que profundiza el desprestigio que tiene el Poder Judicial en la Argentina.

Desde que comenzó la gestión de este gobierno conservador nacional no hubo un solo día en que no trató por todos los medios de borrar las conquistas del movimiento de derechos humanos.

Simplemente repetimos aquella vieja consigna: NO PASARÁN!

Sumamos nuestras voces a los miles de repudios en todo el país!

No retrocederemos en nuestra lucha de seguir batallando por MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA!!!

Reconquista, 4 de mayo de 2017