RADIOS COMPAÑERAS

martes, 2 de enero de 2018

"FELIZ AÑO NUEVO REPRESORES!!!"

CONDICIONALES CON MUCHAS DUDAS
Hace algunas semanas nos avisaron que un ex-Ligas Agrarias había visto al condenado policía Juan Mulasano caminando en Lanteri, su pueblo natal. Presumimos la libertad condicional. Y así fue
¿Se tiene en cuenta en la Justicia, a la hora de definir libertades, el antecedente de que estos personajes hayan fugado y hubo que poner recompensas dinerarias para capturarlos, cuando el Juzgado Federal de Reconquista los citó a declarar en el inicio de estas causas?
¿Se mide en la Justicia Federal a todos los condenados con la misma vara?
¿Condenarlos para liberarlos? Trámite formal?
---------
"Los leí hoy a la mañana, mezcla de bronca y decepción. Pero después pensamos, nosotros hicimos que se haga justicia. La Justicia, no sé..." (Héctor Manni, víctima del represor Noce y de la Guardia Rural)

Rosario12:
Dos represores fueron beneficiados con la libertad condicional
Noticias de un 2017 sin justicia
Integraban la patota del norte provincial y estaban acusados de homicidios y torturas contra políticos y gremialistas en los '70. El tribunal acreditó que los dos ex policías habían reivindicado al terrorismo de Estado.
Los dos represores de la patota del norte santafesino Juan Antonio Mulasano y Omar Noce que reivindicaron el terrorismo de estado ya están libres. El 8 de setiembre, el Tribunal Oral de Santa Fe los condenó a ocho años de prisión por secuestros y torturas a 15 militantes políticos y gremiales, entre ellos el ex intendente de Vera Juan Antonio Giordano y el líder de las Ligas Agrarias en Reconquista, Eduardo Sartor. Pero al mes y medio, el 26 de octubre, ya le concedió la libertad condicional a Mulasano y el penúltimo día hábil del año, el 28 de diciembre, le otorgó el mismo beneficio a Noce, quien ya tenía prisión domiciliaria desde el 21 de junio de 2016, lo que significa que el mismo día de la condena volvió a su casa en Rosario. El argumento del Tribunal es que ambos ya cumplieron los dos tercios de la pena que recién vencerá a mediados de 2020, pero también valoró los informes penitenciarios que los consideran presos de "conducta ejemplar" y el hecho de que Noce "no registró ningún incumplimiento" del arresto domiciliario.
El juicio acreditó el fuerte "compromiso ideológico" de ambos condenados con la represión. En el debate, lo marcó el fiscal Martín Suárez Faisal. Pero también lo dice la sentencia cuando subraya la "clara voluntad" de Noce y Mulasano de enrolarse "activamente en el terrorismo de estado". "No todos los agentes de las fuerzas de seguridad participaron en la represión ilegal, sino que ha quedado probado en los juicios que siempre se trataba de un selecto grupo", al que se llamaba "patota". Aún en el debate, Mulasano llamó "enemigos subversivos" a sus víctimas y denunciantes, como antes en la indagatoria, le había dicho al juez federal de Reconquista que lo investigaba: "Yo sé quién es usted".
Mulasano y Noce estuvieron prófugos hasta abril y junio de 2012. Por lo tanto, zafaron del primer juicio al grupo de tareas que operaba en la III Brigada Aérea de Reconquista, que se realizó en 2013 y condenó a dos oficiales de la Fuerza Aérea, Danilo Sambueli (ya fallecido) y Jorge Alberto Benítez (con prisión domiciliaria desde mayo de este año) y a cinco policías. Fue necesario un segundo juicio que finalizó con la condena del 8 de setiembre. El primero acreditó que la III Brigada era un centro clandestino de la represión y el segundo que el circuito se completaba con otros dos chupaderos: la Jefatura de Policía de Reconquista y el cuartel de la Guardia Rural Los Pumas, en Santa Felicia.
Mulasano y Noce estuvieron prófugos hasta el 2012. Por eso zafaron del primer juicio al grupo de tareas que operaba en Reconquista.
El 26 de octubre, cuando el Tribunal concedió la libertad condicional a Mulasano le sumó los "5 años, 6 meses y 8 días de prisión" que había cumplido. Pero en la resolución del 28 de diciembre no hizo el mismo cálculo con Noce, acaso porque éste volvió a su casa hace año y medio, en junio de 2016.
En el caso de Mulasano, el Tribunal valoró tres informes. El "socio ambiental" que acredita un entorno "comprometido a acompañarlo en el proceso de reintegración social". El "sicológico" que consigna que sus "funciones psíquicas no denotan alteraciones...y su capacidad de juicio es normal". Y el "penitenciario" que lo describe como "un interno que ha demostrado una paulatina adaptación a las reglamentaciones que rigen el orden, la disciplina y la convivencia" y un "avance positivo" en su "formación educacional" porque realizó "diversos cursos de capacitación laboral".
Pero en el caso de Noce, el Tribunal sólo menciona las "planillas" cuando estaba preso en la cárcel de Rosario, donde registró conducta "muy buena" y luego "ejemplar" hasta su vuelta a casa. Y los informes de la Dirección Provincial de Control y Asistencia Pos Penitenciaria, que aseguran hasta el día 20 de septiembre último "no registró ningún incumplimiento" de la prisión domiciliaria.

"Noce fue detenido el 26 de junio de 2012 y condenado a lapena de ocho años de prisión" el 8 de setiembre. "La sanción aplicada vence el día 26 de junio de 2020", por lo tanto, está "en condiciones de obtener la libertad condicional desde el día 26 de octubre de 2017", dijo el Tribunal. Y se la concedió el 28 de diciembre.
Juan Carlos Tizziani