Memoria, Verdad y Justicia en el Norte Santafesino

viernes, 23 de marzo de 2012

Aguante esa Vida!!!


24 de Marzo: RECITAL POR LA MEMORIA
– Plaza 25 de Mayo- 18 hs

Organiza: ASOCIACION NORTE AMPLIO POR LOS DERECHOS HUMANOS

Apoyan:

-Mesa Joven Multisectorial
-Municipalidad de Reconquista
-Secretaría Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe


(En caso de mal tiempo se posterga para el domingo 25 de marzo)

Programa:
La Limitada Regaee
Agrupación Canario (rock)
Chapu (rap)
Claudio Juanovich y su conjunto (F. Olmos)
La Nueva Sensación (F. Olmos)
Carlos Solari-Cristian Bonavita
La Murgarron
Mama Lemin (Romang)
María Laura Zanuttini
Rockconquista
Chaya Molina
Entre otros

(En la foto, el artista plástico Daniel Cian, autor del dibujo que ilustra el afiche dsitribuido en la región, conmemorativo del 36 aniversario del golpe militar. Daniel es hijo de desaparecidos)

sábado, 17 de marzo de 2012

Semana de la memoria



1976 – 24 de marzo – 2012

Norte santafesino:
¡JUSTICIA… URGENTE JUSTICIA!!!
Actividades:
19/3: -Cine debate B° Guadalupe (Juventud CTA)
20/3: -Cine por la Memoria-Esc. N° 385-10.30hs,16hs, 20hs (Peronismo Militante)
21/3: -Literatura infantil. Autores censurados- Biblioteca Municipal: 10 hs; CC Estación: 16hs (Juventud Socialista)
22/3: -Talleres “Los derechos en tu barrio”- (Coordinadora Contra el Abuso Policial)
-Radio abierta y Arte en la plaza. 18 hs. (Juventud Montoneros)
23/3: -Actividad audio perceptiva – Casa Bicentenario 19 hs. (La Cámpora)
28/3: -Homenaje al ex alumno Héctor J. Sartor (militante popular desaparecido) - Escuela de Los Lapachos- 11 hs. (Norte Amplio DDHH, familiares y comunidad educativa).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Acto fundacional Paseo de la Memoria- Centro Cultural La Estación- (Municipio y Norte Amplio DDHH, entre otros)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Homenaje al ex empleado municipal Mario Cuevas, asesinado en la masacre de Margarita Belén (Chaco) – Sindicato de Trabajadores Municipales (SITRAM)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Presentación del libro "LA CITA SECRETA. Encuentros y desencuentros entre memoria y educación" - (Amsafé Provincial)

24/3:
RECITAL POR LA MEMORIA – Plaza 25 de Mayo- 18 hs
ASOCIACION NORTE AMPLIO POR LOS DERECHOS HUMANOS

Apoyan el recital:
Mesa Joven Multisectorial
Municipalidad de Reconquista
Secretaría Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe

(En caso de mal tiempo se posterga para el domingo 25 de marzo)

viernes, 16 de marzo de 2012

La Mirada-Voces

TARDE DE SÁBADO
En el programa radial LA MIRADA que emite la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos en Radio Municipal de Reconquista, estuvo el fin de semana la cineasta Cecilia Fiel (Buenos Aires), contando su trabajo sobre la película “Margarita no es una flor”, cuyo eje central es lo que fue la masacre de Margarita Belén (Chaco). Mientras sigue su serie de entrevistas con familiares de las víctimas de aquel asesinato colectivo realizado por el Ejército Argentino en las cercanías de aquella localidad chaqueña, en diciembre de 1976. El estreno de la película está previsto para este año.
Cecilia Fiel es docente en la Universidad de Buenos Aires y tiene su militancia en el kirchnerismo..
En el programa anterior sabatino de NorteAmplioDDHH, estuvo la voz de Froilán Aguirre, querellante en Santa Fe contra un represor que participó de su secuestro y torturas en 1976, cuando él tenía 17 años y militaba en la Unión de Estudiante Secundarios (UES). Aguirre relató fragmentos de su historia que llevaron a que hoy esté en marcha el Juicio Oral juzgando a un policía en la ciudad de Santa Fe.

domingo, 11 de marzo de 2012

Publicación colectiva

JÓVENES… JUNTOS Y PARA ADELANTE
Con la participación de jóvenes y diversos referentes sociales y políticos, se presentó, el jueves 8 de marzo por la noche, la revista “La Militante- Juventud en marcha”. El acto tuvo lugar en el Sindicato de Trabajadores Municipales de Reconquista.
Esta publicación de sencilla edición está encarada por agrupaciones juveniles y pretende salir cada 20 días aproximadamente. Los temas en su primer número (el 0) están dedicados al Día Internacional de la Mujer, Malvinas, economía, memoria (una nota central está firmada por el abogado Iván Bordón de Norte Amplio DDHH; relacionada a la “Causa Gil”), entre otros.
Los integrantes de la Mesa Editorial dijeron lo suyo en el panel de presentación y luego se compartió choripán, clásico en este tipo de encuentros. “El sueño se hace a mano y sin permiso” expresa un título al ingresar el lector con la vista a la publicación.

viernes, 2 de marzo de 2012

AMALIA EXPONE SU OBRA

La compañera artista plástica AMALIA ANTONINI, en el marco del Día Internacional de la Mujer, expondrá parte de su obra en Reconquista. Su muestra de cuadros, donde no falta el color, será inaugurada el día 9 de marzo a partir de las 21 hs.
AMALIA ANTONINI en el Museo de Bellas Artes de Reconquista

sábado, 25 de febrero de 2012

Pluma Echegoy II

VIDELA


Corría el año 60 cuando la maestra de sexto grado nos convocó a participar de la conmemoración de un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo. Fue una jornada intensa, al fin de la cual ya éramos héroes. Todos los varones queríamos ser San Martín y todas las mujeres Remedios de Escalada, o muchachas mendocinas, que inflamadas de patriotismo, arrojaban a los pies del General sus alhajas más preciadas para que la Libertad tuviese recursos para ser. El desprendimiento, supe luego, fue menos espontáneo que el que nuestra inocencia e ingenuidad pensara entonces. Alguien me ganó de mano y fui O´Higgins. Mi madre hizo de retazos un uniforme impecable. Cuando me miré al espejo, ya uniformado, me ví mucho más alto de lo que realmente era. El sable fue trabajado por mi padre, sobresalía la empuñadura, que quiso y pudo ser imitación perfecta. No demasiado extenso como para impedir al niño el paso marcial que exigía el acto, el calmo arco, como verdadero, aún en reposo, aún enterrado en su negra vaina, generó en la pequeña muchedumbre asombro y envidia. Expuesto fue otra cosa. ¿De dónde lo sacaste?, me preguntaron. Me lo regaló mi abuelo, mentí. ¿Y qué, fue militar tu abuelo? Sí, les dije, creo que granadero. Fue un buen momento, inolvidable. Entonces, cuando el salón de actos de la Escuela estalló en un cerrado aplauso festejando el encuentro de dos generales de la Independencia, conmovido, me esforcé en mantenerme firme, erguido, imperturbable. Lo logré mirando a nadie, ni siquiera a mis padres, sentados en la segunda fila.

No sabía lo que luego, poco a poco, comencé a saber. Lo que saben todos. Que ese fue el único Ejército glorioso y patriota que jamás tuvimos, sin duda porque su General lo era, y sus oficiales, algunos, no todos.

Lo que vino luego fue una descomposición brutal y paulatina que concluyó en Videla, Massera y Agosti. Unas Fuerzas Armadas en permanente descomposición y oprobio, una suerte de ordas infames y criminales, que en una apuesta abyecta y sucia se pretendían herederas del Ejército Libertador.

Lo peor, lo envilecido, lo cruel, lo brutal, lo despiadado, lo que promovía a sus componentes sopesando el número de asesinatos, tropelías, robos, violaciones, torturas ejecutadas contra su propio pueblo, pretendía ser heredero de aquel Ejército cuya infinita gloria, ya era eterna.

Pueblos originarios, criollos, inmigrantes, hombres, mujeres, adultos, ancianos, niños, recién nacidos, todos, absolutamente todos debieron por decenios padecer la petulancia asesina y torturadora de las Fuerzas Armadas, y de quienes conciben sus lacayos, sus siervos, sus sirvientes, las Fuerzas de Seguridad.

Jorge Rafael Videla y su Junta de Comandantes, como los que les precedieron y sucedieron entrarán a la definitiva instancia de la muerte en su condición de asesinos y traidores de su propio pueblo. Un último gesto de dignidad podría esperarse de un hombre que sabe perfectamente quién es, qué es y qué hizo. Llamarse a silencio. Pero aún ese gesto le fue inaccesible. Así se enteró el mundo no de la suerte de los desaparecidos, sino de qué tipo de hombres dependió la suerte de millones de argentinos durante años.

El periodismo internacional se limitó a reproducir sus declaraciones.

Ciertamente, estaba todo dicho.


carlos echegoy – 18/2/12

Reunión


ESPACIO PARA LA MEMORIA

El día viernes 24 de febrero integrantes de la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos participaron de una reunión en la Municipalidad de Reconquista, en la que estuvieron el dueño de casa, Intendente Jacinto Speranza y el Secretario de Obras Públicas Agr. Emilio Adobato. El motivo del encuentro fue buscar caminos para la concreción del proyecto de una Plaza de la Memoria. Sobre dicho proyecto, aprobado por ordenanza hace ya un tiempo prolongado, ha trabajado el Arquitecto Juan Tejerina quien fue parte del encuentro.
Se consensuó actividades para que este espacio pueda construirse y ser realidad. Su lugar de emplazamiento será en el Centro Cultural “La Estación”.

domingo, 19 de febrero de 2012

Comunicado


Convocada por la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos el día viernes 17 de febrero se llevó a cabo una asamblea informativa sobre la Causa Gil, en el Sindicato de Trabajadores Municipales. En la misma se informó sobre la suspensión del inicio del juicio oral y se dialogó sobre los pasos a seguir. Los presentes emitieron un comunicado:

FRENTE A LA DEMORA, QUE HAYA JUSTICIA!!!

Ante la postergación del inicio del juicio oral al ex policía rural y ex PCI José Luis Gil, por la Causa de amenazas “La Hermandad” (Expte 239/10), dispuesto por el Tribunal Oral de Santa Fe y que estaba previsto para el 22 de marzo próximo, los abajo firmantes, testigos, ex presos políticos, referentes sociales, ciudadanos, manifestamos:

1) Reclamamos al Tribunal Oral de Santa Fe celeridad en la tramitación de este juicio, entendiendo que el norte de Santa Fe aún no ha recibido la administración de Justicia con sentencia, frente a delitos cometidos por represores de la última dictadura militar, dejando en la incertidumbre con esa demora a las víctimas denunciantes de hechos aberrantes. Mientras que en Santa Fe y Rosario ya son varios los juicios culminados.
Solicitamos que se defina lo antes posible la nueva fecha de este juicio postergado.
2) Creemos que el debate de la “Causa Gil” brindará luz frente a toda una actividad signada por el objetivo de amenazar, de amedrentar a la ciudadanía y evitar el avance de la Justicia buscando esclarecer sobre lo hecho por la dictadura militar en la región (Causa 050/06).
3) Solicitamos a la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia no cejar en el monitoreo de las causas por delitos de Lesa Humanidad cometidos en el norte provincial que se sustancian en el Tribunal Oral de Santa Fe.
4) Como ciudadanos que viven en una sociedad que anhela cada vez más y mejor democracia, reiteramos nuestro compromiso de seguir en la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia.
Reconquista, 17 de febrero de 2012

viernes, 17 de febrero de 2012

Pluma Echegoy

LA POSTERGACIÓN

La postergación del Juicio Oral y Público al ex docente, ex miembro de la Guardia Rural Los Pumas y ex miembro de los Servicios de Inteligencia del Ejército José Luis Gil no se debió a ninguna maniobra de los Organismos de Derechos Humanos, ni de los testigos, ni de los querellantes.

El Tribunal Oral de Santa Fe postergó la instancia del Juicio Oral y Público que debía comenzar el 22 de marzo a solicitud de una de las partes, incorporando a los argumentos que justificaban la medida, las condiciones de salud del imputado.

El evento es propicio para compartir unas reflexiones cuyo objeto es desnudar la falacia
de los cuestionamientos insistentemente compartidos públicamente por familiares y allegados a los imputados de cometer crímenes de lesa humanidad en el Norte de Santa Fe, a los que obviamente presuponen inocentes y víctimas de una campaña persecutoria por parte de los Organismos de Derechos Humanos, Jueces, Fiscales, querellantes, testigos y abogados que a su juicio se conjuraron con el único propósito de dañar ciudadanos que no tuvieron participación ni responsabilidad alguna en el Terrorismo de Estado impuesto por la Dictadura en el Norte de Santa Fe.

Usufructuaron su irrestricto acceso a los Medios de Comunicación territoriales y Provinciales para desplegar sin la menor cautela veladas amenazas a Jueces, Fiscales, Organismos de Derechos Humanos, querellantes, testigos, personas, Instituciones, a los que consideran venales, sinvergüenzas y corruptos, subrayando que una vez superado el trance, desplegarán acciones judiciales en su contra, que a su entender pondrían en evidencia su tesis principal: que las causas fueron armadas al amparo de una Justicia venal y presionando y pagando a testigos para obtener declaraciones acusatorias que aportaron las pruebas sobre las que fundó la Justicia detenciones y procesamientos arbitrarios en perjuicio de ciudadanos intachables. No dejaron de subrayar que las actuaciones se promoverían en el marco de un estricto respeto de la Ley y el Estado de Derecho. La aclaración es interesante.

En la medida que procedimientos estrictamente ajustados a la Ley son los únicos posibles en un Estado de Derecho, deberían los allegados de los imputados explicar a la opinión pública las razones que motivaron la aclaración, que a mi juicio sólo sería pertinente si en ese ámbito fueran contemplados alguna vez procedimientos que no se ajustaran la Ley.

Un antiguo dicho popular de vigencia permanente dice que en boca cerrada no entran moscas. En esas bocas perpetuamente abiertas entraron ya demasiadas moscas, por ejemplo la que se empeñaba en despreciar, por corrupta y venal, una Justicia que juzgaba adversa y funcional a los denunciantes. Ahora, que esa misma Justicia criticada por venal, corrupta, parcial, dependiente del Poder político, adopta medidas y criterios que le benefician ostensiblemente debe tragarla. No es tan sencillo, el insecto que se niega a ser tan expeditivamente digerido, desnuda la insensatez de argumentos previos. Ahora parece ella, la Justicia, menos venal, menos corrupta y genuflexa, menos inclinada a prestar oídos a la campana de las víctimas. Ahora sí parece ser Justicia. Ahora, por fin, encontró su huella. Puede esperarse que quienes con tanto fervor públicamente le maltrataron antes, con idéntico fervor y extensión se empeñen ahora en reconocer sus recientes méritos.

La postergación del Juicio Oral a José Luis Gil no debió ocurrir. Si el Tribunal Oral de Santa Fe dio lugar a la dilación no lo hizo en virtud de un humanismo recién adquirido que eligió privilegiar la salud del represor tan expeditivamente como jamás se preocupó por la salud de las víctimas del terrorismo de Estado en el territorio. Es necesario poner las cosas en su justo sitio.

Nadie quiere la muerte del represor José Luis Gil, sus próximos porque es suyo, nosotros porque queremos escuchar qué es lo que tiene él para decir. Hay más.

Quienes tanto renegaron por la prolongación de privaciones de la libertad sin que concretaran los Juicios, promovieron su postergación. ¿Por qué? Arriesgaré una respuesta que entiendo razonable.

Porque el cuerpo documental y las pruebas acumuladas parecen lo suficientemente consistentes como para presumir que cualquier tribunal le hallará culpable de los cargos que se le imputan a José Luis Gil. Peor aún, no es desatinado suponer que durante el curso del Juicio Oral, las querellas aporten, citando a otros testigos, pruebas de tanta consistencia como las que ya posee el Tribunal. Así las cosas apelaron su entorno y su defensa a un recurso ya tópico en este tipo de procesos, a un estado de salud precario del imputado que eventualmente agravaría la instancia decisiva.

La salud de un detenido no es una situación menor. El celo del Tribunal no puede criticarse en este punto como irreflexiva. Justamente por ello debe el Tribunal reflexionar de un modo más amplio y a la vez más profundo: si la postergación del Juicio de algún modo alivia la condición del represor, como contrapartida agrava la incertidumbre y recrea la indefensión jurídica padecidas por las víctimas. Si la situación del imputado es delicada, adoptando los recaudos necesarios, el Tribunal debiera haber respetado la fecha que propuso.

Porque las víctimas del Terrorismo de Estado no son menos humanas, padecen enfermedades graves y aún gravísimas.

Hay la impresión generalizada en la sociedad que la postergación del Juicio Oral y Público a José Luis Gil nada tuvo que ver con la salud del imputado, sino con una suerte de soplo tenue, que no obstante su precariedad, impacta en un Tribunal que aún debe convencerse de unas potestades que posee pero no cree sean indisputablemente suyas. La versión alarmante sería que sí tuviese el Tribunal plena conciencia de sus potestades, y sus decisiones últimas reflejaran una compatibilidad ideológica que recién ahora se atreve a revelar públicamente.

Sería el fin. Pero aún en la hipótesis de una compatibilidad ideológica con los victimarios, no podría ese Tribunal conceder beneficio alguno a quienes con una petulancia y desprecio sin antecedentes, le humillaron, vapulearon y maltrataron las veces que pudieron. Vale esto para las decisiones últimamente adoptadas por el Tribunal, que beneficiaron a criminales que ni mil condenas a perpetuidad repararían el daño que infligieron a la sociedad.

Si la hipótesis contraria es la que quiere consolidar definitivamente, debería saber
que no está solo como pretenden hacerle creer verdugos y victimarios, estamos nosotros, que no somos pocos, y unos miles próximos, y unos millones en la Nación, en condiciones de sostenerlo contra las hordas que se proponen arruinarlo.

Por el momento su objeto más urgente es amparar, proteger y salvaguardar a las víctimas del terrorismo de Estado y a sus familias. También proteger y amparar a los imputados, cuestión en la que se muestra eficaz y predispuesto.

Amparar, contener, proteger ¿A todos por igual, a todos con el mismo celo? Sí.
Más una cosa es secuestrar, desaparecer y torturar y muy otra ser secuestrado, desaparecido, torturado. Es lo primero que el Tribunal Oral debe sumir si es su vocación profunda, y debiera serlo hasta el insomnio, instaurar una confianza y prestigio a los que nunca pudo acceder el Poder Judicial por esa tendencia suya a revocar su principio fundacional, que no es otro que el de garantizar la igualdad de los ciudadanos ante la Ley.

El Tribunal Oral debe ser humano, pero no sólo. Debe ser humano y justo.
Carlos Echegoy

Comunicado

Nuevamente a pocas semanas de iniciar el ciclo electivo el Gobernador Bonfatti manifestó “prudencia” en las paritarias docentes y que las “cuentas públicas tienen un límite”
¿Quién le pone límite a los ingresos de los Ministros, funcionarios, empresarios?
A que se refiere con ¿prudencia? .Es imprudente un 25-30% de aumento para:

• Costear pasajes y transporte
• Cubrir la Canasta familiar.
• Acceder a bienes culturales: Internet, libros,etc
• Comprar uniformes e insumos durante todo el año
• Capacitarnos.

¿Por qué cuando hablamos de salarios de los trabajadores siempre hay que fijar un techo?
Es una responsabilidad indelegable del estado garantizar educación y no colocar en una encrucijada a los docentes con la ciudadanía, como si el inicio de las clases dependería de un capricho de los docentes.
Siempre hemos apostado al diálogo y negociación ¿Es prudente y razonable el gobierno en abrir paritarias a solo semanas de inicio de las clases con el agravante de dilatar la propuesta salarial?
Estamos cansados los docentes que todos los años el gobierno provincial no fije previsibilidad en el presupuesto salarial docente.
El inicio de las clases no esta sujeto a la voluntad y predisposición de los docentes que por ende siempre la hemos tenido .Sino a la irresponsabilidad y falta de seriedad de un gobierno para ofrecer una oferta salarial digna.
La educación es una inversión y no un gasto!!

Pablo Rolón-Agrupación Compromiso Docente Gral. Obligado
cel 15676281-15566573