Memoria, Verdad y Justicia en el Norte Santafesino

lunes, 14 de junio de 2021

ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS DE LA PROVINCIA DE STA. FE

DENUNCIAMOS:
UN NUEVO ATROPELLO JUDICIAL CONTRA MILAGRO SALA
    La dirigente social MILAGRO SALA ha sido imputada en una nueva causa por el poder Judicial de la Provincia de Jujuy, aun estando en prisión domiciliaria. Ahora la acusan de “instigación” a vecinos que fueron salvajemente reprimidos por la policía, por resistir un desalojo de un predio que habían recuperado para actividades deportivas.
    El gobernador GERARDO MORALES sigue cumpliendo con la amenaza que le hiciera a Milagro en 2016, de agregarle causas para que no pueda recuperar jamás su libertad y su derecho a luchar por su pueblo. No le perdona su origen indígena y humilde, su liderazgo y las notables obras realizadas por la organización Tupac Amaru: comedores, escuelas, viviendas, hospitales, espacios recreativos, etc. Los personeros del privilegio no toleran que los trabajadores más sumergidos y precarizados puedan acceder a los derechos que otorga la inclusión social.
    MORALES no tiene vergüenza en distribuir la lista de sus candidatos en el mismo volante de los turnos de vacunación, y menos aún tiene escrúpulos para protagonizar esta nueva infamia contra MILAGRO SALA, como parte de su campaña electoral. Para eso cuenta con la complicidad de su sector político “Juntos por el Cambio”.
    Los organismos y espacios de Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe, que suscribimos el presente pronunciamiento, reiteramos nuestra solidaridad con Milagro Sala, exigimos su inmediata libertad, y que se termine la persecución política a la que está sometida hace más de cinco años.
FORO CONTRA LA IMPUNIDAD Y POR LA JUSTICIA DE SANTA FE
NORTE AMPLIO POR LOS DERECHOS HUMANOS DE RECONQUISTA
ESPACIO POR LA MEMORIA DE RAFAELA
APDH ROSARIO
INSTITUTO VENADENSE POR MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA
ESPACIO POR LA MEMORIA DE SUARDI
DOCUMENTA BAIGORRIA
ESPACIO POR LA MEMORIA LA VERDAD Y LA JUSTICIA DEL CORDÓN INDUSTRIAL  (Gran Rosario)
FAMILIARES DE DESAPARECIDOS Y DETENIDOS POR RAZONES POLÍTICAS – ROSARIO
Reconquista: Marzo 2017- MILAGRO PRESENTE EN EL RECITAL X LA MEMORIA

viernes, 11 de junio de 2021

REPRESIÓN A LOS POBRES. DOBLE VARA

 Reconquista, 11 de junio de 2021
    TIERRA Y VIVIENDA PARA LAS Y LOS TRABAJADORES
    Desde la CTA repudiamos el violento desalojo de 400 familias, incluidos niños/as, ejecutado el día de ayer jueves 10/06/ 2021, en barrios populares de Reconquista- Santa Fe. 
    Lo ocurrido visibiliza un problema estructural de décadas en la ciudad, donde miles de familias no pueden acceder a un terreno y una vivienda digna. Esta situación se agudiza en el actual contexto de Pandemia donde la desocupación, los elevados precios de alquileres y terrenos hace inviable conseguir una vivienda digna.
(…)
    Instamos al gobierno municipal y provincial a llevar respuestas para intentar paliar esta situación que hasta el momento han sido escasa o insuficientes. El estado debe generar políticas públicas para que podamos acceder a la vivienda propia como derecho fundamental de todas y todos los trabajadores.
    Decimos no a la represión!!!

    Acceso a la tierra y vivienda para las familias trabajadoras.
                                                                   Ester Morzán
                                          CTA de lox Trabajadorxs - Reconquista

FISCAL DR. MAI Y POLICÍA: RÁPIDOS PARA REPRIMIR EN ALGUNA ESCENA Y NADA PARA REPRIMIR EN OTRAS: A LOS ANTICUARENTENAS QUE INUNDARON LAS CALLES DE RECONQUISTA Y AVELLANEDA, VIOLANDO LAS PROHIBICIONES Y CONTAGIANDO Covid A OTROS CIUDADANOS, LIBERTAD DE ACCIÓN. LOS MÓVILES POLICIALES AYUDARON ENTONCES A MANIFESTARSE, EN CONTRA DE LOS DECRETOS DE GOBERNACIÓN. EXTRAÑAMENTE NO APARECIÓ NINGÚN FISCAL PARA IMPEDIR ESA ILEGALIDAD.
DOBLE VARA PARA MEDIR LA AMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
El Fiscal Dr LEANDRO MAI es esposo de la concejal UCR-PRO Dra. NATALIA CAPARELLI. (Fotos inferiores: "Reconquista Cultura")






jueves, 3 de junio de 2021

CARTA AL TRIBUNAL FEDERAL DE SANTA FE

 “NO SE PUEDE BANALIZAR EL ACTO DEL TESTIMONIO”
CATALINO PÁEZ, (fallecido) una de las víctimas en la Causa "Laguna Paiva 

Santa Fe, viernes 28 de mayo de 2021
    "Habiendo tomado noticia este equipo del PROGRAMA PROVINCIAL DE PROTECCIÓN Y ACOMPAÑAMIENTO A TESTIGOS Y QUERELLANTES en los juicios contra el terrorismo de Estado de las recientes decisiones del Tribunal que lleva adelante la “Causa Chartier”, consideramos necesario expedirnos acerca de algunos puntos que son de nuestra incumbencia específica.
    "En primer lugar, señalamos que no es indistinto para cada testigo declarar de modo presencial o virtual. Esto debe ser una decisión que se resguarde y, tanto virtual como presencialmente, debe sostenerse lo necesario para que ese testimonio se produzca acorde a los términos de la ley y, a su vez, acorde a la singular condición de estas víctimas, la cual justifica que exista un Programa provincial que las acompaña y protege, que resguarda la integridad subjetiva de quienes reviven, al relatarlos, traumas profundos, y a su vez en ese mismo acto de testimoniar ante la justicia ordenan para sí mismos, para su familia y para la sociedad toda los efectos mismos de ese trauma: el horror, el sufrimiento, pero también el esclarecimiento de quiénes son las víctimas y quiénes los victimarios, entre múltiples efectos de justicia y verdad.
    "En segundo lugar, en caso de que el testigo definiera testimoniar presencialmente, es garantía básica que se encuentre, además del tribunal, acompañado por algún profesional de nuestro equipo, y que se encuentren presentes físicamente en la sala los abogados de la querella. En relación a esto, lo amerita la especificidad de la situación subjetiva de estos testigos que, al relatar sus biografías en relación a los hechos que se investigan, reviven no solo la sensación de extrema soledad en que atravesaron estas escenas traumáticas sino a su vez la ausencia de la representación legal: es sabido que no tuvieron en su momento acceso a ser representados por abogado alguno, y el Estado en su conjunto, pero particularmente el Poder Judicial, operó como parte del aparato criminal. En este momento, tener representación legal les implica no sólo el acceso a sus derechos antaño vulnerados sino una resignificación de la Justicia misma. La presencia cercana tanto de los jueces como de los abogados de la querella inscribe para los testigos un marco real y simbólico que se diferencia de aquel del horror. La soledad que implica la distancia de la virtualidad no es aquí mera sensación sino el retorno de un real aplastante en que cada testigo estuvo “solo”, en el desamparo más absoluto y a merced de la perversión de sus victimarios.
    "En tercer lugar, expresamos concluyentemente que todo testimonio que en su momento fue ofrecido y se aceptara, es necesario. No puede primar aquí la premisa del discurso jurídico que contemplara como suficiente lo escuchado hasta la fecha. Tampoco se puede banalizar el acto de testimoniar aduciendo que alguien que ha sido vulnerado en su vida por hechos de semejante magnitud se tenga que referir acotadamente en su relato sólo a lo que se investiga y se ajuste a hablar sólo de ello. Se piensa lo relatado como un fragmento, con suerte a veces como un rompecabezas que “entre todos” se va completando. Entonces, en determinado momento pareciera ser “más de lo mismo”. En realidad, la condición particular de estos testimonios hace que cada detalle relatado por quien toma la palabra en condición de Testigo, sea como un holograma, es decir: en cada parte está el todo. Inscribir, al escucharlo, lo que cada testigo tiene para decir a su manera hoy, es una oportunidad histórica para acceder a esa verdad que es de todos y que se nos debe a todos como sociedad; trasciende el enunciado fragmentario que cada quien aporta, no es una parte, es en sí mismo un acceso a ese todo que por ser tan contundente a veces produce el sufrimiento de escuchar. Estar en función, cada uno desde nuestro lugar en estos juicios, es también sostener y tramitar algo de este sufrimiento que nos atraviesa y que no se puede ahorrar, mucho menos acotando los testimonios.
    "En cuarto lugar, respecto de las inspecciones oculares, son parte esencial de la tramitación de los efectos de la tortura, dado que la oportunidad que representa para las víctimas regresar al lugar donde fueron perpetrados sus padecimientos, ahora en posición de testigos y ante la Justicia, significa para las mismos un acto de reparación del que no se las puede privar, aclarando que avalamos la realización en el marco de la pandemia y con todos los cuidados y condiciones necesarios.
    "Nuestro equipo tiene la función específica de acompañamiento y protección. Tomar la palabra y asumir a través de ella la posición ética que implica acompañar, es un acto de protección. Esperamos que sea considerado de este modo por este Tribunal, y que a partir de los aportes que aquí realizamos sean revisadas estas cuestiones.
    Los saludamos cordialmente"

 Dr. OSCAR PELLEGRINI (coordinador) Psicólogas en Santa Fe: CAMILA CANDIOTTI/ SILVINA CARMONA/ ANDREA MICHELOUD/ CLAUDIA ROSCIANI

Equipo del Programa Provincial de Protección y Acompañamiento a Testigos y Querellantes en los juicios contra el terrorismo de Estado-


Planteo hecho al  Tribunal Oral Federal de  Santa Fe ante la intención de acotar las instancias del juicio "Causa Chartier" (Lesa Humanidad). Sumado éste a otros reclamos, el Tribunal desistió de achicar el juicio.

lunes, 31 de mayo de 2021

EL ADIÓS A UNA LUCHADORA OCAMPENSE

 CAMINARÁ ETERNAMENTE…
Y DE LA MANO DE CARMEN ENCINA
    Murió en su Villa Ocampo de siempre, MARY PILÓN. Tenía 67 años. La conocimos a fines de los 90 en esa lucha que era repitente en otros lugares de la región: EL NO! A LOS CRÍMENES IMPUNES!!!.
    En esa ciudad, en 1998 fue asesinada CARMEN MABEL ENCINA. Una chica jovencita de condición humilde cuyos restos fueron descuartizados y arrojados en el arroyo Los Amores, crecido tras una lluvia, con la intención de que nunca aparecieran. El destino hizo que partes de los mismos sí aparecieran y pudiera conocerse la trama de los involucrados. De los asesinos. Luego vendría un largo idas y vueltas con la Justicia, con ADN, pruebas que iban y venían... con complicidades de encubrimiento por parte del político reutemanista más poderoso de la región.
    La lucha de un grupo de ciudadanxs de la “ciudad dulce”, mayoritariamente mujeres, en el que una de las que ponían la cara era MARY PILÓN, junto al abogado EDUARDO CRACOGNA, comenzaron un largo reclamo con movilizaciones que visibilizaron el caso, sacudieron la modorrra judicial de traje y corbata e impidieron la oscuridad. Paradójicamente veinte años después ocurriría un hecho similar en la Cuña Boscosa: ROSALÍA JARA. Con coincidencias dolorosas: Mujer joven pobre, abusada y responsables escondiendo los cuerpos. En las dos tragedias, la gente en la calle y en donde sea, impidió el silencio.
    Los implicados en el macabro fin de CARMEN ENCINA fueron condenados, pero un máximo tribunal ordenó que se realizara un nuevo juicio. Nunca se concretó: CRIMEN IMPUNE.
    Nuestro homenaje y el mejor de los recuerdos hacia esta mujer resistente, MARIA ANTONIA PILÓN, fallecida este sábado. Y a quien en vida pudimos reconocer su lucha.
Año 2004: ACTO HOMENAJE A LUCHADORXS EN EL SITRAM (Municipales Rqta). ORGANIZADO POR NorteAmplioDDHH. HABLA MARI PILON por la "Comisión Carmen Encina".

Tapa Febrero de 1999. PILON Y COMPAÑERAS SALIENDO DEL OBISPADO DE RECONQUISTA. LLEVARON EL TEMA DEL FEMICIDIO DE CARMEN ENCINA AL SEÑOR OBISPO. PARA INVOLUCRARLO EN LA BÚSQUEDA DE VERDAD Y JUSTICIA.

miércoles, 26 de mayo de 2021

COMISARIO NICKISCH- RECONQUISTA

LESA HUMANIDAD: condenado por abusos sexuales
RECHAZO a la libertad del represor

El Tribunal Oral de Santa Fe rechazó la libertad condicional de uno de los jefes de la patota que operaba en la III Brigada Aérea de Reconquista condenado a 18 años de prisión por secuestros, torturas y violación sexual agravada a una joven de 23 años, madre de dos niños y embarazada del tercero, y a su hermana de 16, en 1977, entre otros delitos aberrantes. Se trata del comisario Carlos Nickisch, el primer represor juzgado y sentenciado por violencia sexual como crimen de lesa humanidad en la provincia, en 2013, por un Tribunal que ya en 2010 abrió el camino en la Argentina para juzgar los ataques a la integridad sexual como parte del plan sistemático. La pena de 18 años que Nickisch cumple en prisión domiciliaria vencerá el 19 de setiembre de 2026 y, según la defensa, el requisito para acceder a la condicional ya lo cumplió el 18 de setiembre de 2010. Sin embargo, el Tribunal rechazó el pedido para dejarlo libre, al coincidir con el fiscal Martín Suárez Faisal y todas las víctimas, entre ellas las hermanas abusadas. El interrogante es -si en estos años- el represor adquirió la “capacidad de respetar la ley” y comprender “la gravedad de sus actos” y "la sanción impuesta”, como paso previo para salir a la calle. La respuesta es no. “Nickisch no ha podido transitar ninguna de las etapas del régimen penitenciario que permita afirmar que la readaptación y resocialización haya sido exitosa para dejarlo en libertad”, resolvió el Tribunal.

La defensa pidió la libertad condicional de Nickisch el 4 de abril 2020, cinco meses antes de que esté en condiciones de acceder al beneficio. Suárez Faisal solicitó entonces al Tribunal que antes de resolver el incidente requiera al Programa de Protección a Testigo una “evaluación de riesgos” y consulte la opinión de las víctimas que son diez: Alejandro Córdoba, Juan Carlos Domínguez, Edén Sandrigo, Víctor González, Adolfo Maggio, Rubén Maulín, Osvaldo Marcón, Luis Alberto Prez, Raúl Pinto y las hermanas Luisa y Griselda Pratto. “La presencia de un genocida en las calles representa un peligro inminente, tanto para nosotros, como para la sociedad”, fue una de las respuestas.

Después de recibir los informes, el Tribunal corrió vista al fiscal que dictaminó el 5 de mayo. “La pena privativa de libertad -en todas sus modalidades- tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de respetar la ley” y “comprender la gravedad de sus actos” y “la sanción impuesta”, dijo Suárez Faisal. Lo que se procura es la “reinserción social”, por lo tanto la “libertad condicional es la última etapa” de ese aprendizaje, que se transita en la calle. Un logro: el “beneficio de gozar de la libertad”.

"Nickisch fue condenado a 18 años de prisión por numerosos delitos de lesa humanidad: privación ilegal de la libertad y tormentos agravados, vejaciones y violación agravada”, recordó el fiscal. “Y si bien se benefició con la prisión domiciliaria, no ha podido transitar ninguna de las etapas del régimen de ejecución penal”, que le permitan alcanzar el “objetivo” de quedar libre.

Todos los consultados rechazaron esa libertad anticipada de Nickisch: la Dirección Provincial de Memoria, Verdad y Justicia, el PROGRAMA DE PROTECCIÓN DE TESTIGOS y las víctimas, en especial aquellas que “sufrieron ataques contra la integridad sexual y pusieron especial énfasis en los problemas de salud que padecen hasta hoy por el accionar de su victimario”.

“Si bien los hechos ocurrieron hace más de 40 años, las profundas cicatrices que ha dejado la última dictadura cívico militar en las víctimas permanecen imborrables”. Y eso “se acrecienta aún más en el caso de las mujeres que fueron víctimas de delitos sexuales cometidos por agentes estatales, que se mantuvieron al margen de la ley por muchísimo tiempo, como ocurrió en este caso”, agregó.

Incluso, el testimonio de la adolescente de 16 años que acusó a Nickisch en el juicio de 2013 es citado en el “informe de riesgos” que solicitó el Tribunal. La joven pudo salir del centro clandestino de la III Brigada Aérea donde la habían esclavizado, pero después sufrió la "constante persecución, amenazas y abusos sexuales del condenado”.

“Concederle la libertad anticipada a Nickisch sin tener un pronóstico concreto y certero de su resocialización por delitos de extrema gravedad, contribuiría necesariamente a que se generen situaciones revictimizantes para aquellas personas que sufren hasta el día de hoy las consecuencias” de sus crímenes. “Más, si tenemos en cuenta” que el represor cumple su condena en la casa “cerca de los domicilios de la mayoría de las víctimas que se han manifestado en contra del beneficio solicitado”, concluyó Suárez Faisal.

El Tribunal resolvió en la misma línea: rechazó la libertad condicional de Nickisch, en una resolución del juez de ejecución penal, Luciano Lauría.

Juan Carlos Tizziani -Rosario12

El abogado IVAN BORDÓN acompañó desde Reconquista la presentación-respuesta de algunas de las víctimas. En otra publicación aquí (28/12/2020) difundimos la respuesta, por el PPT, del Dr. OSCAR PELLEGRINI, fechada en el mes de septiembre de 2020.


jueves, 6 de mayo de 2021

"CAUSA LAGUNA PAIVA"

 UNA MÁS

DATOS
Causa impulsada hace tiempo por los compañeros de la Asoc. Ex Presos Políticos de Santa Fe y otros de Laguna Paiva; ya en tiempos en que HORACIO COUTAZ era Secretario de DDHH de la Provincia. Las víctimas fueron numerosas, entre ellas miembros de dos familias de apellido Páez, una de las cuales afincada entonces en la localidad de Huanqueros (Dto. San Cristóbal). Los abogados querellantes son de Rosario (APDH), no estando ajena a este trabajo la Dra. GABRIELA DURRUTY. 
57 son los citados a testimoniar. Desde Reconquista está convocado para declarar el compañero JUAN TEJERINA, el día 3 de junio. Otros desde el Dto. 9 de Julio, si miramos el norte provincial. El 26 de mayo será la inspección ocular en la Comisaria de Laguna Paiva; mientras que el 27/5 será el turno para dos dependencias de la represión en la capital santafesina: la Guardia de Infantería Reforzada y donde funcionara el Departamento de Informaciones de la Policía (Gelabert y San Martín).
Entre los notificados para exponer se encuentran el diputado provincial CARLOS DEL FRADE, NORMA RÍOS (APDH-Rosario), DANIEL DE SANTIS (autor de numerosos libros sobre aquel contexto histórico y sus organizaciones revolucionarias)... etc
La causa lleva el nombre de uno de los represores imputados.


viernes, 23 de abril de 2021

UN IMPRESCINDIBLE: COMPAÑERO OSCAR PELLEGRINI

El Dr OSCAR PELLEGRINI será de la partida en una nuevo panel con motivo de los 100 años de las huelgas obreras de La Forestal. PELLEGRINI es desde hace años un psiquiatra referente del movimiento de DDHH, para trabajar con represores y desmontar artimañas, en juicios de Lesa Humanidad.
En la foto (abajo) PELLEGRINI hablando en un acto en el SITRAM Reconquista. A su lado, JUAN CARLOS TIZZIANI (Rosario12). En la punta izquierda, ALDO SOTELO (SITRAM-Rqta); en la punta derecha Dr. JORGE PEDRAZA



 

lunes, 5 de abril de 2021

MEMORIA AL OTRO LADO DEL ARROYO EL REY

AVELLANEDA  SOSTIENE
El 2 de abril (viernes santo) las agrupaciones MUJERES EN MOVIMIENTO y el MOVIMIENTO EVITA de Avellaneda conmemoraron lo acontecido por la dictadura militar: el golpe del 24 de marzo y la guerra de Malvinas. 
Hubo palabras, micrófono abierto y plantación de especies nativas, en el marco de "Plantemos Memoria". Una valiosa actividad de este tipo casi inédita en una ciudad donde lo conservador de sus relatos y el silencio son muy fuertes, frente a lo acontecido después del 24 de marzo de 1976. El Paseo Aeróbico (Barrio América), en el Oeste de la ciudad, fue el lugar elegido. (Fotos: V.N.)

 



jueves, 1 de abril de 2021

EUROCENTRISMO E IDENTIDAD (Carmen Sanabria-Opinión)

 IDENTIDAD y CAPAS GEOLÓGICAS
    Estamos en el salón de clases, las dos somos profesoras. Ella de Lengua y Literatura yo de Historia. Las estudiantes presentes, aspirantes a docente de nivel primario, ni un solo varón en la jaula (perdón, en “el aula”) Parece mentira, estamos ya en pleno siglo 21 sin embargo los mandatos sociales de siglos pasados siguen vigentes en Reconquista. A pesar de los altos niveles de desocupación los varones casi no vienen a formarse para desempeñar esta profesión.
    Pero no es de la desigualdad de género de lo que quiero hablar, ni del hecho que ella, la profe de lengua, es una de las orgullosas defensoras del idioma castellano y las correctas y bonitas formas de su gramática. Que, por supuesto se opone, asqueada, a la utilización del “lenguaje inclusivo”. Al que considera un engendro de mal gusto, inútil, ridículo y sin sentido. Peeero que en el fondo y muuuuy en el fondo respeta a aquellos individuos que eligen, alegremente, utilizarlo.
    No, no es de esto de lo que quiero hablar. El asunto es la identidad y la construcción de esa identidad. Antes de adentrarme en el caso quisiera señalar que la profesora de lengua es una profesional exquisita y excelsa en su materia. Me gusta la literatura y me deleito con el arte de la palabra, por eso, pienso que soy capaz de apreciar a una buena profesora de lengua y literatura. Ella es una de esas. Apasionada, experta, exigente, detallista, sabe explicar maravillosamente. Por eso es totalmente lícito cualquier exigencia de su parte. La admiro y me entusiasmo escuchando sus clases.
    No obstante, con la cuestión de la identidad ella padece de un mal del cual todes adolecemos. Algunes más que otres. Ella es un caso serio.
    Esta noche tenemos la oportunidad de discurrir sobre este asunto. Una de las estudiantes trae a corregir un texto escolar descriptivo y explicativo sobre América Latina. Ambas ponemos a funcionar nuestro mejor ojo analítico desde nuestras respectivas disciplinas y nos aplicamos al escrutinio.
    En una parte el texto dice:
Su historia, su población, sus lenguas y su cultura están muy ligadas a la colonización europea, aunque las poblaciones indígenas que han habitado el continente durante siglos tienen un papel muy importante. Como resultado tenemos uno de los continentes más diversos e interesantes en aspectos culturales.”
    Y un poco más adelante agrega: “Todos sus países beneficiados por la fuerte migración europea”.
    Me vi en la necesidad de señalar que en aquellos fragmentos se apreciaba un marcado eurocentrismo. Las caras de mis interlocutoras mostraban un cierto desconcierto. Entonces aclare la voz y procedí a leer el texto del siguiente modo:
    El texto indica que la historia, población, lenguas y culturas (en América Latina) están (en primer lugar) MUY LIGADAS a la colonización EUROPEA, “AUNQUE” (muy a “nuestro pesar”, además en segundo lugar) las poblaciones indígenas que HAN HABITADO el continente (Y QUE AHORA YA NO LO HABITAN GRACIAS A QUE LLEGAMOS NOSOTROS Y LAS REEMPLAZAMOS) durante siglos (que es una mentira descarada, ya que se cuenta en miles de años el tiempo en que los pueblos indígenas están habitando el continente. Somos los europeos quienes hemos invadido y usurpado el territorio tan solo por un par de siglos. No representamos más que un abrir y cerrar de ojos en la milenaria historia de América Latina) tienen un papel muy importante. En realidad un papel de “reparto” que “NOSOTROS” les damos, de generosos que somos para que “también” participen de esta extraordinaria y ÉPICA GESTA DE COLONIZACION DEL CONTINENTE AMERICANO, que por supuesto es una obra de “nuestra autoría” Y para rematar aclara, Como resultado “tenemos”, ¿Quiénes? ¿Los europeos? ¿Los americanos? ¿La humanidad? ¿Quiénes tienen?, uno de los continentes más diversos. Sí, porque el “nuestro” es decir nuestro continente europeo no es “diverso”. ¡¡No señor!!  “Eso” es una especie de deformación o debilidad. No, nosotros somos “homogéneos”, toditos europeos, hombres blancos, arios, caucásicos, cristianos, católicos, rubios y de ojos azules…limpitos) e interesantes en aspectos culturales. Si, digamos en asuntos decorativos. A los indios, les gusta hacer colorinche en sus artesanías…que son “diversas e interesantes”. Pero que quede claro, en los asuntos trascendentes: ECONOMIA, ORGANIZACION TERRITORIAL, ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS NATURALES Y HUMANO, “nosotros” diseñamos esas estructuras. Ellos no pueden, son como niños, por eso “nosotros” les ayudamos y en forma de retribución…NOS QUEDAMOS CON JUGOSAS GANANCIAS. Además, ellos no saben invertir, gastan en pavadas…en droga. En fin, es mejor (para “nosotros”) que sea así.
    Es hora de explicar éste curioso procedimiento, tiene que ver con tratar de leer el meta-mensaje. Tan importante como poder leer y comprender lo que está escrito es poder percibir lo que NO ESTA ESCRITO, y que sin embargo subyace y le da sentido a las palabras que como las puntas de un iceberg emergen en la superficie de la hoja.
    El otro fragmento que también aparté nos dice que: Todos sus países (fueron) BENEFICIADOS por la fuerte migración europea. Cabe preguntarnos, ¿quién puede decir esto?, ¿quién puede hacer semejante afirmación? Rápidamente viene la respuesta, “un europeo”. POR ESO EL TEXTO ES EUROCÉNTRICO, ESTÁ ESCRITO DESDE LA SUPERIORIDAD EUROPEA. El emisor no es tampoco un europeo cualquiera; es uno que se siente superior a todos los otros pueblos del mundo, por eso él y su “RAZA” es y será un “beneficio para el pedazo de tierra donde se encuentre.
    La estudiante me miró entre sorprendida y avergonzada, quizás un poco más desconcertada que antes, intentando justificar (algo) dice:
--Pero este texto lo copie tal cual de un manual Kapelusz de 7mo grado.
    Mi coequiper, parecía estar un tanto incómoda. La gramática del texto era sin duda impecable y Kapelusz es una editorial de gran renombre y prestigio. Fiel herramienta de la maestra argentina que se precie de tal.
--¿Qué está pasando aquí? ¡¡¡Por Dios, que alguien me lo explique!!!
    Era lo que demandaban ambas, pero guardaron silencio.
    Me rasqué la cabeza y comencé a pensar en voz alta: Aquí, el asunto es tratar de distinguir en qué posición nos ubicamos nosotras, se trata de indagar en nuestra identidad. ¿Nos sentimos europeas o americanas? Cuando nos identificamos con Europa sostenemos un relato eurocéntrico, lo naturalizamos y lo repetimos  hasta el cansancio. Pero cuando nos identificamos como americanas, nos ponemos críticas, estudiamos cada palabra y de repente sentimos que este texto no nos pertenece, nos es ajeno. Incluso podemos llegar a sentir que nos ofende. De golpe y porrazo, palpamos nuestra opresión. Y somos libres por un instante.
    Pero es tan fea la opresión y son tan pesados los ríos de tinta que han corrido por nuestras espaldas que no queremos ser “eso”: “Americanes” que deberíamos ahora, asumir la resistencia como nuestres antepasades lo hicieron antes.
    Un chasquido, nos trae de vuelta al salón, la profe de lengua, con sus ojos super abiertos y expresivos, como queriendo comprender… reflexiona, a su vez, en vos alta.
--Si, sí. Somos americanas, pero yo soy también descendiente de europeos…es más…creo que en mi genealogía no hay sangre nativa…entonces ¿¿yo??? Y la perplejidad llenó el espacio.
--Bien, es cierto que en suelo americano hay muchas personas que son descendientes de europeos, del mismo modo que en Europa hay descendientes de europeos. ¿Cuál es la diferencia?
-- Que ellos nacieron allá y nosotros acá. Titubea la profe, pensativa.
--Entonces, aquelles que no se sienten americanes y se identifican con Europa deberían irse a vivir allá, concluyo desafiante. El problema es que allá, por más blanquitos que sean los tratarían de “sudacas”. De ese modo, terminarían siendo unos vagabundos identitarios… “no soy de aquí ni soy de allá” (como canta Cabral)
    La solución a este problema quizás sería, y aquí viene lo de las capas geológicas, construir la identidad como si de capas se tratara. Un núcleo caliente y líquido rodeado del manto y luego de la corteza. Amorosas capas de diversos espesores y texturas.
Docencia y compromiso


    Todes les nacides en el continente americano que deseamos ser americanes deberíamos hundir nuestras raíces hasta alcanzar el núcleo, absorber el magma americano, milenario, paleolítico. Asumir el núcleo, su historia, su cultura, sus valores espirituales, su dignidad, su autonomía, su grandeza, su magnificencia.     Una vez, bien centrados, ubicados en ABYA YALA, con el corazón caliente y palpitantemente líquido, comenzar a depositar una por una las siguientes capas. Capas que en cada une tendrán distintos espesores y texturas.
Forjando de esta manera, una identidad americana enriquecida con el aporte europeo, africano, asiático… para seguir siendo tanto en el presente como en el futuro una sociedad digna, libre y soberana.
    Suena el timbre, la portera aparece como por arte de magia, se sierran las ventanas…la última apaga la luz.
Prof. Carmen Sanabria
Docente de alumnos secundarios y terciarios- Reconquista
 
 
 
 

miércoles, 31 de marzo de 2021

HUBO UNA VEZ, EN AQUEL TIEMPO... COMPAÑEROS...

 MEMORIA EN EL GREMIO
    Con un emotivo acto realizado en la sede sindical de AMSAFE Gral Obligado, este miércoles 31 de marzo se realizó un homenaje a docentes desaparecidos del Departamento: REINALD A. ZAPATA, HUGO W. MEDINA, ALBERTO GALARZA Y MARÍA L. BREGANT. Estuvieron presentes, además de familiares de los cuatro compañeros recordados, referentes de diversas organizaciones y el propio jefe de la Region II de Educación, ROBERTO LORENZINI.
    Hicieron uso de la palabra los dirigentes docentes HEMILSE CAÑETE (Secret. General), EDGARDO CRETAZ (adjunto) y PABLO ROLÓN (Secret. DDHH). A lo que se sumaron aspectos biográficos de Medina, Zapata, Bregant y Galarza.
    Tras lo cual se descubrió una placa por parte de familiares de esos desaparecidos, acompañados por la dirigencia, y el final fue con canciones a cargo de la docente-cantante MAJU VEGA, acompañada en guitarra por FRANCO PRADO. Todo el encuentro estuvo cargado de profundas emociones. La Memoria es en última instancia, sentimiento.
    Por segunda vez en Reconquista, un sindicato marca mojón en homenaje a sus compañeros asesinados por la dictadura militar. (Fotos: Soledad Mileas)