Memoria, Verdad y Justicia en el Norte Santafesino

viernes, 18 de marzo de 2022

ENTREVISTAS: UN LIBRO CON MUCHAS HISTORIAS

 DE BARRIOS Y DE LIBRO

ELINA Y LAUREANO

    El domingo 13 de marzo pasado, el programa radial LA MIRADA (NorteAmplioDDHH- Radio Ciudad) pudo dialogar con dos referentes de la vida pública de Reconquista. Con uno de ellos, LAUREANO PANDOLFI, un caminador de barrios y de vecinos, se habló del rumbo y estado de situación de la Federación de Vecinales, de la que es su presidente y que este año renueva su conducción.

    Y por otro lado se entrevistó a la directora del Museo Histórico de la Ciudad, profesora ELINA CRICCO, con motivo de la presentación el día miércoles 16 de la segunda edición ampliada y revisada del libro “MUJERES DE RECONQUISTA”, cuya autoría pertenece a la Profesora MIRTA VACOU, fundadora precisamente de dicho museo. Con edición de Editorial La Ochava, el libro repasa pedazos de vida de 74 mujeres que transitaron su camino por esta Reconquista y marcaron diferentes épocas, entre ellas nuestras queridas compañeras, la Terapista Ocupacional EMA BEATRIZ CABRAL, asesinada en Margarita Belén (1976) y la docente SARA MEDINA (madre de dos militantes revolucionarios, Susana y Hugo (desaparecido). Por citar dos de los nombres que habitan el volumen.

MUESTRA PARA VISITAR

    La presentación del libro será en el Museo Histórico, acompañado con una muestra que le pusimos el nombre LAS FUNDADORAS, un poco para realzar el legado de todas esas mujeres que han fundado desde sus inicios (Reconquista), desde las originarias, desde la amante del Coronel OBLIGADO (MANUEL, fundador de Reconquista) pasando por las inmigrantes, las mujeres del trabajo, las mujeres de la política, del servicio social, las mujeres del arte… una nueva versión ampliada, revisada… con más historias de mujeres…”

    Entre tantas, no pudimos dejar pasar por alto una pregunta-chimento que tiene que ver con las contradicciones del bronce inmaculado en el que aprendimos de nuestros próceres (“Se corre silencio sobre las alcobas, pero desde las alcobas se urde la trama de los pueblos”, de la primera edición):

--¿Quién fue la amante del Coronel Obligado?

La amante del coronel OBLIGADOI fue LEONIE BOILLAT, una mujer de alta alcurnia de Goya, que muy jovencita, a los 14 años la casan con BASILIO ALONSO, un español que había sido parte de la población de lo que fue la Colonia Ausonia (hoy Avellaneda) Y que tienen que huir los que llegaron (1870, por acoso de los abipones), se van a Goya los que quedaron y ALONSO era uno de ellos. OBLIGADO viene por misiva del gobierno del Presidente Sarmiento para ampliar la frontera norte, funda el fortín sobre las ruinas de la antigua reducción (San jerónimo del Rey) y cruza a Goya a telegrafiar ese momento y conoce a esta familia, conoce a LEONIE, se enamoran y ella toma una decisión que es abandonar el hogar marital, cruzar el río y venir a instalarse a Reconquista, en lo que fue la Colonia Francesa (sur de Reconquista). Tiene 6 hijos con LEONIE BOILLAT, y todos llevan el apellido OBLIGADO. Una de sus hijas (cuya foto sale en el libro de VACOU) cuando es grande ella viene a dar clase de francés a Reconquista, había vivido en Francia; muchos profesores memoriosos y gente mayor la recuerdan de haberla tenido como profesora a la hija del Coronel Obligado. Ella está enterrada en el Panteón Municipal”.

    La presentación fue un éxito, con un excelente marco de público en el ingreso a la antigua Estación ferroviaria, y que celebró esta fiesta teniendo un libro como centro de la escena. Otro aporte a la historia y a la cultura de la querida Profesora MIRTA VACOU.


PROFESORA MIRTA VACOU





martes, 15 de marzo de 2022

MEMORIA DOBLE: 46 AÑOS- 40 AÑOS

DICTADURA CÍVICO MILITAR-MALVINAS
24 DE MARZO 2022: RECITAL DE MÚSICA POPULAR EN PLAZA 25 DE MAYO DE RECONQUISTA- 17 hs- CON BUENA ONDA Y MUCHA MEMORIA!!!
RECUPERAR ESE ESPACIO ES LA TAREA!, TRAS DOS AÑOS DE AUSENCIA POR PANDEMIA- 
SOSTENIENDO SIEMPRE NUESTRAS BANDERAS DE MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA!!!






jueves, 10 de marzo de 2022

EN LA MEMORIA

 EL CAPITAN EN VUELO.

                                                (A Marcelo Minervini)

El capitán nunca ,

nunca...nunca

encontraba el amor.

Un día cansado,

de arrastrar su bicicleta,

se subió a ella

encendió su pipa,

a modo de motor,

le dio vueltas a su moño,

en encantada hélice, 

se cubrió con su sombrero

marrón y sobre la cordillera

voló.

Vio las alameda de los libros y en un

acomodar,

de sus anteojos a su amor.

Amó...amó y amó 

con sueños, vientos y pasión,

Se compró zapatos nuevos,

que parecían viejos,

una brújula, un reloj de bolsillo y otro

saco marrón.

El tiempo ese tirano efímero

entre temblores se llevó

a su amor...

De vuelta a subirse en su ya oxidada

bicicleta,

encender la pipa, acomodarse el

moño

Y el sombrero gris.

No sabemos cuándo

ni dónde aterrizó,

pero un día lo vimos

aparecer en la puerta

del teatro con su pipa

Y unos zapatos nuevos

que parecían viejos.

Por acá se quedó,

entre amigos, tizas y vinos.

Navegante de la vida,

maestre de la cofradía

de los soñadores. 

Hasta que un día colgó,

su saco, su pipa,

su sombrero, su reloj,

todo ordenado

en la pared de la pensión,

acomodó sus libros 

por tamaño y por autor

Y nuevamente se fue a volar

para reencontrarse entre nubes

blancas con su amor.

Sospechamos que se fue

en su bicicleta…

hasta ahora nadie la encontró...

                                     MARCELO VILLÁN

"MINERVI" ARQUEÓLOGO, EN LOS 90




viernes, 25 de febrero de 2022

CORRIENTES... UCRANIA... FUEGOS... Por Pablo Rolón

 TRAGEDIAS y HEGEMONIA. Tratando de pensar

Las lluvias tan anheladas se hicieron presente en el norte Argentino: Santa Fé y Corrientes. Asimismo en otro lugar del mundo “estalla” una guerra ¿inesperada? Entre Rusia y Ucrania.

Foto: Edit. Perfil

Las tragedias son evitables, pero cabe recordar y analizar como son provocadas. Seguro existen innumerables variables que se conjugan, pero hay un denominador común en estos hechos recientes: el capitalismo y sus modelos extractivistas, ecocidas y la hegemonía mundial de EEUU.

Hace décadas la comunidad científica viene adelantando las consecuencias a nivel mundial del calentamiento global, alertando sobre aquellos modelos productivos, como, por ejemplo, el agroindustrial-monocultivo sojero (o la minería) y sus consecuencias. Desecación de pantanos, (lagunas-espejos de agua) sistemas de canalización como fueron los “bajos submeriodinales” en nuestra zona. etc

¿Qué decir lo que esta sucediendo en Ucrania? En principio como todo hecho histórico no escapa de su complejidad donde se conjugan variables económicas, geopolíticas, territoriales. Desde la disolución de la URSS, Occidente, léase EEUU, ha ido avanzado en un proyecto hegemónico hacia los países orientales, intentando imponerlo a sangre y fuego. Acorralando-cercando a la Federación Rusa. Y una de sus preocupaciones es el mundo multipolar en formación, con potencias antagónicas como el caso de Rusia-China, que afecta a su unipolaridad americana.

En estas dos “tragedias” es sorprendente el tratamiento mediático y el rol comunicacional en el abordaje de estos temas.

En el caso de Corrientes, inundaron las “redes sociales” con imágenes y videos de animales muertos, calcinados. Un morbo que que en vez de generar conciencia ambiental, invisibiliza y corre el eje de discusión sobre el rol de los agronegocios y modelo agrícola hegemónico en Argentina. Los titulares eran: “tragedia” u catástrofe ambiental.

En los últimos días en el caso del conflicto entre Ucrania y Rusia, pulularon por las “redes” imágenes de este desencadenamiento anunciado.

No es casual el tratamiento mediático y la condena hacia el accionar de Rusia, demonizando su presidente. Presidente que no era estigmatizado hace tan sólo pocos meses cuando buscábamos desesperados la vacuna Sputnik… La hegemonía comunicacional de Occidente invisibiliza a diario las masacres y bombardeos de Israel a Palestina por ejemplo. Tampoco se ve analistas o columnistas internacionales condenado las invasiones y guerras “preventivas” de EEUU (Afganistan?...). Como también la masacre cometida por potencias occidentales (llámese OTAN) en Libia, con el posterior asesinato del presidente Gadafi (hoy Libia es una sangría) O manipulando a grupos terroristas en Siria. En nombre de la libertad y la “democracia” masacraron a sus pobladores, sumiéndolos en la pobreza, destierro y extranjerización de su economía.

Tratando de pensar en voz alta… las guerras son todas experiencias horrendas, dolorosas como las vidas humanas que eufemísticamente se las denominan “bajas”. Sólo deseo como muchos/as que este conflicto culmine pronto, que el planeta sea un lugar fraterno donde el hombre-parafraseando a Thomas Hobbes “no se convierta en el lobo del hombre”.

Prof. PABLO ROLÓN (Docente secundario y terciario)







jueves, 3 de febrero de 2022

"LA MIRADA" ENTREVISTAS: TESIS SOBRE EL GENOCIDIO

 Dr. Hernández: investigar y reconstruir
ERA NIÑO, EL ENEMIGO QUE SE CREÓ EN SU MOMENTO, QUEDÓ AHÍ”
    En la edición del día 30 de enero pasado, tras recordar el 46° aniversario de la primera y fatídica razzia militar-policial de 1976 donde decenas de ciudadanxs fueron detenidos por razones políticas en nuestra zona, el semanario radial LA MIRADA-Pluralidad de voces (NorteAmplioDDHH) pudo entrevistar al joven costarricense JORGE RUEDA AHUMADA, de visita en Argentina, sobre cuestiones de la vida de ese país centroamericano. “Costa Rica es un país muy pequeño, nos catalogaron como el país más feliz, pero es uno de los más caro para vivir, en Latino América... tratamos de llevar un espíritu positivo a pesar de todo, ver el lado positivo de las cosas” . RUEDA habló de la política, la economía, la educación, etc del país tico.
    Luego el segundo diálogo fue con el abogado Dr. GABRIEL HERNÁNDEZ, a cargo del tema Lesa Humanidad en la Fiscalía Federal de Reconquista.
ESTADO DE SITUACIÓN
    Estamos bien a pesar de que en este último tiempo, en general las causas de este tipo de investigaciones de delitos de Lesa Humanidad, por distintas razones han experimentado... no sé si la productividad de años anteriores...transcurso del tiempo, las cuestiones biológicas tanto de imputados fundamentalmente, como de las cuestiones de víctimas. No nos olvidemos que esto es una reconstrucción después de mucho tiempo y ese tiempo conspira en contra de las investigaciones. Igualmente se sigue trabajando, recepcionando testimonios y compilando pruebas para tratar de reconstruir no sé si la totalidad de la trama, pero el intento que uno hace es reunir la mayor cantidad de elementos y ver la posibilidad de reconstruir todo el pasado y máxime que acá no hay desde el Estado (documentaciones), no obstante los registros que en su momento pudieran haber existido, eso también complica la investigación. Se sigue trabajando. En la Fiscalía tenemos dos causas en trámite: una es la causa residual de lo que quedó de lo que originariamente fue la “Causa 050” (Base Aérea) y otra sobre Ligas Agrarias, que también se están investigando específicamente sobre lo relacionado al Movimiento Rural”Uno se percata del nivel que tenían éstas personas (Ligas A) y del involucramiento en sus medios, por lo que fueron blanco de la represión, en definitiva el régimen dictatorial no dejó ningún rincón, ningún ámbito sin que sea objeto de la represión. Y esto lo vemos cuando nos percatamos de lo que hacían estos pobladores de la zona del campo, de la zona rural, nos damos cuenta que tampoco podrían (militares) dejar ese eslabón sin reprimirlos, por todo el trabajo que significaba para esa gente: no es lo mismo una zona rural con solidaridad, con debatir por intereses comunes, que alguien totalmente despolitizado, que es lo que pretendía la dictadura. Muchos sufrieron (cárcel) el exilio, y los que no los sufrieron (exterior) les tocó el interno, todos tuvieron que pasar por la misma maquinaria represiva”
GENOCIDIO Y CONSTRUCCIÓN DEL "SUBVERSIVO"
    Tras el estado de situación en Fiscalía por Lesa Humanidad, HERNÁNDEZ nos habló de sus investigaciones personales, que aportan para reflexionar sobre el período dictatorial en nuestro propio territorio, el norte santafesino: “Tras estudiar Criminología en la Universidad de Quilmes, eso me dio la posibilidad de realizar una tesis final abordando el tema del genocidio, visto de una mirada sociológica, no solamente jurídica. En base a testimonios y relatos de sobrevivientes de la zona se pudo reconstruir, hacer la hipótesis de que se cometió un genocidio, lo cual cambia la mirada en comparación de lo que son crímenes de Lesa Humanidad, si bien parecieran categorías similares SON DISTINTAS. Y en mi caso me incliné por la categoría GENOCIDIO como destrucción de relaciones sociales…fue genocidio, no quedó nada de lo que tiene que ver con las relaciones autónomas o con todo aquello que podría ser visto como opositor al régimen de facto.
    Mientras estudia también Sociología, siguiendo con esta temática presentó un proyecto de tesis elaborando sobre “la construcción del subversivo en Reconquista”, “Utilizo el término (subversivo) en un sentido crítico: El enemigo que se creó en su momento, uno era chico en aquel momento, escuchaba ese término ambiguo, no sabía qué era eso, quedó ahí, lo sigo indagando, lo sigo investigando (fundamentalmente a base de relatos de sobrevivientes)… es algo complicado (tesis) porque tiene una serie de requisitos… me gustan las entrevistas abiertas, sin encuestas, sin preguntas esquematizadas, más flexibles. La pandemia ha operado como un obstáculo en verse con las personas”.
    El abogado que trabaja en la Fiscalía Federal, sigue indagando para aportar estudios e investigaciones, cuyo aporte intelectual en esta región no será poco, permitiendo a futuro tener mayor cantidad de material sobre la tragedia del 76 y sus consecuencias. Para la nuevas generaciones, para que puedan generar un pensamiento abierto y derrumbar falacias, que se se escucha mucho primordialmente en marzo, de los que añoran un gobierno militar de botas, sables, censura y garrotes.
Año 2009: Dres GABRIEL HERNÁNDEZ (izquierda) y Fiscal ROBERTO SALUM, en el Concejo Deliberante de Reconquista. Eran tiempos de amenazas vía electrónica a infinidad de personas. La historia culminó con la condena del docente represor LUIS GIL.



miércoles, 2 de febrero de 2022

1 F- CUANDO NO SE CREE EN UNA JUSTICIA QUE ES PARCIAL, DE BALANZA INCLINADA

 RECONQUISTA SUMÓ
    Un núcleo de organizaciones y compañerxs se congregaron este martes 1 de Febrero frente al Juzgado Federal de Reconquista para sumar, como un punto más en el país, el rechazo al manejo de las diversas instancias en la administración de Justicia en el país, cuyo epicentro fue la ciudad de Buenos Aires donde reina la Corte Suprema de la Nación.
    Un acto sencillo, donde se leyeron adhesiones y palabras de la compañera a cargo de la locución.
    MARCAR PRESENCIA ERA LA TAREA!, EN UNA CIUDAD DONDE LA DIVERSIDAD DEMOCRÁTICA EXISTE Y SE MANIFIESTA…, Y SE CUMPLIÓ!





martes, 1 de febrero de 2022

1F: MARCAR PRESENCIA EN TIEMPOS DIFICILES CON LA JUSTICIA

18 hs FRENTE AL JUZGADO FEDERAL DE RECONQUISTA.
ARGENTINA: LOS PODEROSOS SAQUEAN, NADIE VA PRESO (salvo el ladrón de bicicletas) Y LA IMPUNIDAD REINA PARA LA RIQUEZA MAL HABIDA.
"La Justicia es como las serpientes, solo muerden a los descalzos"- E. Galeano

 

jueves, 27 de enero de 2022

EL 1F: DR PABLO VASSEL

 JUSTICIA EN EL BANQUILLO
LA CALLE: UN LUGAR DONDE CONSTRUIR POLÍTICA”
    En le edición del domingo 23 de enero, el programa radial LA MIRADA (NorteAmplioDDHH) pudo entrevistar al Dr. PABLO VASSEL y al agrario EULOGIO SELLARÉS, histórico luchador por un campo más justo. Con éste último, idóneo observador de la realidad, la temática encarada fue el tema agua y cambio climático (calor abrasador), que resumiremos en una próxima entrega.
    El abogado goyano Dr. VASSEL tiene una larga trayectoria en Derechos Humanos, en otra mirada malvinera, en el Concejo de la Magistratura de la Nación, etc. Con él hablamos de dos temas, uno de ellos de “Justicia y 1F”.
VASSEL:
EMPUJAR ESTE BARCO DE CAMBIO PARA QUE SEA POSIBLE”
VASELL en una de sus visitas a Reconquista

    “Todas las encuestas indican que más del 90% de la población no cree tener un servicio de Justicia confiable. Cuando digo ‘servicio de Justicia’ no estoy diciendo únicamente la justicia federal o la Corte Suprema, sino las justicias provinciales llenas de machismo, de estereotipos, que no protege a los débiles… Justicia como las de mi provincia (Corrientes) que no escucha a los pobres, a los más necesitados, es un sistema judicial hecho para los poderosos para sostener el poder de los poderosos; o miradas patriarcales que no contemplan la defensa de la mujer frente a la violencia… el machismo… tantas cosas que podemos decir del poder judicial que tenemos. Frente a esto la verdad es que se han hecho muchos intentos para mejorar el sistema de justicia, siendo un poder del Estado. Un poder que no se somete a elecciones… un poder en el que quien asume no tiene un mandato de cuatro, seis años sino está a perpetuidad. Un poder que genera mecanismos de cooptación permanente dentro del propio poder, Es probable que los jueces en su gran mayoría sean hijos, sobrinos, nietos de jueces, de abogados, absolutamente endogámicos, con reglas de acceso a él bastante cerradas. Por ejemplo el Sistema Público Fiscal de la Nación y el de la Defensa pusieron en marcha mecanismos de ingreso por concurso, que van desde el ordenanza hasta el último defensor… Pero en el Poder Judicial, el único lugar que se rinde para poder ingresar para juez, en esto siguen ingresando con mecanismo tan tradicional que viene de 1853. Es una manera de perpetuar esta idea de corporación con reglas endogámicas, inaccesibles y con privilegios (no pagar impuestos por ejemplo) que no tienen el resto de los argentinos. Frente a esta situación se ha intentado (modificar) y no ha prosperado porque la reacción corporativa es extremadamente fuerte. Hace algunos años cuando se establecieron mecanismos de elección de los consejeros (no de los jueces) de la Magistratura, por mecanismos electorales, que el pueblo eligiera, fue una ley que desde que se sancionó hasta que la Corte Suprema declaró su nulidad absoluta pasaron treinta días!. No existe otro caso en que el Poder Judicial haya resuelto desde la sanción de una ley hasta la nulidad treinta días. No existe otro caso, tal vez en la historia del mundo. Lo que da cuenta de como la corporación reacciona por sus propios privilegios”.
LA MOVILIZACIÓN DEL PUEBLO
    “La única manera de poder cambiar ésto es como ya ha pasado: con la movilización popular. Todos recordamos desde el movimiento de Derechos Humanos cuando frente a aquel vergonzoso fallo de esta Corte (el del 2X1), en una semana y producto de la indignación colectiva, se llenaron las plazas del país e hizo que se generaran los mecanismos para que quedara sin efecto, EN UNA SEMANA! CON LA MOVILIZACIÓN POPULAR. Afortunadamente desde la historia de nuestro país, hay una tensión permanente, pero las mayorías populares HAN ENCONTRADO EN LA CALLE EL LUGAR DONDE CONSTRUIR POLÍTICA. Empezando desde el 25 de Mayo de 1810, ‘el pueblo quiere saber de qué se trata’, o la aparición de los negros en las políticas federales del 20, del 30, del 40… o estoy pensando en el 17 de octubre de 1945... estoy pensando en la defensa de la democracia en la Semana Santa de 1987… en grandes decisorios donde el pueblo ha encontrado en la Argentina la posibilidad de construir política en la calle. Entonces: O seguimos esperando que los jueces se democraticen, se sensibilicen, que dejen la mirada patriarcal, que dejen el machismo, que dejen de sostener a los poderosos, que dejen de sostener a las grandes corporaciones, que dejen de ser… casi por milagro o por acción del espíritu santo o por acción de la casualidad… o construimos desde la sociedad, desde el pueblo una presión popular que permita terminar con esta situación”
QUE SE ESCUCHE LA INDIGNACIÓN
El 1° de febrero hay que expresar, de la manera que sea, en el pueblo que se escuche la indignación y la necesidad de modificar este estado de cosas… si no hay una reacción popular que ponga en crisis este sistema de administración de Justicia, de un poder del Estado (Judicial), está claro que está en la cabeza de cada uno de nosotros empujar este barco de cambio para que sea posible”

martes, 25 de enero de 2022

RELATO ANTE LA JUSTICIA

 DESENREDAR EL PASADO PROPIO
POR SU COMPROMISO Y POR SER MUJER
    En el transcurso del mes de noviembre 2021 la Justicia Federal a través de la Fiscalía de Reconquista pudo tomar declaración testimonial a una víctima mujer detenida en Avellaneda en aquel año trágico de la historia patria.
    Ultrajada por parte de los militares, la Policía y torturadores de todo tipo, por su doble condición de Trabajadora Social católica comprometida y ser mujer, MARÍA ELENA S. quien desde hace años reside en Resistencia, brindó detalles de su padecimiento al ser detenida en la primera gran razzia represiva de 1976 en el norte santafesino. El abogado GABRIEL HERNÁNDEZ (DDHH Lesa Humanidad- Fiscalía) trabajó para el contacto y el Fiscal Dr. ROBERTO SALUM fue el encargado de recibir el testimonio de una muchacha a quien siempre le fue doloroso recordar-reconstruir lo vivido en la GIR de Santa Fe por parte de los cobardes “hombres de hierro”.
    Luego de sus sufrimientos en el cautiverio MARÍA ELENA dedicó su vida a los más pobres en EMAUS Chaco, hasta el día de la fecha. El Movimiento EMAUS, fundado por el ABATE PIERRE, está dedicado a trabajar con los más pobres desde principios evangélicos. En los años duros para Latinoamérica, el de las dictaduras, fue una organización generosa en abrazar a exiliados en Europa.
    Un testimonio más donde paso a paso se van reconstruyendo las piezas de un macabro rompecabezas, para alguna vez tal vez poder cerrarlo con VERDAD y JUSTICIA, y con una Fiscalía Federal comprometida que no mira para el costado, sobre todo ante quienes imponen la agenda local. Lo decimos frente a lo que fue la dictadura en nuestro norte provincial timoneada por la Base Aérea Militar de Reconquista, y operada por sus lacayos de la Policía santafesina y la Guardia Rural Los Pumas.
    MARÍA ELENA, en su caminar por la vida y siguiendo las enseñanzas de aquella Iglesia comprometida, a su dolor de aquel terror lo transformó en SOLIDARIDAD.
    La causa  que está en trámite es residual de una anterior, atravesada por nombres vinculados a las Ligas Agrarias Santafesinas: VÉNICA, SARTOR, MOSCHÉN, CREMONA, SELLARÉS, etc.
Picasso


martes, 11 de enero de 2022

RAVIOLO Y GALL: LA MEMORIA Y LA REALIDAD

 Justicia Federal Santa Fe
LE DEBEN MUCHOS FAVORES A BRUSA”
    Nuevamente continuó al aire el semanario radial LA MIRADA (NorteAmplioDDHH) que se emite por radio Ciudad-Municipal Reconquista hace ya más de 20 años. En los dos últimos programas el equipo pudo entrevistar a dos luchadores por la dignidad humana como son CARLOS RAVIOLO (Santa Fe) el domingo 9 de enero y al ingeniero ALBINO GALL (hoy en Lomas de Zamora), el 2 de enero, amaneciendo un nuevo año.
ESTRATEGIAS PARA PLANCHAR FALLOS
RAVIOLO: declaró COMO TESTIGO en la primera audiencia junto a FRANCISCO KLARIC

Con el “Tío RAVIOLO” (así le dicen los compañeros), el abordaje fue el nuevo juicio a VÍCTOR HERMES BRUSA y del porqué. A partir de tres denuncias por apremios ilegales al ex juez Federal (ya condenado por otras) se le abre una nueva causa. A fines de diciembre yo fui testigo ante el Tribunal Oral Federal Santa Fe donde los tres jueces son de Rosario. Lo que acá hay que aclarar algo concreto: ¿Por qué le siguen abriendo causas a Brusa siendo que ya tiene 4 o 5 condenas?. La Corte Suprema de Justicia de la Nación en octubre 21 le revocó a Brusa la posibilidad de cumplir sus condenas en la casa, quiere decir que tiene que volver a la cárcel común como corresponde a estos reos. Qué es lo que hace el Tribunal Oral Federal de Santa Fe?. Ahora estamos en receso, un mes más… después seguirá la causa con él aquí y van a pasar cuatro o cinco meses que el tipo la va a pasar en la casa. Después no sé si volverá a la cárcel, todo va a depender del Tribunal. ÉSE ES EL TEMA EN CONCRETO DEL PORQUÉ LE ABREN UNA NUEVA CAUSA A BRUSA. No nos olvidemos de que BRUSA fue juez federal acá en Santa Fe y muchos, muchos en la Justicia Federal acá en la Provincia les deben favores a él, entonces están cumpliendo con aquellos favores. No nos olvidemos que en aquella época (dictadura) Brusa era escribiente que le gustaba jugar a boxeador y karateca, por eso lo han denunciado muchos compañeros dado que ha puesto varios manos (torturas) el escribiente de aquella época. No nos olvidemos que en la sentencia de la denominada ‘Causa Brusa’ (2009) los jueces dejaron plasmada la siguiente frase al referirse al papel de los funcionarios públicos del Juzgado Federal de Santa Fe durante la dictadura: ‘LA PATOTA DE SACO Y CORBATA’. Ésto lo dijeron jueces, no lo digo yo ni lo dice ningún testigo...”-
Las audiencias retornarán en febrero y RAVIOLO estima que para abril-mayo se podría estar dando la sentencia del juicio. Actúa como querellante una abogada integrante de HIJOS Paraná.
GALL: UNIDAD MÁS UNIDAD, A PESAR DE TODO
El ingeniero químico ALBINO GALL reside actualmente en la Provincia de Buenos Aires. Es oriundo de nuestra cercana Avellaneda y con su hermano fueron perseguidos y encarcelados por la dictadura cívico-militar del 76. Ese hermano ANÍBAL fue uno de los referentes de la lucha obrera aceitera de 1973 en contra de la burocracia sindical aquí en el norte santafesino.
Con ALBINO el diálogo encarado fue una mirada de la realidad nacional, un tema que desde nuestra vereda nac.pop en el ámbito de esta región de fuertes agro-negocios, en los medios no se encara frecuentemente. La agenda impuesta es otra.
Veo una situación muy compleja en este momento, sobre todo para la democracia de nuestro país. Un fenómeno que afecta a toda la región y a varios países en el mundo con el surgimiento de esta ultra derecha muy agresiva, muy fascista que evidentemente está cuestionando a la misma democracia. Tenemos que ser conscientes que estamos ante un peligro muy importante, que acá se expresa ante un conglomerado de Juntos por el Cambio, Cambiemos... llámese como quiera, que permanentemente están acechando al gobierno, no por plantear oposición a políticas del gobierno, eso está dentro de los mecanismos de la democracia… En realidad es una oposición destructiva, no hay ninguna medida del gobierno que les venga bien, su objetivo es destruir y debilitar al gobierno por todos los medios. Y la primera reflexión mía es que los que estamos en el campo nacional-popular que en este momento se expresa a través del gobierno de Alberto F. y Cristina K. debemos mantener a rajatablas la unidad del Frente de Todos, porque si se dividiera ahí sí que le haríamos el juego a esta ultraderecha para que vuelvan al gobierno en el 2023 y nos pasen con una aplanadora. Al margen de objeciones que en particular se pueden tener a políticas de Alberto F., igual se debe mantener la unidad”.
Luego de plantear la necesidad de una mesa u otro mecanismo donde se puedan expresar todas las fuerzas que conforman el Frente, de manera que ese espacio pueda discutir, expresar la “opinión promedio” de las políticas a implementar en este período, “darle organicidad a la discusión. Ocurre que cada tanto aparecen resquebrajamientos, discusiones en los medios, que no se canalizan orgánicamente como es debido. Ésto hace mal… No seguir la agenda que nos imponen los grandes medios de comunicación que lideran la oposición y provocan el desgaste del gobierno…(…) La única salida para frenar a esta ultraderecha que viene a barrer con todo es la movilización… Esclarecimiento sobre la gente y movilización…
A. GALL

    El diálogo con GALL, que abarcó además temas como Justicia, espionaje ilegal y sus consecuencias, etc… se prolongó durante 17 minutos, con la idea de no meter bajo la alfombra la realidad, desde lo nacional y popular, en un medio comunicacional de Reconquista.
GALL, en una visita a Santa Clara (Cuba) en el famoso tren de Batista que el Che los rindió y definió la batalla

LA MIRADA
Nuevo horario: Domingos 8 hs.
Radio CIUDAD-MUNICIPAL (88.1)- Reconquista