Memoria, Verdad y Justicia en el Norte Santafesino

viernes, 23 de noviembre de 2012

EN LOS AMORES ACLARAN


Los Amores se juntó:
“APOYAMOS EL TRABAJO DE LOS DOCENTES”
Autoridades comunales y escolares, docentes, familias y vecinos/as  estamos reunidos/as para debatir lo acontecido a partir de la difusión del video “La que no podía ahorrar (en dólares)”, y  sus diferentes repercusiones. Como síntesis elaboramos el  presente documento:

"Nuestro pueblo, Los Amores, está ubicado al norte de la Provincia de Santa Fe. Cuenta con aproximadamente tres mil habitantes cuyas ocupaciones  generales son  algunos empleos públicos, el trabajo en las estancias de los alrededores  y otros  trabajos temporarios. Muchas familias de trabajadores/as desocupados/as subsisten apoyadas por  “la  asignación universal”.
Es un pueblo al que se llega por caminos de tierra que cuando llueve se tornan intransitables, que no cuenta con agua potable, y que carece de otros servicios básicos indispensables de los que podríamos hablar largo rato, pero en los que no nos detendremos ahora.
A  la centenaria escuela “Juana  Azurduy“ asisten aproximadamente trescientos niños y niñas, con diferentes problemáticas familiares-sociales que  los/as docentes  comparten día tras día. Una de las características del proyecto institucional es, justamente, el compromiso con la realidad, atentos/as a formar niños y niñas capaces de observar la realidad  más próxima  -que vivencian en sus casas-  y la  más remota -que viven  por ejemplo a través de los medios  de comunicación masivos- con  ojos críticos.
Nos parece importante aclarar este contexto por las distintas versiones que escuchamos en los diferentes canales de televisión, y  para  aportar a la comprensión del trabajo de uno de esos docentes comprometidos, caracterizado y reconocido por su esfuerzo, su creatividad y su pasión al educar.  Cabe aclarar que el mismo reconoce como error utilizar las imágenes sin permiso escrito de las familias , llevado por la emoción de que se pueda apreciar cómo en nuestro pueblo,  pese a  tantos condicionamientos materiales y  estructurales , estos pequeños y estas pequeñas leen, se expresan, participan.  Pero aclara –y es acompañado en esta afirmación- que ningún otro interés lo guió a hacerlo, MUCHO MENOS el dañar de algún modo a sus alumnos/as o vulnerar sus derechos.
En la parodia en cuestión el centro es una telenovela vista por la mayoría de las familias, incluyendo las niñas y los niños, que se enlaza con una de las fechas recordadas en este acto para hablar de la independencia desde temas muy actuales,  que hacen al mismo más significativo (“La que no podía amar”). Los actos son  momentos  para los  que toda la comunidad educativa se prepara, con obras conocidas por los adultos de antemano, que se ensayan y practican en las casas y en la escuela  con cierto  tiempo de antelación –como es habitual- .  Los actos  generalmente son vividos como ocasión para juntarse a disfrutar de lo que lo que se enseña y se aprende: en este caso se cuestiona la ambición desmedida, se rescata la valoración de “lo nuestro”, lo nacional, con ejemplos actuales y prácticos;  se destacan las ideas de libertad e igualdad –como en la frase que aparece de fondo en el telón rojo, que no es una expresión partidaria sino que pertenece a Manuel Belgrano- . Como aprendizajes  podemos valorar la práctica de la lectura,  el cómo se expresan, cómo aprenden en todo momento con alegría.
No es una improvisación guiada por intereses  partidarios: las madres y los padres presentes manifestamos que no existe  adoctrinamiento  hacia  nuestros hijos e hijas, y que en todo caso lo que nos ofende es la subestimación que manifiestan algunos periodistas al considerarnos poco menos que seres ignorantes  que observan pasivamente cómo  se siembra  ideología en sus  hijos/as.  Asimismo,  podemos advertir las contradicciones  de periodistas  al cuestionar  el uso de las imágenes  de niños/as y a la vez reproducirlas masivamente, en muchos medios,   sin preservarlos/as de la exposición.
En relación al rol de los medios en este caso, nos preguntamos  acerca del porqué de  la utilización de este video  -que fue realizado el 11 de julio y subido a internet  a la semana siguiente -  en este tiempo, después de las protestas habidas a nivel nacional en estos días. Nos preguntamos (más allá de las diferencias de ideas entre quienes estamos aquí  presentes y en general  en nuestra población , que no tiene vinculación mayoritaria con el proyecto que representa el gobierno nacional) si en medio de los ataques hacia la práctica de políticas inclusivas como garantía de derechos ,  o  a la idea de nacionalización de recursos , o a la de retener divisas para hacer frente a la crisis internacional – que  aparecen en la obra y que es lo que en el fondo tal vez  interese cuestionar y poner en la agenda estos días – no  estarán tomando a la escuela como “carne de cañón” , intentando poner en cuestión la buena fe de una escuela y un educador comprometidos por  los temas que allí se tratan. También en Los Amores sabemos hacer lecturas de contexto y buscar  el árbol detrás del bosque.  Hay otras obras coordinadas por el mismo docente en internet que hablan por ejemplo de la violencia de género, parodiando otro programa: si bien ese es un tema “de adultos”, tampoco deja de ser parte de la realidad que hay que dejar entrar en las escuelas para poder ponerle palabras, reflexionarla, pensarla; para –en este caso-  formar en la idea de igualdad de derechos de hombres y mujeres desde pequeños/as.  . Esas obras, sin embargo, no llamaron la atención de quienes encontraron éstas.  No hablar  con los/as niños/as de los temas sociales no hace desaparecer sus efectos en la  vida de todos los días: las escuelas no podemos ser islas respecto de temas que están presentes cotidianamente, como la política y la economía.
En síntesis: los/as abajo firmantes apoyamos el trabajo de los/as docentes, del personal directivo,  de la escuela en general,  dando fe de que no existe manipulación ni adoctrinamiento ni ninguna intención de vulnerar los derechos de los niños y las niñas. Son guiones escritos por adultos como lo son  casi en su totalidad los de las obras escolares (aún las de publicaciones escritas que se compran en los kioscos) porque son pequeños/as;  y en este caso es una parodia cuyo argumento no promueve sino que cuestiona antivalores, y cuyo  final no intenta promover el uso de la violencia  sino que retoma el desenlace  de la mencionada telenovela.  No alienta la división: la muestra, la parodia. Por eso el acompañamiento de las voces de fondo en ese lugar que no es un descampado sino uno de los espacios en los que los/as niños/as juegan; donde también en otras obras protagonizadas por otros/as niños/as  con otros/as docentes se habló de actualidad,  pero no fueron subidas a internet.
En fin, inesperadamente nuestro pueblo está en el centro de la agenda mediática hoy: esperamos que también se pueda hablar de la dura realidad en la que viven las/os niños/as con sus familias y que  sí vulneran  profundamente sus derechos;  que  se  haga visible  que no se puede pedir silencio a educadores/as y escuelas que manifiestan  su compromiso con la realidad en la que vivimos;  que recordemos que  parte de  la tarea de construir ciudadanía es enseñar que la política no es una mala palabra, porque sólo la participación va a lograr transformar   nuestras realidades…
Más allá de la diferencia de ideas políticas nuestro pueblo está unido en decirle NO a la demonización de un maestro, a sembrar el temor del desempleo en trabajadores/as  que también tienen derechos,  a  alentar la idea de que “mejor sigamos los guiones escritos por revistas  “neutrales” que piensan por nosotros/as en los actos, porque pensar autónomamente nos puede traer problemas”, a sembrar la idea de que circulan fantasmas de adoctrinamiento en las aulas cuando un educador dá cuenta  de la realidad. 

                                                  Los Amores, 22 de noviembre de 2012"
Para entender esa historia: foto en Los Amores. Que nadie se razgue las vestiduras!!!

jueves, 22 de noviembre de 2012

POR LA EDUCACION


VILLA ANA EN PIE DE LUCHA!!!
PIDEN FINALIZACION EDIFICIO ESCUELA MEDIA

Bandera en alto... Orgullosos jóvenes!!!

En la tarde de este miércoles decenas de vecinos -muchos jóvenes- de la histórica Villa Ana  marcharon por las calles del pueblo exigiendo a las autoridades de la Provincia que finalicen las obras del edificio de la Escuela Media N° 273, paralizado en su construcción desde hace tres años por hechos de corrupción (obra realizada: 50%, certificado de obra avalado: 80%). Construcción en la que también se llevó la vida de un obrero por accidente de trabajo. 
Esta escuela es una de las pocas que no fueron finalizadas dentro del proyecto de 700 escuelas encaradas años atrás por el gobierno nacional. Mientras tanto los alumnos concurren en horario del anochecer al edificio de la escuela primaria para funcionar como escuela media.
La movilización concluyó con un acto en la plaza del pueblo donde hablaron el presidente de Comuna, Daniel Rodríguez; el párroco Armando Yacuzzi, el compañero Aníbal Sánchez y otros referentes de la comunidad.Todos coincidieron en la satisfacción del hecho social producido y en la necesidad de no desfallecer hasta conseguir con el objetivo del edificio terminado y los chicos concurriendo a clase en horario matutino y vespertino.
Párrafo aparte merece el momento de la manifestación frente al establecimiento donde actualmente concurren los chicos, ya que la directora del mismo, de apellido Lovey, no apoya este reclamo y presionó a los alumnos con pruebas para que no estuviesen en la calle, según denunciaron los presentes. Los dirigentes pidieron a la misma que saliera un momento para dialogar con los movilizados pero no aceptó.
Las medidas de próximos reclamos, dinamizada por los jóvenes, seguirán en la próxima semana con una asamblea en el CIC local.
NorteAmplioDDHH estuvo presente adhiriendo a esta movilización.
Frente al edificio donde actualmente funciona la EDEM 273
En la plaza, habla el Párroco Armando Yacuzzi



miércoles, 21 de noviembre de 2012

CAUSA 050: LOS ROSTROS


      
                                                                                Policía Horacio Machuca                                 
 Suboficial Policía Rubén Molina ("Pulpo")                                                                                
Comodoro Danilo Sambuelli (camisa celeste)                                                                                                     
Oficial Fuerza Aérea Jorge Benítez                                                                                                
Comisario Eduardo Luque                                                                                                               

Policía Arnaldo Neumann                                                                                                                
Comisario Carlos Nickisch                                                                                                                 
Fotos: Agencia Télam

UNA CONVERSA EN SANTA FE


RECORRER EL TERRITORIO DE LA JUVENTUD

Con motivo de estar por estos días en la agenda pública el tema de la represión ilegal en el norte santafesino durante la última dictadura militar, La Cámpora Santa Fe invitó a miembros de NorteAmplioDDHH para hacer una charla de información sobre lo vivido en esta región durante los años oscuros. La presentación del encuentro estuvo a cargo de Carlos Carlozzi, hijo de un militante desaparecido y asesor en la Secretaría General de la Presidencia de la Nación y de Sebastián Suárez.
Por ello estuvieron en el local de la agrupación en la capital provincial los compañeros Iván Bordón, Rubén Maulín y Raúl Borsatti. A este último le tocó hacer un recuento histórico de las luchas y aspiraciones populares durante los 60/70 en el contexto regional, que motivaron la feroz persecución dictatorial. Maulín habló sobre su experiencia personal como detenido político y el abogado Bordón sobre la Causa 050, que comenzó el lunes, ya que es uno de los querellantes por todas las víctimas que se presentaron en la condición de acusadores en el juicio que se lleva adelante en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe.


Además de jóvenes militantes se pudo ver entre los presentes al dirigente de la CTA provincial, José Testoni, a Patricia Traba, histórica militante y querellante en la Causa Brusa además de integrar la Agrupación “Paco Urondo” santafesina y a la diputada Patricia Gazcue (FPV). Después de los relatos hubo un ida y vuelta muy interesante entre los presentes y los miembros de NorteAmplioDDHH.

martes, 20 de noviembre de 2012

SANTA FE, CAUSA O50: CUARTO INTERMEDIO


Hay cuarto intermedio hasta el martes, por un pedido de nulidad

 El Tribunal Oral Federal de Santa Fe, que juzga a siete represores de la última dictadura por delitos de lesa humanidad, dispuso hoy un cuarto intermedio hasta el martes próximo ante un pedido de nulidad interpuesto por los defensores de uno de los acusados, dijeron fuentes judiciales. Se trata de un pedido de los conocidos abogados de represores, Mauricio Bonchini y Gonzalo Miño, defensores de Carlos Armando Nickish, acusado junto a otros seis represores de los delitos de privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados. La defensa planteó anteriormente una recusación contra el Tribunal, que la rechazó, por lo que los abogados elevaron un recurso a Casación, que todavía no se ha expedido.
No obstante, el Tribunal Oral fijó fecha para las audiencias que se iniciaron ayer, ante lo cual Miño y Bonchini presentaron un escrito para que el juicio no se inicie hasta tanto decida Casación sobre la recusación. Ayer, al iniciarse las audiencias, el Tribunal comunicó que no dio a lugar el pedido de los abogados del represor mediante la resolución 372/12.

Al presentar sus cuestiones preliminares, hoy el abogado Miño pidió la nulidad de la resolución 372/12. Ante esa solicitud, el Tribunal decretó un cuarto intermedio hasta el martes 27 de noviembre, día en que les dará la oportunidad a las partes querellantes de contestar a esas cuestiones preliminares, para luego expedirse sobre el particular.

Voceros judiciales informaron a Télam que los defensores de los represores "ya plantearon con anterioridad las recusaciones y el Tribunal las rechazó", por lo cual calificaron esas acciones como "maniobras dilatorias".

La denominada "Causa 050", por la represión terrorista de Estado que tuvo como centro de operaciones a la III Brigada Aérea de Reconquista, posibilitó así el primer juicio en la provincia que considerará como de lesa humanidad a los delitos sexuales. Los acusados son el comodoro Danilo Sambuelli y el mayor Jorge Alberto Benítez, ambos oficiales retirados de la Fuerza Aérea, y los policías Carlos Nickish, Eduardo Luque, Rubén Molina, Arnaldo Neumann y Horacio Machuca.

Sobre los siete pesan cargos por "privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados" en casos que van de 10 a 40 años. Sambuelli, Molina, Neumann y Machuca también son acusados por violaciones reiteradas en perjuicio de una adolescente que cumplió 17 años mientras estaba detenida ilegalmente. Integran el Tribunal Oral Federal de Santa Fe los jueces José Escobar Cello, Otmar Paulucci e Ivone Vella.
El Tribunal había comenzado la segunda jornada del juicio con la lectura de la requisitoria de la querellante Elvira Dieringer, que fué la última luego de las lecturas en el díade ayer de las otras víctimas acusadoras.



Tribunal: De izquiera a derecha,  los Dres. Toledo (Secretario), Ivon Vella, Escobar Cello, Paulutcci y Busaniche
Datos. Télam Santa Fe