APROPIACION ILEGAL

COMENZÒ EL JUICIO MAULIN PRATTO

Este jueves 23 y viernes 24 de junio fueron dos días en que el esperado juicio oral por el caso Maulin Pratto tuvo su inicio y comenzó a caminar en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe.

Con la presencia de las imputadas Cecilia Gòngora y Elsa Nasatsky sentadas en el banquillo de los acusados por el hecho sucedido en marzo de 1977, se leyeron los fundamentos por lo que dio inicio a una seguidilla de audiencias que culminarán en agosto, para dilucidad la “apropiación ilegal de un menor de 10 años”, el entonces recién nacido José, inscripto con el apellido "Segretìn".

Preside el tribunal el Dr José Escobar Cello, la fiscalía está a cargo del Dr Martín Suarez Faisal, los abogados querellantes son Lucila Puyol Garategui y Guillermo Munè (HIJOS-Santa Fe) y la defensa està a cargo del defensor oficial (Góngora) y del Dr  Roberto Busser (Nasatsky)

En un momento de la primera de las jornadas el defensor de la imputada Nasatsky, Dr. Busser, planteó que este hecho no fuera considerado como delito de Lesa Humanidad.

Las dos mujeres pudieron hablar y expresar sus relatos defensivos. Gòngora descargó responsabilidades del hecho sobre su marido muerto, quien según ella le había expresado en aquel momento que José era fruto de una relación clandestina con otra mujer. Entre otros argumentos novelados y plagado de contradicciones. Una fábula para incriminar al marido.

La médica Nasatsky en cambio hizo relato mucho más coherente, más hábil, verosímil, sobre su actividad, su consultorio y sus pacientes, reconoció su firma en el certificado de nacido vivo de José, hizo un recuento de su trabajo en el hospital público, etc etc. No conoce a Góngora, no fue su paciente. Y dejó la sensación a quienes escucharon su descargo de que en una estrategia sostén, en esta historia “le armaron una cama”.

El jueves venidero será la tercera jornada con 4 integrantes de las familias Maulin Pratto convocados a declarar.

En una bar con Juan Carlos Tizziani (Rosario12) y los mèdicos Pellegrini y Smuck (PPT)

 

Otro grupo frente al Tribunal.Sostener los trapos en tiempos difîciles.

 

Una parte del colectivo

LESA HUMANIDAD

Tras varias postergaciones

COMIENZA EL JUICIO POR EL CASO MAULIN PRATTO

Si todo sigue sin inconvenientes como hasta ahora y luego de varias postergaciones, este jueves 23 dará comienzo en Santa Fe el juicio por el Caso Maulin Pratto, el joven apropiado ilegalmente en 1977 en un sanatorio privado de Reconquista. Tras varias frustraciones desde el año 2013, a partir de las 8,30 hs el Tribunal Oral Federal de Santa Fe, presidido por el Dr Josè Escobar Cello, comenzará la jornada con la lectura, cuestiones preliminares e indagatoria a los imputados Cecilia Góngora y Gladis Nasatzky. Situación que se prolongará también para el día 24 de junio. No estará por fallecimiento el tercer imputado, comodoro Danilo Sambuelli.

10 AÑOS ATRÀS

Para la semana siguiente y en dos jornadas, 30 de junio y 1 de julio, han sido citados para que testimonien los 6 primeros convocados: Luisa y Griselda Pratto, Rubén Maulin, José Segretìn (Maulin Pratto), Alejandro Córdoba y la enfermera instrumentista Gloria Donda. Estos dos últimos propuestos por la defensa.

Luego vendrá la feria judicial de invierno para retomar las audiencias el 28 de julio.

NO AFLOJAN

Tarifazo eléctrico

AHORA ANTE EL DEFENSOR DEL PUEBLO

Tal como lo informáramos en un envío anterior, ciudadanos de Romang con el patrocinio de la abogada Cecilia Sotelo y tras la presentación hecha ante el Juzgado Federal de Reconquista solicitando un freno al tarifazo de la energía eléctrica, concretaron ahora ante el Defensor Adjunto del Pueblo de la Provincia  de Santa Fe, Dr. Luciano Leiva, formal queja solicitando consecuentemente, su intervención al respecto.

“Como es de público conocimiento, en los últimos años, todos aquellos que habitamos la provincia de Santa Fe, nos vimos envueltos en subas indiscriminadas, arbitrarias e injustas de las tarifas del servicio de luz eléctrica por parte de la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe.                                                 

Sin embargo, tenemos la fuerte convicción que las impuestas este año, no sólo lucen desproporcionadas desde el sector que se analice, sino que además el procedimiento por el cual se materializaron fue producto de un avasallamiento del marco legal que lo regula. Dos circunstancias que haremos alusión a lo largo de estas líneas.

Los abajo firmantes, somos apenas un puñado de ciudadanos del norte de la provincia, con una profunda preocupación por la grave situación que nos rodea y de la que exigiremos una acción rápida, concreta y circunstancial sobre lo enunciado. Es que éste pueblo ha levantado firmemente su voz y ha decidido poner fin a la voluminosa y espesa corriente de atropellos de los que somos víctimas”.

Si lo observamos desde el punto de vista de Usuarios Particulares, debemos ahondar en la cruda realidad de la falta de ingresos económicos suficientes para sostener el tren de vida que quizás veníamos sobrellevando. El imparable proceso inflacionario, junto a la pérdida del poder adquisitivo de las clases trabajadoras, nos está condenando a vivir en las renuncias cotidianas.

(…)

“Creemos en la urgencia con la cual debe ser atendida la cuestión, cuyo tratamiento lo seguiremos y culminaremos hasta las últimas consecuencias. Es realmente absurdo que la mitad de nuestros ingresos sólo lo destinemos a pagar el servicio de luz eléctrica. Pensemos en empleados de comercio, maestros, agentes públicos, jubilados.

Este camino, no nos lleva a otro lugar distinto al ya cansador olvido de la región más postergada de la provincia. Al llamamiento de enormes fracasos y frustraciones de economías regionales enteras, que engloban a localidades como Romang, Alejandra, San Javier y las colonias rurales del departamento San Javier y Garay. 

(…)

Dra. Sotelo

Requerimos:

- Admita la presente queja.

- Instruya el procedimiento adecuado a la naturaleza de la cuestión planteada, solicitando, en caso de ser necesario, informes, documental, antecedentes, opinión de los funcionarios actuantes y todo lo que considere importante para la resolución del conflicto.

- Sugiera a los responsables a llamar a una rápida, expedita y urgente Audiencia Pública a los usuarios y consumidores, representados por las asociaciones que los compongan y ampliamente a todo aquel interesado en discutir sobre el desajustado, desproporcionado e irrazonable aumento de la tarifa de provisión de luz eléctrica.

- Asuma un rol activo, real y contundente en obtener una solución a los problemas que nos aquejan y que de no ser abordados, inevitablemente desembocaremos en un profundo proceso de aumento de la pobreza y precarización.

Cabe agregar que los peticionantes de Romang han mantenido reuniones, para abordar este tema que los preocupa, con un grupo de comerciantes de la localidad, con el presidente comunal Sergio Ramseyer y con un representante del Senador  Jose Baucero.

OJALÁ

Caso Maulin Pratto

FIJAN NUEVA FECHA PARA EL JUICIO

Nuevamente el Tribunal Oral Federal de Santa Fe ha establecido un cronograma de audiencias para el inicio y desarrollo del varias veces postergado juicio por el caso Maulin Pratto ("Góngora Cecilia R. y otros S/ pta. Inf. Arts 146, 139 inc. 2 y 293 del Código Penal" Expte. N° 88000105/2011), que tiene que ver con la sustracción y supresión de identidad del joven José, ocurrido en 1977 en un sanatorio privado de la ciudad de Reconquista, durante la última dictadura militar. En el mismo están imputadas dos mujeres (Cecilia Góngora y la médica Elsa Nazatsky) mientras que un tercero, el Comodoro Danilo Sambuelli falleció condenado en otra causa por delitos de Lesa Humanidad. Desde el año 2013 el debate oral en el Tribunal  se viene postergando por distintas situaciones.

El juicio tendrá inicio el 23 de junio a las 8,30 hs con la lectura, cuestiones preliminares e indagatoria. Situación que se prolongará también para el día 24 de junio.

Para el día 30 de junio serán citados Luisa Pratto, Griselda Pratto, Rubén Maulin y José Luis Segretin (el joven de la historia, su padre y las dos mujeres que valientemente dieron el puntapié de búsqueda de verdad y justicia en el año 2008). El día viernes 1° de julio habrá otra audiencia donde los convocados serán otros dos testigos. Tras ellos vendrá la feria judicial de invierno.

El día 28 de julio será el reinicio de las audiencias con otros 4 testigos e idéntica convocatoria ocurrirá para el día 29 de julio, jornada de otros 4 entre la que está como testigo Gisela Maulin Pratto (hermana de José).

Los otros días serán el 4, 5 y 11 de agosto completando en total una grilla de casi 30 comparecientes, entre los que se encuentran conocidos profesionales de la ciudad de Reconquista y Avellaneda. Uno de los testigos que iba a ser convocado en la anterior fecha frustrada del 29 de abril pasado falleció recientemente en Córdoba: el Dr. Jorge Restanio.

El tribunal estará presidido por el Dr. José Escobar Cello, quien ya actuara como juez en las dos causa anteriores de nuestro norte santafesino (Causa Gil y Causa Base Aérea) e integrado además por los Dres María Ivon Vella y Luciano Lauría. La fiscalía estará a cargo del Dr. Martín Suarez Faisal.

Serán abogados querellantes los Dres Lucila Puyol y Guillermo Muné mientras que el abogado inicial de la causa Dr. José Zaragoza está alejado de la misma por serios problemas de salud. La defensa correrá a cargo del Dr. Roberto Busser (Nazatsky) y del defensor oficial Dr. Martin Andrés Gesino (Góngora), quien reemplaza al renunciante Dr Ricardo Degumois, abogado de la actual gestión municipal de Reconquista, cuyo alejamiento provocó la postergación del intento anterior de inicio del juicio (29 de abril). Degumois ya estuvo defendiendo represores en la denominada “Causa Base Aérea”.

Que esta oportunidad sea la definitiva para intentar cerrar la historia de las familias Maulín Pratto. Como dice la canción popular: OJALÁ! Tenemos muchas esperanzas!.