Memoria, Verdad y Justicia en el Norte Santafesino

jueves, 12 de diciembre de 2013

CONCEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACIÓN



¿ADÓNDE VAN CON ESA DECISIÓN?

Reconquista, 10 de diciembre de 2013


Al Presidente del Concejo de la Magistratura de la Nación
Dr. Mario Fera
Capital Federal

De nuestra mayor consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted en nombre de la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos a los efectos de manifestarle nuestra protesta por la separación del cargo como Director de Derechos Humanos, del Concejo que Ud preside, del Dr. Pablo Vassel.
Conocimos y compartimos innumerables actividades con el Dr. Vassel  en el norte santafesino, desde que era Subsecretario de DDHH de la Provincia de Corrientes. Sabemos de su compromiso con la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia.
Creemos que esta decisión de separarlo esconde estrategias que conllevan un retroceso para una lucha tan cara a la sociedad argentina y que como organización de Derechos Humanos y bajo el amparo del estado de derecho no vamos a avalar.
Nos unimos a las innumerables voces de organismos y militantes de DDHH de todo el país que reclaman ante Ustedes.

Sin otro particular, y esperando de Uds. una revisión justa de lo decidido con el Dr. Pablo Vassel, los saludamos con respeto.

Nota en papel enviada





martes, 10 de diciembre de 2013

EL SENADOR Y SUS PALABRAS



Violencia institucional:
“El Senador Marcón es un mentiroso”


El sábado 23 de noviembre pasado estuvieron en nuestro programa radial La Mirada los referentes de la Coordinadora contra el Abuso Policial Jorge Miceli y Marta Staringher. A ellos se sumó la Defensora Regional de la 4ta. Circunscripción Judicial de Santa Fe, Dra. Ariana Quiroga. El disparador que provocó la presencia de los mismos en Radio Municipal de Reconquista fue el discurso que el senador provincial Orfilio Marcón (UCR) pronunció en la legislatura reafirmando su política de mano dura ilegal contra la delincuencia, en el marco de un proyecto de comunicación aprobado en ese recinto, en un verdadero acto de gravedad institucional. Marcón se encargó de relatar parcialmente hechos policiales ocurridos en el norte santafesino en los que hubo tortura policial y de las que no habló, como el caso de jóvenes en Florencia o la Brigada antidrogas en Reconquista, afirmando como conclusión: “no debemos respetar todos los fallos (de jueces), porque hay algunos que son inentendibles; desde el punto de vista que se observe no tienen asidero, pero cuando firma un juez dicen que hay que respetarlo; sinceramente, lo vamos a respetar en tanto y en cuanto estén en consonancia con lo que diga la ley y con lo que la gente esté esperando.“ En lo legal esta postura conlleva el delito de desobediencia judicial, penado por el Código Penal que rige en toda la Argentina.
Lo aprobado en esa sesión legislativa es una nota dirigida al gobernador de la Provincia para que no cumplimente la resolución de un juez del sur provincial, Luis Caterina, limitando la detención por averiguación de antecedentes y hacerlo sí cuando hubiere “...sospecha o indicios ciertos respecto de personas, que pudieran relacionarse con la preparación o comisión de un hecho lícito...”.

Defensora Regional
Cuando se tortura una persona o se lo detiene sin cumplimentarlo como lo dice la ley, esas personas que revisten el cargo de funcionarios públicos encargados de hacer cumplir la ley están cometiendo un delito y ese delito está agravado por la persona que lo comete porque su finalidad es justamente preservar el orden y lograr el cumplimiento de las leyes” --sostuvo la Dra. Quiroga, en una entrevista que duró casi una hora. “Creo que la falta de presencia estatal y la falta de controles han hecho en definitiva que tengamos fuerzas de seguridad, como también otras instituciones del estado, que están absolutamente desgobernadas y absolutamente descontroladas (…) La policía detiene y luego investiga, cuando tendría que ser al revés, investigar y luego detener. Se han invertido los procesos.(…) Lo que uno verifica es que hoy hay muchas detenciones para tener una buena estadística de esclarecimientos de delitos y eso es también muchas veces causal de que existan otras prácticas tan aberrantes como la tortura o los apremios ilegales para la obtención de pruebas falsas o confesiones sobre la base de sufrimientos físicos exagerados de personas que están en situación de vulnerabilidad. (…) Quiero dejar en claro que la función de un defensor no es lograr la impunidad de un hecho; la función de un defensor es garantizar que la persona que sea declarada culpable de un suceso si tiene que terminar en la cárcel ello ocurra, pero que sea producto de un proceso debidamente sustanciado en los tribunales donde haya podido ejercer su derecho a defensa”


Marta Staringher, miembro de la Coordinadora
 Marta Staringher:
“Nos alarma como sociedad lo que piden por unanimidad los senadores, cuestionan que alguien se presente ante un juez pidiendo un Hábeas Corpus (en este caso el diputado Eduardo Tonioli), me margina a mí también, cualquiera puede presentar un hábeas corpus. La gente de lo que se queja no es de que la metan presa porque sí, la gente de lo que se queja es de que no metan preso a los que delinquen. ¿A que se refieren los señores senadores, los representantes de todo el pueblo santafesino cuando hablan de la “gente”?

Jorge Miceli:
Los senadores Marcón y Enrico (Lisandro, UCR) son conservadores de la más rancia estirpe (..). Puedo afirmar que el senador Marcón es un mentiroso” dijo Jorge Miceli y aclaró sobre el discurso del legislador de Obligado sobre hechos ocurridos en Florencia y acusaciones del mismo sobre asesoramientos, hechos por la Coordinadora. (Asesoramos) “no para esquivar a la justicia sino para que puedan denunciar a los policías que les habían aplicado torturas bárbaras incluida picana eléctrica”, sostuvo. Luego el mismo siguió refutando las apreciaciones parciales de Orfilio Marcón sobre las detenciones a policías de Drogas Peligrosas, acusados por torturar a traficantes que terminaron internados.
Y con respecto al desacato a la Justicia que propuso en su discurso el senador, “Marcón debe tener un retrato de Alfonsín en su casa y no le está haciendo honor a los 30 años de democracia, él no está de acuerdo con un juez entonces dice ‘no tenemos que respetar ese fallo’…’la gente está clamando la presencia más firme del Estado’… está pidiendo mano dura, que se detenga más gente, que se torture más, que se golpee más. En cualquier momento, me atrevo a decir que es hasta capaz de pedir la pena de muerte si sigue por este camino”.

jueves, 5 de diciembre de 2013

DDHH CUYO: APOYO A PABLO VASSEL



CARTA POR EL DR. PABLO VASSEL

La separación del Dr. Pablo Andrés Vassel del cargo de Director de Derechos Humanos del Consejo de la Magistratura ha despertado críticas en organismos y referentes de los DDHH en distintos lugares del país. En las últimas horas, trascendió el contenido de una misiva dirigida al presidente del Consejo de la Magistratura, Mario Fera, con copias al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación, Remo Carlotto y al Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, firmada por referentes de distintas organizaciones y organismos de DDHH de la región de Cuyo.
                                              
Se transcribe a continuación el texto de la carta enviada a Fera.
"Al Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura, Dr. Mario Fera: Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud., y por su intermedio a los integrantes de ese Cuerpo, a los efectos de manifestar nuestra profunda preocupación por el funcionamiento del mismo y su impacto sobre la política de Estado en materia de Derechos Humanos que rige en nuestro país. Los abajo firmantes, representantes y militantes de Organismos de Derechos Humanos de la Región de Cuyo, consideramos arbitraria la separación del Dr. Pablo Andrés Vassel como Director de Derechos Humanos del Consejo de la Magistratura de la Nación. Conocemos los importantes aportes que desde el Consejo de la Magistratura el Dr. Vassel realizó para apoyar el proceso de memoria, verdad y justicia iniciado tardíamente en nuestra región. Nos constan también sus aportes hechos a este proceso antes de ahora desde su provincia de Corrientes como funcionario público o desde otros lugares.

"En primer lugar, queremos destacar el caso del entonces Capitán Plá, juzgado en la Provincia de San Luis, y que luego de ser condenado produjera la primera renuncia en la trístemente célebre Cámara Federal con asiento en la Ciudad de Mendoza, la del ex Juez Pereyra Gonzalez, ya que en dicho juicio diversos testigos afirmaron su complicidad con el terrorismo de estado.

"Hemos tomado conocimiento que el Dr. Vassel fue responsabilizado por el Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura por adoptar múltiples medidas a su alcance para facilitar el inicio del Juicio de Lesa Humanidad de San Luis el pasado 5 de noviembre permitiendo que desde la oficinas del Consejo de la Magistratura se asegurara la participación de tres represores que cumplen detención en la ciudad de Buenos Aires".

"Se argumentó que tales presencias generaban "problemas de seguridad para el edificio" y que debía suspenderse el juicio o al menos evitar la participación de los imputados desde esas oficinas. La realización de videoconferencias para casos como estos es un muy eficaz recurso técnico que evita la impunidad de los represores que por diversas razones residen fuera del lugar sede del juicio y la intervención de Vassel evitó una nueva paralización a este juicio excesivamente complejo por los 32 imputados llevados con mucho esfuerzo a juicio y por la concurrencia a San Luis de Jueces, Fiscales, y Defensores de toda la geografía argentina, con lo que cada minuto de dilación es un problema enorme para todos especialmente para las víctimas.

"Gracias a la acción del Dr. Vassel, el juicio pudo iniciarse sin inconvenientes. El Teniente Coronel Plá fué quien se auto acuarteló con pistola 9 milímetros, tal vez aquella con la que mató a Graciela Fiochetti, resistiendo la orden judicial y produciendo el movimiento que lideró Aldo Rico y Seineldín, logrando la sanción de las conocidas leyes de impunidad durante el gobierno de Alfonsín.

"Agradecemos la actuación del Dr. Vassel, que valientemente se hizo cargo de una arbitraria resolución que lo hizo personalmente responsable de la seguridad del genocida Plá, algo absolutamente descabellado. Es peor morir de dolor, que morir de vergüenza, decía un poeta uruguayo, frase aplicable a quienes sancionan a un funcionario que dignamente es capaz de cumplir con su deber y coadyuvar con la justicia para someter a juicio a semejante criminal de lesa humanidad.

"En toda la región, la impunidad estuvo avalada por diversas corporaciones, destacándose la complicidad de altos funcionarios a cargo de la justicia federal mendocina y el actual consejero Daniel Ostropolsky, a cargo del Colegio de Abogados de Mendoza. A partir del fallo Simón, y la declaración de nulidad de las normas que garantizaban la impunidad, tuvimos que lidiar en Cuyo con personajes como Luis Miret, Otilio Romano, Pereyra Gonzalez y Petra Recabarren.

"Miret fue destituido por el Jurado de Enjuiciamiento. Romano se escapó de la propia justicia federal que dirigía, confiando en la protección del pinochetismo, recientemente se logró recientemente su extradición. A Petra se le aceptó la renuncia, enfrentaba cargos similares en el Consejo de la Magistratura. Y a Pereyra Gonzalez su renuncia le fue aceptada después de que el tribunal que juzgó a Plá, ordenó que se lo investigara por su participación en esos hechos, ya que era el secretario judicial que recibía las denuncias por parte de los presos, y también de secuestrados.

"Cabe destacar que estos funcionarios judiciales tenían a cargo la Cámara Federal de Mendoza y ya habían sido denunciados desde 1983 como cómplices de la dictadura. Miret y Romano recibieron el apoyo del Consejo de Magistrados, dirigentes políticos sobre todo del radicalismo, del Colegio de Abogados, de la Federación Argentina de Colegios de Abogados y del Consejo Directivo de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo.

"El Consejero Aldo Ostropolsky, fue el que propuso al reemplazante del Dr. Vassel. Ostropolsky admite haber emitido un comunicado del Colegio de Abogados de Mendoza cuando era su presidente, y haber logrado su aprobación por la FACA, manifestando que las denuncias contra Miret y Romano, "promovidas por la izquierda" constituían un avance del poder ejecutivo contra la independencia del poder judicial. Por ese mismo motivo los organismos de Derechos Humanos y denunciantes de Miret y Romano lo recusaron, ya que su actitud en favor de la impunidad y su complicidad con los sometidos a juicio político resultaba escandalosa En el Diario Los Andes de Mendoza cuyo link acompañamos se pudo leer el martes 13 de abril de 2010: http://www.losandes.com.ar/notas/2010/4/13/politica-483784.asp

"La Universidad Nacional de Cuyo echó a Luis Miret y el Consejo de la Magistratura lo destituyó. Otilio Romano se escapó a Chile junto con otro juez federal destituido con anterioridad que actuaba como su abogado. Pereyra y Petra renunciaron para salvarse. Pero lo más grave de todo esto es que fue el Dr. Ostropolsky votó por la separación del Dr. Vassel, y fue el encargado de proponer a su reemplazante, conforme consta en el acta respectiva.

"Otra vez, la cita de Mario Benedetti resulta aplicable: es una vergüenza que al Director de Derechos Humanos del Consejo de la Magistratura lo proponga quien salió públicamente a defender a los represores, y más vergonzoso aún debe ser para quienes quieren aparentar su acuerdo con el proceso de Memoria, Verdad y Justicia que el presidente Nestor Kirchner inició cuando ordenó al Jefe de las Fuerzas Armadas descolgar los cuadros de los dictadores.

"El Consejo de la Magistratura utiliza para justificar la separación del Dr. Vassel razones de "seguridad", pero este argumento es insostenible. La fuga de Olivera y De Marchi, así como la de otros detenidos que se encuentran prófugos no son responsabilidad del Dr. Vassel.-Evidentemente, la fuga de los criminales de lesa humanidad fue posible gracias a la complicidad de diversos sectores, incluso del judicial, personal del Hospital Militar y penitenciario. Victor Hortel, como jefe del servicio penitenciario, lo consideró gravísimo y los denunció penalmente.

"De cualquier manera, la seguridad debe ser garantizada por las fuerzas correspondientes, no por el propio Consejo de la Magistratura, que está facultado para adoptar las medidas que considere convenientes para favorecer la realización de los juicios por delitos de lesa humanidad, y no dilatarlos o entorpecerlos utilizando el argumento de la falta de seguridad y responsabilizando de la misma al Director de Derechos Humanos.

"Hemos sido testigos de la colaboración del Dr. Vassel para realizar los juicios de San Rafael, de Mendoza, de San Juan y de San Luis, a través del Servicio de Video Conferencias y otras gestiones a su cargo y también de su gestión activa y apoyo a través del Equipo de Antropología Forense que está estudiando el cuadro 33 del Cementerio de la Capital mendocina y participó del reciente hallazgo de cuerpos humanos en la laguna del Diamante.

"En definitiva, la separación del Dr. Vassel resulta un escándalo y un franco retroceso en este proceso de Memoria, Verdad y Justicia, máxime cuando ha sido sustituido por alguien propuesto por quien ha apoyado públicamente a los magistrados cómplices del terrorismo de Estado, como es el consejero Ostropolsky.

"Sin otro particular, saludamos a Ud. atentamente.

"Firman: Elba Morales, por el Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos filial Mendoza, organismo querellante en múltiples juicios de lesa humanidad, Ciudad de Mendoza; Virtudes Della Santa, por el Grupo de Apoyo a Madres de Plaza de Mayo Mendoza; Ramón Abalos, por la Liga Argentina por los Derechos Humanos filial Mendoza; Lucas Lecour, Diego Lavado, Pablo Salinas, Carlos Varela Alvarez, Sergio Salinas, por la Asociación por los Derechos Humanos XUMEK de Mendoza; Ana María Montenegro, DNI 11.155.0444; Marcela Victoria Olivencia Montenegro y Nino Bonoldi, por Familiares de Presos y Desaparecidos de Mendoza; Mariano Tripiana, DNI 24.542.245, querellante en el primer juicio de lesa humanidad en San Rafael, Mendoza; Angélica Escayola, por Abogadas y Abogadas de Mendoza por la Justicia Social (AAMJUS); Luz Faingold, D.N.I. 12.1632.376, denunciante de Miret y Romano ante el Consejo de la Magistratura; Romina Cucchi, miembro de Docentes en Contexto de Encierro de Mendoza; Eduardo Federico Camus, D.N.I. 32.447.273; Teresa Olivieri, por la Liga Argentina por los Derechos del Hombre Filial San Rafael; Ricardo Ermili, Presidente Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de San Rafael, Mendoza; Eloy Camus DNI 13666038 miembro del CELS, querellante en la causa por la fuga de Jorge Olivera y Gustavo De Marchi, San Juan; Maria Victoria Benitez, hija de Elvira Orfila Benitez, desaparecida en la última dictadura cívico-militar, Secretaria de Derechos Humanos de Kolina, San Juan; Angélica Escayola por la Asociación de Abogadas y Abogados por la Justicia Social (A.A.J de Mendoza; Sergio Adrián Villar, Coordinador Educadores Populares Aldabón, Nodo San Rafael Abuelas de Plaza de Mayo, San Rafael, Mendoza; Martinez, Fernando Raúl, DNI: 22.159.088, Farias, Gabriel Alberto, DNI: 24.658.330 y Rodríguez Castillo, José Guillermo, DNI: 21.926.223, por H.I.J.O.S. San Juan; María Inés Fadel por Abogados por la Justicia Social (AJUS); Inés Izaguirre; Profesora Consulta UBA - Miembro Directivo APDH y del Instituto de Investigaciones "Gino Germani" Facultad de Ciencias Sociales; Alfredo Guevara, miembro de la Mesa Nacional de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional".
(Publicado por Corrienteshoy)

martes, 3 de diciembre de 2013

FOTOS: RECIBIDOS EN CUBA


MEDICO DE FORTÍN OLMOS

 Un grupo de jóvenes graduados de médicos en Cuba, visitaron al Jefe de Gabinete de la Nación, Jorge Capitanich, para solicitarle su gestión para que aceleren la revalidación de títulos y poder trabajar en Argentina. Entre ellos Raúl Chamorro, de Fortín Olmos (cuña boscosa santafesina), quien viajara en su momento a estudiar gracias al impulso y decisión del ex presidente comunal Héctor Abel Gómez (Gringo"), cuando el Programa alfabetizador cubano "Yo sí puedo" operaba en la región.
Chamorro, de Fortín Olmos, segundo desde la derecha

Chamorro, de rodillas con su mochila en el piso

lunes, 2 de diciembre de 2013

ANTE DESPLAZAMIENTO DEL DR. VASSEL


 
Organismos rechazan remoción del director de DDHH del Concejo de la Magistratura

Los organismos de Derechos Humanos del NOA informaron hoy del desplazamiento del director de la Unidad de Derechos Humanos del Consejo de la Magistratura, el abogado Pablo Vassel, y manifestaron su disconformidad con el mismo, puesto que, sostienen, Vassel resolvió de "un modo operativo, contundente y efectivo" las trabas puestas para dificultar o impedir juicios de lesa humanidad en la región. En un comunicado difundido hoy bajo el título "Consejo de la Magistratura: Una medida extrema, sin conocer toda la realidad", los organismos de DD.HH. de Salta, Jujuy, Santiago del Estero y Catamarca elogiaron la tarea del funcionario y expresaron su temor de que su remoción forme parte "de una maniobra premeditada y aviesa de un sector corporativo que, con un doble discurso (...) elucubra sórdidos mecanismos para impulsar su connivencia ideológica con los genocidas".

"¿Maniobra premeditada?"
A continuación, el texto completo del comunicado, y sus firmantes:

Hemos tomado conocimiento, a través de publicaciones que citan fuentes especializadas, que el abogado Pablo Vassel, quien se desempeñaba como director de la Unidad de Derechos Humanos del Consejo de la Magistratura, fue desplazado de sus funciones.
Es nuestro deseo hacerles saber a Uds. nuestra postura como familiares de desaparecidos y militantes de derechos humanos de la región NOA, y manifestar nuestra disconformidad con la medida de desplazamiento del Abogado Vassel, quien en relación con los juicios que se han desarrollado en el NOA (Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago, Catamarca), ha implementado un modo operativo contundente y efectivo para varios problemas que se afrontaron y que desde la intervención de su área, los mismos se solucionaron a pesar de las trabas que se tienen que afrontar en estas circunstancias: local para hacer los juicios (Jujuy), conexiones para garantizar la intercomunicación entre las salas de audiencia y los diferentes lugares en los que están alojados los acusados, fuera de la provincias aludidas, generalmente en centros hospitalarios y en combinación con personal de cada uno de los TOFs intervinientes.
Entendemos que cada provincia tiene su complejidad,  que se está ante experiencias judiciales nuevas y que no siempre los contextos locales, son los mejores para desarrollar estos juicios históricos, los cuales tienen diferentes grados de comprensión por la sociedad.
Reiteramos: en cada una de las provincias nombradas, se ha logrado superar con creces importantes problemas de comunicación y de espacio, lo cual fue realizado enteramente, por la preocupación y presencia constante del Abogado Vassel.
Se trata, desde nuestra experiencia, de un funcionario que supo imponer un estilo de trabajo y una impronta ante los organismos de DDHH del interior del país, normalmente olvidados, haciendo presente, con su accionar, la institución Consejo de la Magistratura, como una realidad palpable, coadyuvando en la búsqueda de Justicia, tan largamente reclamada a las instituciones, incluida la vuestra.
Es por ello, que no podemos coincidir con la medida adoptada por ese cuerpo, que evidentemente, solo conoce las dificultades cercana a su sede y por ello, nos solidarizamos con este trabajador de la Justicia.
También queremos expresar que esperamos no estar frente de una maniobra premeditada y aviesa de un sector corporativo que, con un doble discurso que a viva voz sostiene estar a favor de los juicios por delitos de lesa humanidad, por otro lado elucubra sórdidos mecanismos para impulsar su connivencia ideológica con los genocidas que hoy son repudiados por la inmensa mayoría en un estado de derecho y en democracia.
Sabrá la historia juzgar a todos aquellos sectores que, por error u omisión, abonan por  la  impunidad de civiles y militares que cometieron terribles violaciones a los derechos humanos.
Queda un largo camino por recorrer. Ni un paso atrás.
VERDAD MEMORIA JUSTICIA.

Inés Irene Peña por MADRES Y FAMILIARES DE DETENIDOS-DESAPARECIDOS DE Jujuy-Línea Histórica; GRUPO DE ABOGADOS DE DERECHOS HUMANOS DE JUJUY; Marta Rondoletto, querellante por megacausa Arsenales; Raquel Zurita por FUNDACION MEMORIAS E IDENTIDADES DEL TUCUMAN; Estela Assaf por A.P.D.H. de Tucumán; H.I.J.O.S.-Tucumán; Emperatríz Márquez, ex presa política de CATAMARCA; Cristina Torres por ASOCIACION POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA de Santiago del Estero; Renee Ahualli, Secretaría de DDHH de la CTA -Tucumán; HIJOS-Salta; Mariana Gamboa Fernandez, Megacausa Salta.

Fuente: Télam - 28.11.2013
Marzo 2008: Dr. Pablo Vassel en un acto de NorteAmplioDDHH, en tiempos cuando el denominado "campo" conspiraba contra el gobierno nacional -  Vassel fue antes de su función nacional, secretario de DD.HH. de Corrientes. Y de adolescente, militante de la UES