Memoria, Verdad y Justicia en el Norte Santafesino

viernes, 9 de mayo de 2014

FUNDAMENTAR PARA QUE NO HAYA INJUSTICIA



EXPUSIERON CONTRA LA DESIGNACION DE GARCIA TROIANO COMO JUEZ DE TOSTADO

ARGUMENTOS PARA BOCHAR UN PLIEGO


Los organismos de derechos humanos y campesinos del norte santafesino impugnaron al actual juez subrogante de Tostado por su "falta de imparcialidad" y pidieron el rechazo de su ascenso al cargo titular.


Doce candidatos a jueces desfilaron ayer a la tarde por la comisión de Acuerdos de la Legislatura para defender los pliegos enviados por el gobernador Antonio Bonfatti, entre ellos el juez penal subrogante de Tostado, José Luis García Troiano, a quien los organismos de derechos humanos y campesinos del norte santafesino impugnaron por su "falta de imparcialidad" y pidieron el rechazo de su ascenso al cargo titular. La comisión escuchó a los impugnantes y después concedió a García Troiano la posibilidad del descargo. Fue la entrevista más extensa. Antes y después, pasaron los otros once aspirantes, entre ellos dos ex funcionarios de la Casa Gris: Eduardo Fajardo y Hebe Marcogliese, propuestos para jueces penales de Rosario. Marcogliese fue subsecretaria de Seguridad de Vial en el gobierno de Hermes Binner y asesora de gabinete en la gestión Bonfatti, en el Ministerio de Gobierno. La Asamblea Legislativa está convocada para hoy, a las 14, para tratar los doce pliegos.


García Troiano tiene cinco impugnaciones. El Foro contra la Impunidad y por la Justicia de Santa Fe, la Asociación Norte Amplio por los Derechos Humanos, dos productores amenazados por desalojos, José Ramón Barberis y Ricardo Lazarus, y el abogado Iván Bordón por derecho propio impugnaron al magistrado "por su parcialidad manifiesta en actuaciones que tienen que ver con el conflicto social" y el despojo de tierras a campesinos del norte profundo, entre otras cuestiones.


Una protesta en la explanada de la Legislatura, aunque no muy numerosa, obligó a García Troiano a entrar por la puerta de atrás. Tuvo un plantón largo porque la comisión de Acuerdos recibió primero a sus denunciantes. Los abogados Lucila Puyol (por Hijos y el Foro contra la Impunidad), Iván Bordón (por Norte Amplio) y Juan Manuel Martín, quien patrocinó una de las impugnaciones. Más, tres productores: Jorge Barberis, Armando Bustos y Juan Carlos Sánchez.


Puyol dijo que la entrevista tuvo dos partes. En la primera, explicaron por qué los organismos de derechos humanos acompañan la lucha de los campesinos sin tierras. "Uno de los hitos fue la sanción de la ley que congeló los desalojos por cinco años, en diciembre de 2012, pero que en Tostado parece que no se aplica", explicó la abogada. "En la segunda parte, se desplegaron los hechos que se le atribuyen a García Troiano. "El papel del juez (en el conflicto) fue de connivencia con los terratenientes y los que acumulan campos. Eso es lo que dijeron los campesinos en la entrevista", agregó.


Uno de los legisladores consultado por Rosario/12 dijo que "los argumentos" que había escuchado contra García Troiano eran "lapidarios". Y si había estos antecedentes, por qué el gobernador mandó el pliego de García Troiano? -preguntó un colega a Puyol.


Hubo un acompañamiento del Poder Ejecutivo. Lamentablemente, hay que decirlo: Bonfatti promulgó y reglamentó la ley que impide los desalojos de campos por cinco años y crea un registro para que se inscriban los pequeños productores, pero al mismo tiempo promovió a García Troiano. Y a pesar, de que se le enviaron notas a Bonfatti y al ministro (de Justicia, Juan) Lewis informándoles quién es el juez García Troiano, las denuncias que pesan sobre él y los hechos gravísimos que han sucedido, como desalojos con fuerzas represivas. García Troiano llegó a cajonear expedientes en los que él era denunciado, en vez de pasárselo a un juez subrogante –respondió

Juan Carlos Tizziani-Rosario12-(8/5/14)


Fracasó la asamblea legislativa
La sesión, que debía tratar los pliegos de 12 jueces y camaristas, estaba prevista para hoy a las 14 pero no se llevó a cabo por falta de quórum. El próximo jueves 15 es la nueva fecha para debate.
 Los legisladores debían tratar siete pliegos para jueces penales de primera instancia, dos para camaristas penales, dos jueces civiles comerciales y laborales y un juez de familia.
 El próximo jueves es la nueva fecha para tratar los pliegos. En caso de no poder hacerlo quedarían aprobados de forma ficta.
En este sentido, el diputado Avelino lago sostuvo que "ayer se dejó mucha documentación uno de los impugnados (García Troiano), entiendo que tiene que ver con estudiar en profundidad la misma y podeer hacer los dictámenes respectivos". (LT10)