martes, 27 de febrero de 2024

SOTELO Y JORDI: ESCRIBIR PASADO Y PRESENTE

1946: ELECTO DE SANTA FE
EL SUICIDIO DEL GOBERNADOR
   En el último capítulo del semanario radial La Mirada (Radio pública Ciudad-88.1) el columnista ALDO SOTELO encaró una nueva revisión de nuestro pasado territorial, ampliamente desconocido para las nuevas generaciones. Además pudimos dialogar sobre el novel escritor local, estudiante de Filosofía, JORDI ALTAMIRANO, con motivo de la presentación de su libro “VIAJES”. En otro envío compartiremos fragmentos de ese diálogo con JORDI.
“HISTORIAS DE LA VIDA COTIDIANA-Elecciones”
   Tuvieron lugar el 24 de febrero de 1946. En la provincia de Santa Fe triunfo de la fórmula encabezada por LEANDRO MEINERS del Partido Laborista en alianza con la Unión Cívica Radical-Junta Renovadora que puso como vice gobernador en la fórmula a JUAN PARDAL obteniendo el 55,96% de los votos.
   En el segundo lugar Luciano Molinas del Partido Demócrata Progresista que consiguió el 21.76%, tercero Eduardo Teisaire de la Unión Cívica Radical con el 20,53%, luego Manuel María de Iriondo de la UCR de Santa Fe con el 1.75%.

   El naciente peronismo obtuvo 37 de los 41 diputados que se elegían y 16 de los 19 senadores. El 11 de mayo de 1946 el colegio electoral provincial eligió al binomio Meiners-Juan Pardal gobernador y vice con 53 votos, Luciano Molinas y José Antelo consiguieron 3 votos cada uno, lo mismo el radical Teisaire.
   Meiners y los legisladores electos debían asumir el 24 de mayo, sin embargo una semana antes, el 18, el gobernador electo se suicidó (en Bs As) y desató una lucha al interior de la alianza triunfante sobre el sucesor. Correspondía al radical Pardal asumir en su reemplazo pero no tuvo el respaldo político necesario.
   En medio de un clima de tensión en la alianza gobernante, el colegio electoral se reunió el 15 de junio de 1946 y eligió al laborista WALDINO SUÁREZ como sucesor de Meiners con 44 votos.
   Suárez asumió el 16 de junio de 1946 pero a raíz de los continuos conflictos internos, no pudo completar su mandato y Perón intervino la provincia el 8 de febrero de 1949.
En el Departamento General Obligado el Partido Laborista consiguió el 65,16% de los votos, contra el 27,37% de la Unión Cívica Radical. Ese triunfo le permitió colocar un senador y un diputado provincial.
EL SUICIDIO
   En su edición del 11 de mayo el diario El Litoral destacó las divisiones existentes entre los distintos sectores, lo que se plasmó en gritos y abucheos del público ubicado en las barras ante la llegada de distintos dirigentes. Meiners y Pardal debían asumir el 24 de mayo. El vespertino de la ciudad, previo a brindar detalles de la muerte señaló: “al sentimiento de pesar por la desaparición de un comprovinciano vinculado por lazos familiares y políticos a gente de arraigo y a hechos importantes en la vida de Santa Fe, se agrega en este caso la especial situación institucional de la provincia, y al mismo tiempo, la visible separación en tendencias dispares de los grupos triunfantes en las elecciones de febrero”.
   Si bien El Orden también dedica espacios importantes a la sucesión, y se define por la asunción de Pardal, se ocupa de escribir una amplia crónica sobre el suicidio de Meiners. Relata que el gobernador electo se encontraba en la casa que ocupaba junto a su esposa y a su hijo de cinco años, y que alrededor de las 9 hs comunicó a la primera que trabajaría durante varias horas en su gabinete, envió luego a una mucama a comprar cigarrillos e ingresó al dormitorio de su hijo. Pasada una hora y media, la señora Meiners entró en esa habitación y comprobó que su esposo estaba sin vida. La mujer se comunicó con la Cámara de Diputados y fue así que varios dirigentes políticos concurrieron directamente a la casa.
También llegó al hogar tras enterarse de la noticia, el presidente electo, Juan Domingo Perón. ¿Por qué se suicidó el primer gobernador peronista electo en Santa Fe? La primera información, aportada por El Litoral, coincide con la dada a conocer por El Orden al día siguiente.
   Se transcribe en ambos diarios la carta dejada por el suicida: “no se culpe a nadie de mi muerte. No encontrándome en condiciones físicas para poder desempeñar el cargo de gobernador electo de Santa Fe y no queriendo defraudar al electorado, pongo fin a mi vida”.
   No hay más datos sobre la decisión de Meiners. No se preguntan los diarios qué terrible enfermedad aquejaba a este hombre de 50 años. Tampoco se han tejido especulaciones alrededor de otras razones salvo algunas aparecidas muy colateralmente, en trabajos referidos al peronismo que marcan, sin aportar datos, que el suicidio se debía a cuestiones internas, e incluso afirman que se trató de un asesinato, pero sin brindar mayores datos.
   Comenzaron a tejerse múltiples especulaciones por aquellos días. Las resistencias de algunos sectores del peronismo para acatar la orden de Perón de disolver los tres partidos que lo llevaron a la presidencia se hicieron sentir en Santa Fe. Cada sector buscó el favor del líder.
   Despejada la duda sobre una nueva convocatoria al colegio electoral, Perón declaró, “soy prescindente y lo que decida el colegio electoral, por ser opinión del pueblo que representa, es también mi deseo y lo que corresponde. Mi posición públicamente manifestada es siempre la misma y en el caso de Santa Fe no varía en absoluto”.
   Recién el 15 de junio se reuniría el cuerpo y consagraría la fórmula WALDINO SUÁREZ- JUAN PARDAL, previas frustraciones y hasta acusaciones de secuestros de electores. Una elección y un suicidio (historias colaterales).
RECONQUISTA y GENERAL OBLIGADO
   En las elecciones a presidente y vice se conocieron resultados en Reconquista el 7 de marzo de 1946. La fórmula encabezada por Perón 1811, Tamborini 1197 y Partido Demócrata Progresista 338. En Avellaneda: Perón 449, Tamborini 265 y Democracia Progresista 44. En Las Garzas: Tamborini 138, Perón 104, en Villa Ana: Perón 1306 y Tamborini 352, en Villa Ocampo: Perón logró 1279 y Tamborini 557, en Las Toscas: Perón 462 y Tamborini 430, en Villa Guillermina: Perón 1618 y Tamborini 443, en Guadalupe Norte: Tamborini 72 y Perón 43, en Arroyo Ceibal: Tamborini 92 y Perón 62.
   En el departamento General Obligado: Perón 9.999 votos y Tamborini 5.340; en la provincia de Santa Fe: Perón 195.690 y Tamborini 147.567. Perón fue acompañado como vicepresidente por el radical Hortensio Quijano. Integraron el Partido Laborista, la Unión Cívica Radical-Junta Renovadora y el Partido Independiente.
   La Unión Democrática integró la fórmula con José Tamborini senador nacional por la provincia de Buenos Aires entre 1940 y 1943, como candidato a presidente y vicepresidente Enrique Mosca, gobernador de Santa Fe entre 1920 y 1924. La alianza estaba integrada por la Unión Cívica Radical, Partido Socialista, Partido Comunista, Partido Demócrata Progresista, y Partido Demócrata Nacional.
FESTEJOS EN RECONQUISTA
   El 30 de marzo de 1946 con disparos de bombas de diferentes calibres celebraron los “descamisados” el triunfo de Perón en Reconquista luego de finalizar el escrutinio en Capital Federal. También hubo luces de bengala y gritos estentóreos a pulmón lleno.
   Esperaban sus seguidores la acción redentora del nuevo presidente y lo aguardaban todos los argentinos cansados de vivir de engaños. En el Departamento General Obligado después del triunfo estaba muy tensa la cuerda entre los propios laboristas donde ya se perfilaban los grupos o tendencias definidas.
   Los radicales de la Junta Renovadora aparte de su problema con el laborismo, tienen el suyo en particular creado por la actitud abierta de Juan Vrillaud quién actuaba con juego propio. Moraleja: a los vuelos muy altos y repentinos suelen los precipicios estar vecinos.
   Integraban el Partido Laborista en Reconquista, en el mes de mayo de 1946, los siguientes dirigentes: ALBERTO VRILLAUD (presidente), JOSÉ FABRISSÍN (vicepresidente), HUMBERTO CASCINO (secretario general), WENCESLAO CORREA (tesorero). Vocales: JUAN VRILLAUD, PABLO SPINAZZI, JOSÉ SARMIENTO, CELESTINO LANTERI, AURELIO ESCOBAR, JOSÉ MARZOCHI, JUSTO GÓMEZ, PEDRO CARBALLO, ROBUSTIANO INSAURRALDE, EVARISTO CORGNALI, LUIS ZANAZZI, CLORINDA VENTURINI, SEBASTIAN MORDACINI, RAFAEL ZUÁSQUITA, MANUEL QUIROZ, NILO TOURN, GREGORIO QUINTANA, HELMUT KAUFMANN, OROBERTO ORTIZ, VIRGILIO AQUINO, MARCOS RIVERO, SEBASTIAN ROMANUTTI, N. BORIENGHÓ, HUMBERTO SERRICHIO, RICARDO GALARZA, VICENTE MOLINA, DESIDERIO SANDOVAL (boxeador), MARCELINO y PEDRO SPERANZA.
EN AVELLANEDA
   El triunfo laborista se festejó en Avellaneda el domingo 31 de marzo con un almuerzo criollo y profusos disparos de bombas.
EN SANTA FE
El comité de la Juventud Laborista local ha resuelto adherir al acto que el jueves 4 de abril de 1946 ha resuelto realizar un grupo de dirigentes en la ciudad de Santa Fe, también celebrando el resultado obtenido en los comicios del 24 de febrero y que ha dado el triunfo a la fórmula Perón-Quijano y Meiners-Pardal.
   Estas historias políticas están en un trabajo de SOTELO, titulado:"Roulet, el vicegobernador de Reconquista", pronto a publicar.

viernes, 23 de febrero de 2024

PERIODISTA EN RECONQUISTA- DIARIO “PANORAMA”

WALTER OPERTO
EL CRONISTA DE SAN ERNESTO DE LA HIGUERA
   El semanario radial LA MIRADA (17/2/24-Radio Ciudad 88.1) en otra entrevista pudo recorrer fragmentos de la vida del histórico periodista WALTER OPERTO, quien en un momento de su intensa carrera viviera entre nosotros, en la década del 80:
   “Esa ciudad, Reconquista, fue muy importante durante algunos años para mi vida y la de mi familia. A grandes trazos, yo comencé con el periodismo a los 17 años aquí en Rosario, donde vivo ahora y viví muchos años, algunos me reconocen como rosarino por suerte. Comencé en los diarios de lo que eran la cadena de Perón, en el año 1953-54-55, hasta la Revolución Libertadora y la noche negra que por 18 años cae sobre gran parte del pueblo argentino, cuando el peronismo fue una palabra maldita, prohibida. En esos años comencé haciendo fútbol, deportes, después pasé ha hacer información general (“Democracia”). Después del 55 pasé trabajando hasta el 57 en Rosario, en dos o tres diarios que aparecieron, algunos tipo cooperativa (“Diario de la Mañana”) que quisieron competir con La Capital, se propusieron algo difícil, competir con un diario muy importante. Y murieron en el intento.
OPERTO- Foto: redes
   “En 1958 fui a la colimba, en el Regimiento 8 acá en Rosario, un regimiento muy castigado, porque fue uno de dos o tres que en los años 56-57 se levantaron a favor de la vuelta de Perón; por supuesto suboficiales y oficiales fueron castigados, vivían prácticamente encerrados en los cuarteles. Cuando termino la conscripción me voy con un grupo de amigos… Omar Grasso, Susana Ansaldi… ellos iban a estudiar teatro en El Galpón en Montevideo. Y yo iba con la intención de conocer a Homero Alsina Thevenes (periodista) y la posibilidad, que era una utopía, de trabajar comentando cine (Diario “El Plata” y “El País”), ya lo había hecho por radio de Rosario. Estuve viviendo casi dos años en Uruguay. Volví a Rosario, trabajé un par de años en otro intento de hacer un diario competitivo a La Capital. En el año 62-63 viajé a Buenos Aires y comencé a trabajar en “Crónica” y en la revista “Así”, eran dos publicaciones, tenían otras más (“Así es Boca”...), de la Editorial Sarmiento, que había creado un gran periodista que se llamó Héctor Ricardo García, propietario de Radio Colonia y canal 11, empresario teatral... La mayor parte del periodismo hasta el 76 lo hice en Buenos Aires, en la revista ASI.
LA MUERTE DEL CHÉ
   “La revista ASI era una publicación que salía tres veces por semana, la única revista que en Buenos Aires los canillitas voceaban, como los diarios ('salió La Prensa, Clarín, salió Crónica, salió ASI...'), y se leía en todo el país, Uruguay, Paraguay y Chile. Así como el azahar y la época me tocó con otros compañeros ser testigos a través del periodismo de acontecimientos importantes para la vida política argentina… yo estuve con RUCCI (José) 48 horas antes que lo mataran, le hice la última nota; también fui a Montevideo he hice una nota sobre los Tupamaros que se llamó “Las 25 respuestas de los Tupamaros” que salió en la revista “7 Días”. Y también me tocó lo de la muerte del Che Guevara, fue un azar que me enviaran a mí. Nosotros en la revista Así veníamos siguiendo un acontecimiento guerrillero en Bolivia, foquista, fue el primer foco en América Latina después de la revolución cubana, ese era el interés periodístico que existía…Aquí, en Latinoamérica y en el mundo...
   “La información que se dijo sobre el CHÉ fue que había muerto por las heridas sufridas en campaña, todos creímos eso… lo mío con Hugo Lazaridis que era el fotógrafo que me acompañó, fuimos a Vallegrande donde exhibieron el cadáver del Che, consistió en demostrar que había sido fusilado al día siguiente (de su captura). Con el testimonio de varios soldados del ejercito boliviano, habían ocultado la presencia de esos soldaditos que habían peleado en Ñancahuazú contra el Che, porque sabían como había sido fusilado… En eso consistió la nota, en las 24 horas siguiente el presidente BARRIENTOS (René) siguió con la mentira, diciendo que nosotros ‘éramos periodistas pagos por la guerrilla’… el diálogo que tengo en el Hospital Señor de Malta con un grupo de soldaditos que todos me atestiguan ‘lo mataron al día siguiente…”, primero se dijo ‘lo mató un oficial, después el Suboficial TERÁN (Mario)… eso fue filmado por Sousiño, un compañero que era el representante en América del Sur, vivía en Buenos Aires, para los Columbia Televisión Color de los EEUU. Él filmó el diálogo conmigo, muy simple.: ’¿vos viste muerto o vivo al Ché?: Lo vi vivo, señor!… ¿Cuando lo mataron?: Al día siguiente, señor!’… Todos los detalles. Eso se dio a conocer en la televisión norteamericana y fue el fin de ese intento de decirle al mundo que el Che había muerto por las heridas en combate.
   Yo tengo una hipótesis del porqué lo mataron, lo asesinaron: Al Che le habían prometido, cuando lo tuvieron detenido en la escuelita de La Higuera, que él iba a ser juzgado en Camiri, como en esos días estaban siendo juzgados Ciro Bustos y Regis Debray, intelectual francés que había escrito el libro sobre el foquismo guerrillero en AL. Creo que no cumplieron con la promesa de juzgarlo porque valoraron que no podían mantener un juicio contra la dialéctica del CHÉ, porque este juicio iba a ser sin dudas una tribuna de difusión de las ideas de la Revolución cubana y del Ché sobre esta parte de América Latina. Decidieron con la intervención del gobierno norteamericano, no tengo como demostrarlo pero es lo que se supone, el gobierno militar de Bolivia no hacía nada sin antes pedir la opinión de los EEUU”.
   La entrevista con Operto continúa sobre su documental “San Perón”, en la etapa de la primavera camporista de 1973, fueron convocados por Juan Carlos Gené (Canal 7) para que presenten proyectos donde lo humano estuviera por encima de los comercial. “San Perón” (35 minutos) es un documental social que estuvo desaparecido por muchos años y que en aquel momento no se pudo proyectar.
CAMINO A RECONQUISTA.
Diario “PANORAMA”
   “Es una huida, como vos decís, en 1976, yo estaba trabajando en el Canal 11, estaba intervenido, después ALFONSÍN los va a mantener intervenidos porque valora la importancia del manejo de los medios y por ello durante toda su presidencia mantiene intervenido todos los canales; estoy en el noticiero, en un programa hacía la producción periodística de MASCETTI (César). Por un error mío empiezo a ser amenazado por el Loperreguizmo (José López Rega), había muerto Perón. Soy amenazado, miedo... y pude irme en una noche, no tenía auto, en un Fiat 1500 color verde que me prestó un compañero de militancia de entonces, se llama RICARDO ROA, que hoy es el número 2 o 3 de Clarín, hizo un camino bastante controvertido (militancias juntas, con Ongaro, CGT, Rucci, FAP…). No podía exiliarme, nos escondimos en Goya-Corrientes con mi mujer MARÍA ANGÉLICA SCOTTI, yo tenía una hermana que trabajaba en la radio y era profesora de Filosofía, al lado de DEVOTO (obispo), fue presa política.
   “En Goya me dí una fuente de trabajo que se llamó “La Semana”, un semanario, pude estar 3 o 4 años tranquilo, porque el jefe del Regimiento no era uno del arma de Caballería. Mi hipótesis es que los de Caballería eran los más represores, los más crueles...éste era un ingeniero que había ido a forestar ahí en el centro de la provincia y sabía más de forestación que de represión. No obstante el Regimiento que él comandó participó de la represión, de desapariciones, torturas y muerte. Yo dí testimonio de todo esto, por una muchacha que había sido secuestrada en el puerto de Goya y abandonaron a sus dos chicos en el auto en el que ella había ido a pasar la tarde, tomar unos mates (…)
   “Comenzando a enfriarse la represión, fracasada, viene Malvinas… pasé a Reconquista y crear ahí “Panorama” (1982), un diario que duró un corto tiempo, recuerdo que trabajaron mucho una amiga SUSANA (Cisera) en judiciales, JORGE MICELI, el gran periodista, creo que entre los dos hacíamos el diario, a veces él solo, a veces yo solo, una gran mano que yo siempre recuerdo, Jorge nunca cobró un peso, yo tampoco cobraba… estábamos con las cuentas para abajo… y recuerdo un corresponsal en Fortín Olmos… Estaban PALCHI COCHERÉ (Incupo), mi hermano RUBÉN OPERTO, RICARDO PERAGALLO (de Goya), gran dibujante (…) Compré una máquina de un diario que pasaba de la gráfica clásica al offset, en San Nicolás, y lo armó un amigo BABI GUTIÉRREZ (San Luis) que me acompañaba en la aventura, y fue tamaño sabana. Y le agregábamos un suplemento de tamaño tabloide (…)
   Un empréstito con un banco correntino y en época de inflación acelerada llevó a OPERTO a vender “Panorama”, tras proponer hacer una cooperativa a los trabajadores. La venta se realizó a MARIO CAPÓZZOLO. Luego el matutino seguiría hasta 1986, otros dueños, en que cerraría definitivamente.
TEATRO POLÍTICO
La entrevista finaliza con otra faceta de OPERTO: el dramaturgo. Habla de su relación de más de 50 años con ese arte y sus obras siempre pegadas a lo político, a sus encuentros en ese derrotero con JAIME KOGAN, PACO URONDO, RODOLFO WALSH, RAÚL SERRANO (comunista)… “una señal de época para llegar aun país con mayor igualdad”
Una obra inconclusa, “Alaska, el foco”: “Esa obra está todavía en borrador, espero encarar el final. Es una obra que yo decidí hacer en homenaje a ROBI SANTUCHO… para mí fue el más leal en un sentido heroico de todos los revolucionarios, es el único que no buscó disfrazarse de peronista, porque muchos entendían que había que ponerse esa camiseta porque el pueblo era peronista (…) fue el guevarista mas genuino!. Es un homenaje, yo lo pongo a SANTUCHO dando una pelea con el imperialismo en Alaska, buscando oro para hacer su organización, y desde allí le cuenta a su negrita, su novia, en Santiago del Estero, que va a hacer el ERP y el PRT… la tengo ahí, no se cuándo será el momento propicio para que el país me aceptara esa obra...un homenaje en ROBI a todos los combatientes, los que murieron, los que están desaparecidos...”
PANORAMA N° 1- 23 de abril de 1982
1986- Tabloide

RECUENTO DE CREACIONES- Libro publicado en 2020

lunes, 19 de febrero de 2024

ALDO SOTELO: CIUDADANÍA Y LUCHA, HISTORIAS IGNORADAS...

REBELIÓN Y TOMA DE LA USINA ELÉCTRICA
  El sábado 17 de febrero, el Profesor ALDO SOTELO encaró en el programa radial LA MIRADA (Ciudad 88.1), una nueva edición de su columna "Historias de la vida cotidiana", sobre el pasado oculto de esta ciudad:
  "Desde hacía décadas Reconquista tenía problemas con dos servicios que eran prestados en forma muy deficiente: la provisión de luz y de agua. El servicio eléctrico era muy deficiente, debido al estado deplorable de los motores de la usina, que no estaban en condiciones de producir la suficiente energía para abastecer el consumo diario de viviendas, comercios e industrias.
   En marzo de 1957 luego de una reunión realizada en el Reconquista Tenis Club, quedó conformada una comisión Pro normalización del servicio eléctrico Reconquista que quedó así integrada: presidente Mario Rapelli, secretario Eladio Francisco Mosquera, tesorero Francisco Buyatti, vocales Héctor Lanteri Diez, Rolando Stácul, Martín Ríos, Armando Campana, Santiago Vinda, Juan Cirera, Mario Capozzolo, Sixto Genovese y Alberto Buyatti.
   Reclamaban la normalización del servicio y la expropiación de la usina local. El 11 de abril de ese año la Intervención Federal en la provincia anuncia la posesión de los bienes expropiados a la Compañía Suizo Argentina, constituidos por la generadora de energía eléctrica y la fábrica de hielo en esta ciudad.
La decisión no resolvía el problema en forma inmediata, pero abría una esperanza a la población para que eso suceda. El manejo de la empresa quedaba a cargo de la Dirección de Energía de la provincia.
   Con el transcurrir de los días los problemas empeoraron, a causa de desperfectos en los motores instalados y a la demora en colocar los motores nuevos que se encontraban en la ciudad desde hacía un año. Reconquista era una ciudad que tenía desmotadoras de algodón, fábrica de aceite, aserraderos, estaba la CICLAR, comercios e industrias menores, aumentaba la urbanización, se construía el FRIAR, por lo tanto y ante la gravedad de la situación envían un telegrama al interventor federal en la provincia (recordemos que había gobierno de facto en el país luego del golpe de estado que derroca al presidente PERON), diciéndole en tono de pocos amigos: “necesitamos energía eléctrica, no importa de donde venga ni como venga, pero la necesitamos y debemos conseguirla”.
   Seguidamente la comisión continúa enviando notas y telegramas solicitando además que se transfiera la usina a una cooperativa de usuarios, proporcionándoles las maquinarias y elementos necesarios para normalizar el servicio. Asimismo, los vecinos ratifican una resolución que habían adoptado: resistirse al pago de las facturas de luz hasta tanto la concesionaria se coloque dentro de la ley y suministre el servicio requerido.
   A pesar de los pedidos la intervención federal daba vueltas para no recibir a la comisión de vecinos, hasta que ese encuentro tiene lugar el día 17 de octubre de 1957.
   Diez días después, el 27, tiene lugar una asamblea popular en el Reconquista Tenis Club, a la que asisten vecinos, representantes de fuerzas vivas, delegados de instituciones sociales y sindicatos. Tanto el comisionado municipal MELCHOR SELLARÉS como el presidente de la comisión, informaron a los presentes acerca de la situación del servicio de energía eléctrica en la ciudad, que en ese momento suministraba luz eléctrica tres o cuatro horas por día.
   Desgastados por la falta de soluciones, el miércoles 5 de diciembre de 1957 los integrantes de la Comisión pro normalización del servicio eléctrico, dan por concluidas sus funciones. Hacen un balance de todo lo realizado y se quejan un poco por la actitud dual de algunos funcionarios locales y representantes de instituciones que no los apoyaron como necesitaban. Mientras tanto el problema que afectaba a la ciudad toda no se resolvía.
   Las autoridades de la provincia se dirigían a sus miembros de forma despectiva, les negaban representatividad y ante tantas dificultades, el grupo abandona su tarea “por falta de comprensión y apoyo” dentro de la propia comunidad y también ante la falta de respuestas de parte de la intervención federal que gobernaba la provincia.
   El verano del año 1958 se torna muy caliente. Se registraban cortes permanentes que alteraban la vida comercial, industrial y familiar de todos los habitantes, es así que la situación de desencanto explotó.
   El 1° de febrero luego de días de calor sofocantes y de cortes extensos en el suministro del servicio, se realizó una concentración frente a la municipalidad a las 17,30 hs que contó con la presencia de alrededor de 4.000 personas, una verdadera multitud.
COMO EN OTRAS HISTORIAS: LA TOMA DEL EDIFICIO
  Ahí, los presentes a viva voz, invitaron al ex presidente de la Comisión Pro normalización del servicio eléctrico, Mario Rapelli, a dirigirse a la concurrencia, ocupando la tribuna y haciendo referencia a los problemas que vivía la ciudad y a las gestiones realizadas que siempre chocaron con la impermeabilidad e indiferencia de los funcionarios del gobierno. Los acusó de no haber cumplido sus promesas para mejorar el servicio, por ello agregó que “engañaron al pueblo”.
   Finalizada su exposición que fue muy aplaudida por la concurrencia, la multitud al grito unánime de “a tomar la usina!” se encaminó hacia el lugar donde se encontraba emplazada, a la vuelta de la municipalidad por calle Ludueña (hoy EPE), invadieron sus dependencias hasta llegar a la sala de máquinas donde procedieron a paralizar la marcha de los motores. Mientras esto ocurría, varias personas ocupaban el micrófono, exteriorizando el descontento de la población.
   Seguidamente llegó al lugar el secretario del jefe de Policía, quién pidió a los presentes calma y serenidad, solicitándoles que despejen la sala de maquinarias dado la imperiosa necesidad de poner en marcha los motores para cubrir las necesidades del hospital, el sanatorio y otras dependencias.
   Los presentes acataron la “invitación” y se estacionaron en el patio de la usina y en la calle.
Acto seguido procedieron a designar una comisión provisoria para continuar con los reclamos compuesta en su mayoría por técnicos locales. Fueron propuestos: Martín Ríos, Rodolfo Fanto, Sixto Genovese, Manuel Gil, Rolando Stácul, Mario Rapelli, Pedro Guckert, Enrique Grenón, Alberto Buyatti, Ricardo Zanazzi, Lorenzo Gómez Rodríguez, Gaudencio Fantín y el Ing. Viani.
Se labró un acta antes de retirarse de la usina, pidiendo de manera urgente que baje a la ciudad un responsable del gobierno para hacerse cargo de la usina y que en el término de cuatro días, se envíen motores portátiles y que se arreglen los que estaban sin funcionar.

Firmada el acta, la concurrencia se dirigió a la Plaza 25 de Mayo donde cantaron el himno al pie del mástil y allí hablaron ROLANDO STÁCUL y FRANCISCO RODRÍGUEZ destacando la corrección del acto y la magnífica reacción del pueblo. También se hizo presente el comisionado municipal MELCHOR SELLARÉS quién había renunciado a su cargo el 3 de enero de 1958 afectado por la falta de solución a los problemas de falta de energía para la ciudad, anunciando a los presentes que el gobierno de la provincia la había aceptado. En su lugar es designado SANTIAGO ARAMBURÚ quién confirmaba su aceptación supeditada a la solución de los inconvenientes que padecía la ciudad.
Reconquista demostraba estar de pie: “sépanlo quienes lo ignoran, atiéndanlos quienes tienen en sus manos las soluciones. No más promesas... hechos!!!”, consignaban.
En próxima publicación compartiremos fragmentos de la entrevista hecha al periodista y dramaturgo WALTER OPERTO

martes, 13 de febrero de 2024

“LA MIRADA”: TEMPORADA NUEVA (y dudas...)

"Historias de la vida cotidiana"
DE CARNAVALES
En el retorno del semanario radial LA MIRADA -Año 23- por la Radio pública de Reconquista- "Ciudad" 88.1, el colectivo volvió a su temática encarada hacia Memoria, Verdad, Justicia... hacia lo nacional, hacia lo latinoamericano. Con la novedad de la incorporación al equipo del Profesor ALDO SOTELO, con su columna “Historias de la vida cotidiana”. El histórico dirigente sindical del SITRAM y profuso investigador de las décadas ocultas de la historia de Reconquista en el Siglo XX (en lo social, político, deportivo…) encaró este sábado 10 de febrero sobre los carnavales de antaño aquí.
Luego el diálogo invitado fue con el politólogo y veterano militante político, Ingeniero ALBINO GALL (oriundo de esta comarca pero hoy en el AMBA-Lomas de Zamora) sobre la compleja realidad actual nacional.
PRIVATIZAR el micrófono?
No podemos dejar pasar por alto en este resumen lo que suena fuerte en el entorno de Radio Ciudad-Municipal: el llamado a licitación para su privatización por parte del intendente Dr. AMADEO VALLEJOS. Desde el inicio de su gestión el médico arribado desde Corrientes como residente e incorporado luego a la política, NUNCA tuvo un proyecto de radio pública en su mochila. La radio en su gestión es un “gasto” y no una inversión en cultura, en diversidad de voces, en la participación, en el respeto de minorías, alentadora de conciencia social… esos "créditos humanos" que el mercado comunicacional privado y su agendas no habilitan muchas veces.

Tras la pandemia, silencios y presiones, el medio subió un escalón arriba en su estructura y asentamiento cumpliéndose un antiguo proyecto, de instalarse cómodamente en el Centro Cultural La Estación. El reclamo de variados programas no fueron ajenos al empuje, más la suma de diversos actores de todo tipo: individuales, sociales y políticos.

   En el 2023 la emisora cumplió 25 años, y no hubo un solo acontecimiento oficial que lo resaltara. En una gestión que permanentemente entrega reconocimientos variados a personas e instituciones destacadas. Fue un llamado de atención, un alerta para la duda, ante lo que ahora se preanuncia… Privatizar Radio Ciudad será un retroceso que la historia no perdonará!!!
SOTELO… CARNAVALES
   Luego de explicar de qué se trata su último libro “Reconquista 1955”, Aldo Sotelo en un fragmento de su columna habló de las fiestas del Rey Momo, de los carnavales de antaño aquí: “Ya no se hacen como antes, por ejemplo desapareció el juego con agua, característica de nuestra niñez en horas de la siesta, hasta las 6 y media de la tarde en que una bomba de estruendo tirada por el municipio anunciaba el cierre de ese juego con baldes. El municipio reglamentaba que no se podía mojar a los curas, a las monjas, a los policías, a los militares, a los funcionarios ni tampoco a las personas que estaban trabajando… Aunque siempre había en el grupo de chicos alguno que se descolgaba y largaba un baldazo de agua, alguna bombita (bombucha) a alguien que transitaba por donde se juntaban en grupos, de un lado los varones, del otro las mujeres… era un momento de diversión, nosotros esperábamos esos días y que no se terminaran nunca la tarde…
   “Si vamos hacia atrás, en el origen de los corsos, cuenta el poeta Samuel CERNADAS, acá la luz eléctrica llega en el año 1912 mas o menos, que comienzan a conectarse en los domicilios, luego surge el alumbrado público, el corso se hacía por la calle Mitre frente a la plaza, entre el Banco Nación y calle Obligado, calles de tierra y a los costados frondosos paraísos, el encuentro se hacía a la tardecita hasta que llegaba la noche, desfile de máscaras, comparsas con instrumentos de viento y se terminaba. En otra etapa, que nosotros la podemos ubicar en la década del 20 cuando Reconquista es declarada ciudad, quien era intendente, PATRICIO DIEZ, dictó un decreto donde constituye una comisión organizadora de los corsos (recuerda años después la comisión de corsos 60-70, época de Paranahiba y Marumbá: Asociación de Amigos de calle P. Diez). Aquella comisión estaba integrada por Marte Bosia como presidente, Roberto Juan Vrillaud (político) como tesorero, Arturo Visintini (comerciante) como protesorero, Decoroso D'Anunzio como secretario, Celestino Lanteri, Laureano Diez, Alberto Séve de Gastón, Rodolfo Argenti, Antonio Sabaté (intendente 1923-1927), Enrique Pfahl (industrial). Los bailes se hacían después del corso en el Club Social como en el Cine Colón (al lado del hoy Museo de Bellas Artes)...
   “En la década del 30 se hacía en calle Obligado, en una ciudad de unos 12.000 habitantes, calles de tierra, iluminación escasa, regaban temprano a la tardecita para el desfile de comparsas (no numerosas y no vistosas), máscaras y las carrozas… Para disfrazarse en los corsos tenían que ir a pedir permiso a la Policía, ellos te autorizaban, vos le tenías que decir el disfraz y no podían hacerlo de cura, de monja, de gobernantes… había concurso de disfraces fundamentalmente para los chicos, se juntaba un jurado que premiaba a las máscaras más atractivas y le daban algún premio...La murgas eran un capítulo especial, brindaban espectáculo no solamente en el corso sino que podían aparecer frente a una casa donde los murgueros, con ropaje vistoso, le cantaban algo al dueño de casa el que le dejaba una buena propina. Las comparsas estaban integradas por hombres “(...)

Uno de los últimos libros de SOTELO sobre la Reconquista secreta:
el 55 y la lealtad de aeronáuticos al gobierno constitucional del General Perón

jueves, 8 de febrero de 2024

SUMARNOS A OTROS: NO!!! A LA REPRESIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL

En un trabajo coordinado por el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales- Bs As) ante la ONU y CIDH (OEA) sumamos el nombre de nuestro colectivo NorteAmplioDDHH a centenares de organizaciones reclamando-denunciando por el protocolo represivo de la Ministra PATRICIA BULRICH a las protestas sociales

“PROTESTA SOCIAL...

con más de 1700 firmas de organizaciones, denunciamos el protocolo contra la protesta en la ONU y la CIDH… Junto a centrales sindicales, movimientos sociales, organismos de derechos humanos y cientos de organizaciones sociales, gremiales, estudiantiles y políticas, pedimos a los mecanismos internacionales que exijan al Estado argentino que cese la aplicación de las medidas que buscan impedir y reprimir las manifestaciones públicas. Las presentaciones también fueron acompañadas por más de 15000 firmas individuales...” (sigue el texto-18/12/23)