Memoria, Verdad y Justicia en el Norte Santafesino

martes, 30 de julio de 2013

PRESENTACIÓN DE LISTA



EL ABOGADO Y SUS COMPAÑEROS

El abogado Bordón hablando. A su lado Viviana Giménez, Ismael Yapur y Ana Bonora
 El compañero abogado Iván Bordón, miembro NorteAmplio DDHH y referente de la Agrupación Paco Urondo, presentó esta noche la lista de precandidatos a concejales que él encabeza, en el marco del Frente para la Victoria y de cara a las PASO del 11 de agosto próximo. Fue en el salón de la Sociedad Italiana de Reconquista, con la presencia de numeroso público, ante quien cada uno de los integrantes de la lista se presentó y expresó sinceramente lo que pensaban en este barco de la participación política en la que están navegando. Una lista amplia con referentes de diversos sectores de la sociedad reconquisteña: Ismael Yapur (piloto de avión), Viviana Giménez (militante Agrupación 25 de febrero), Hugo Nalli (docente historiador), Ana Bonora (docente gremialista), Oscar Lencina (ATE), José Segretín (Maulín Pratto - Hijo con identidad recuperada) y Ana Morzán (trabajadora social católica). Imágenes de la presidenta Cristina Kirchner escenificaban el encuentro a través de un audiovisual y afiches en el salón. Como para aclarar dónde están parados los integrantes de la lista que lleva el N° 187.
José Segretín: durante muchos años tuvo su identidad cambiada. Su historia será eje de un juicio oral en el Tribunal Oral Federal,a realizarse próximamente.

Presentación formal de la lista, en el microcentro de la ciudad de Reconquista. Mientras caminan casa por casa, barrio por barrio.


CAUSA BASE AÉREA: MARTES DE SENTENCIA



EL MARTES SENTENCIA

El próximo martes 6 de agosto, a las 12 horas, es el día definido por el Tribunal Oral Federal de Santa Fe para dictar la sentencia en la Causa Base Aérea Militar Reconquista. Lo informó el presidente del Tribunal, Dr. José Escobar Cuello, tras escuchar hoy las últimas palabras de los acusados.
El Mayor Jorge Benítez hizo una apología religiosa-“patriótica” denostando a quienes lo acusaron y denostando el momento político actual, “de destrucción de las fuerzas armadas, lo que no consiguieron los ingleses”.Un verdadero cruzado. Mientras que el Comodoro Danilo Sambuelli, en el mismo sentido leyó con una perfecta lucidez, su descargo también embistiendo contra jueces, fiscales, querellantes, testigos, organizaciones, etc. Reivindicó al ex juez federal subrogante de Reconquista Dr. Virgilio Palud quien en su momento le dictó falta de méritos. Cuestionó a la Fiscalía el no investigar a dos ex PCI del Ejército (Carlos Cenoz y Enrique Vallejos) quienes informaban para ese Arma, lo que en su lógica deslindaría responsabilidad a la Fuerza Aérea en la represión en el norte santafesino y sería culpable el Ejército. Cuestión que permanentemente sostuvieron en el juicio.
También habló el policía Arnaldo Neumann: en pocas palabras y para resumir... “todos son inocentes”. 
El martes finalizará lo que comenzó en el mes de noviembre.

"SOY UNA VICTIMA", DIJO EL REPRESOR SAMBUELLI
Fueron sus últimas palabras


El Tribunal Oral de Santa Fe que juzga la represión en la III Brigada Aérea de Reconquista cerró ayer el debate con las últimas palabras de los imputados. "Yo soy la víctima", dijo el ex jefe de la patota, Danilo Sambuelli, quien se consideró perseguido por "mentiras" y "calumnias dichas sin ningún pudor", en un juicio emblemático que destapó la violencia sexual como uno de los mecanismos del terrorismo de estado. Sambuelli y sus colegas de banquillo están acusados por "privación ilegítima de la libertad" y "tormentos agravados" a 39 víctimas -según los casos﷓, pero él y otros cuatro policías: Carlos Nickisch, Arnaldo Neumann, Rubén Molina y Horacio Machuca, también deben responder por "violaciones reiteradas y agravadas" a una adolescente de 16 años, Griselda Pratto y a su hermana de 23, Luisa Pratto. La Fiscalía y la querella pidieron condenas de 8 a 25 años de prisión y de cumplimiento efectivo. El veredicto se conocerá el martes, a las 12.
Los jueces José María Escobar Cello, María Ivón Vella y Otmar Paulucci ofrecieron ayer a los siete acusados en el juicio la posibilidad de decir sus últimas palabras. Dos son oficiales de la Fuerza Aérea: Sambuelli y Jorge Alberto Benítez y los demás policías santafesinos: Nickisch, Neumann, Molina, Machuca y Eduardo Luque.
Sólo tres aceptaron hablar antes de la sentencia. Benítez fue el primero en victimizarse ante un supuesto intento de "destrucción de las Fuerzas Armadas, que no consiguieron los ingleses" en la guerras de Malvinas. Neumann apeló al mismo tono al definirse como un "católico prácticamente", incapaz de cometer las "aberraciones" por las que se lo acusa. Y el cierre quedó para Sambuelli, quien habló por teleconferencia desde su casa, por un problema de salud.
Represor Benítez (FAA)
Sambuelli arrancó con un fallido: agradeció a sus defensores y a sus "hijos abogados que colaboraron en hacerme ver la legalidad -pero se corrigió al toque- "la ilegalidad de las medidas que se fueron sucediendo a contramarcha del Código Penal". En tren de agradecimientos, mencionó "familiares y amigos" que lo ayudaron a "soportar el peso de tanta mentira dicha sin ningún pudor por los querellantes y quienes se prestaron a su sórdida estrategia".
Tras atribuir el origen de la investigación de los delitos de lesa humanidad en Reconquista a "un gran error", se preguntó: "¿Estoy aquí para ser condenado? Nadie resulta inocente cuando su adversario es el juez".
"Eso son los juicios de lesa humanidad", dijo. "Los imputados son detenidos durante años sin otra prueba que la denuncia de un testigo. Y este es mi caso. Estoy aquí por la mera denuncia. No he escuchado otra prueba que me condene. Sin embargo, hace más de cinco años que estoy preso y los jueces que se sucedieron en el Juzgado Federal de Reconquista, salvo el doctor Virgilio Palud, que dictó la falta de mérito, tuvieron actitudes manifiestas de dependencia de los querellantes, igual que los fiscales. Esto no es un sentimiento, esto se advierte estudiando el expediente. En otro país y con otra justicia, esta animadversión sería severamente penada. Aquí resulta un episodio de menor cuantía y me temo que no faltarán nuevas acusaciones".
"Yo soy la víctima", dijo Sambuelli. Y se consideró perseguido por "un grupo ansioso por castigar" más por "venganza que por justicia" o "mejor dicho por la satisfacción de intereses personales, menos admisibles aún que la venganza".

Juan Carlos Tizziani- Rosario12

Página12 informa



Los crímenes en Reconquista 


El Tribunal Oral Federal de Santa Fe, que juzga a dos militares y cinco ex policías por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura, en la ciudad de Reconquista, escuchó en la audiencia de ayer las réplicas de las partes. De esta forma, sólo restaría la jornada de hoy antes de que se anuncie la fecha de la sentencia, previo al derecho de los acusados de pronunciar sus últimas palabras. Ayer, la abogada querellante Lucila Puyol solicitó a los jueces que rechacen los planteos de nulidad interpuestos por los abogados defensores en sus alegatos. Lo propio hicieron los fiscales Martín Suárez Faisal y Roberto Salum. Ese tribunal, integrado por los jueces María Ivon Vella, José María Escobar Cello y Otmar Osvaldo Paulucci, juzga la denominada Causa 050 o Base Aérea, epicentro de la represión en el norte de Santa Fe.
(Pagina 12- 30/7/13)
 

domingo, 28 de julio de 2013

CAUSA BASE AÉREA: RÉPLICAS Y DÚPLICAS



AUDIENCIA ¿FINAL? ANTES DE LA SENTENCIA

La Causa Base Aérea Militar Reconquista entra, de no mediar inconvenientes, en su última jornada previa a la sentencia que dictarán en el mes próximo. Este lunes 29 de julio a partir de las 10, en el Tribunal Oral Federal de Santa Fe continuará el desarrollo del juicio con las réplicas, dúplicas y palabras finales, luego de los alegatos pronunciados a cargo de las partes y escuchados en las últimas audiencias. Las réplicas serán en base a los hechos que no se alegó; solamente hechos que la defensa refirió serán contestados por los fiscales Martín Suárez Faisal y Roberto Salum, además de los abogados querellantes Lucila Puyol e Iván Bordón. Si alguno de los abogados defensores de los 7 represores tienen algo para contestar a los nuevos dichos, se les concede lo que en términos jurídicos se conoce como "dúplica".
En caso de que en esta jornada por cuestiones de tiempo no se cumplan con todos los pasos establecidos , el martes 30 será el día de cierre. 
Cuando finalice esta Causa, un fragmento de la historia represiva del norte santafesino quedará saldado, por lo menos en lo concerniente a la búsqueda de Justicia. Hubo muchos esfuerzos para que esto pudiera avanzar: de testigos, de abogados querellantes, de fiscales, de ciudadanos que apoyaron, de organizaciones de DDHH, organismos del Estado, etc. Y será bueno y ejemplificador para la sociedad regional que quienes hayan violado la dignidad humana con las peores bajezas, fuera de la ley y en nombre del Estado  terrorista, sientan el veredicto  de los jueces que esperamos será condenatorio, después de meses de audiencias con todas las garantías del debido proceso.
Recordemos que el Tribunal es presidido por el Dr. José Escobar Cello y en el banquillo está el que fue la cara visible de la represión por parte de la Aeronáutica en Reconquista, Comodoro Danilo Sambuelli; su camarada el Mayor Jorge Benítez, y los policías santafesinos Luque, Nickisch, Neumann, Molina y Machuca.
Esperaremos la sentencia.