Psicóloga A. MICHELOUD: NIÑECES SOMETIDAS DURANTE LA DICTADURA

 “EL CENTRO DE LA ESCENA FUERON LAS INFANCIAS”

    Una nueva edición del semanario La Mirada (27/6/26-radio pública municipal 88.1- Reconquista), puso voces en el aire. Entre ellas la de la Psicóloga ANDREA MICHELOUD, acompañante del Programa de Protección de Testigos y Querellantes (Lesa Humanidad) de Santa Fe, hablando sobre la Causa “Laguna Paiva II” (Tribunal Oral Federal Santa Fe) y el rol profesional de la contención. Y en otro momento radial, la de EFREN Cotili VENTURINI, ex obrero aceitero, protagonista de la rebelión antiburocrática de 1973 en estas ciudades vecinas: Rqta-Avellaneda.

OBJETIVO: "ROMPER EL ENTRAMADO FAMILIAR"

    Con MICHELOUD tratamos de encarar algunas hendijas de la condición humana en aquellas historias, eludiendo la veta jurídica de la Causa, ya difundida en diversos medios… La historia sucedió en 1980 con secuestros de familias originarias de L. Paiva, relacionadas ellas a un perseguido político...

    “Esta causa comenzó por el mes de mayo, la llaman ‘Laguna Paiva II’, por primera vez se juzga el abandono a las infancias como un delito de Lesa Humanidad, acá se trató de 16 niñxs, adolescentes, de entre 1 y 16 años, fueron tres familias que fueron sometidas a las crueldades más grandes de la dictadura militar que conocemos, pero esta vez claramente tenemos que resaltar que el centro de la escena fueron las infancias. Fueron haciendo un plan sistemático donde fueron buscando a CATALINO (Páez), referente del PRT, como todo plan del terrorismo de Estado, acá tiene que ver con destruir afectivamente el entramado familiar, dejar a los niños expuestos, hacerlos pasar por situaciones tremendas, como algunos casos que se los secuestró y se los detuvo junto a su madre en los lugares de encierro… Fue un trabajo difícil, siempre que nosotros encontramos al hablar de la dictadura militar, siempre es difícil, yo tengo la convicción de que escuchar a quienes padecieron las crueldades del terrorismo de Estado siendo niñxs, adolescentes, es una responsabilidad que tenemos como sociedad, aún sabiendo que en este caso hay que hablar de la crueldad, hablar de niños y crueldad, padecimientos, es muy difícil para todos… Entendiendo la crueldad como hacer el mal sin medir las consecuencias, sin reparar lo que le pasa al otro, borrándolo como sujeto, como persona, siempre es mas vulnerable cuando el grado de crueldad aumenta y ACÁ ESTAMOS HABLANDO DE INFANCIAS. Nosotros (PPTQ) tuvimos el trabajo de acompañarlos en el antes y el después, para que puedan testimoniar, para que por primera vez puedan ellos su primera persona siendo víctimas y testigos poder hablar y contar acerca de su padecer, cuidando mucho el tiempo para trabajarlo con ellos previamente, para que no implique una revictimización, para que puedan hacer de su testimonio un acto donde es ofrecido ante un tribunal para que se pueda impartir justicia. Una tarea difícil pero muy importante!

A. MICHELOUD

FRANQUEAR SILENCIOS INTERIORES

    “Como en todo los casos, no hay ni mejores ni peores testimonios, no hay malos testimonios, sino que hay que intervenir y en este caso fue muy importante decirles que había lugar para que cada uno pueda contar su vivencia… Acá se trató de comenzar a elaborar lo traumático, es una experiencia muy particular la que vivieron, tuvimos que respetar sus tiempos individuales, cada uno pudo hablar cuando se lo permitió su subjetividad… Lo traumático lo deja al otro sin palabra y acá estamos hablando de infancias sometidas al abandono, a la desandar, al secuestro en lugares de encierro... Son crueldades que fueron impartidas en esta primera etapa de sus vidas y de las que ellos no habían hablado antes, nunca, entre ellos como familia, obviamente como un modo defensivo del horror de esos recuerdos. Se presenta como un vacío, como un agujero que nunca se puede nombrar, es muy común decir ‘yo no tengo recuerdos’, ‘no me acuerdo de nada’, en estos casos fue muy difícil. Poner en palabras significó un esfuerzo enorme, comenzar a hablar de este dolor, tuvo esa particularidad, cuando los acompañábamos los escuchábamos ahí a niños como adultos intentando reconstruir su historia, testimonios, para poder darle un sentido, casi diría como tratar de escribir un texto, reinventar su historia porque había que reconstruirla…

ACTITUD DEL TRIBUNAL EN TIEMPOS ADVERSOS?

“...Acá de parte del Tribunal hubo una predisposición muy hospitalaria, donde siempre se permitió que hablen. Nosotros como equipo tenemos también la función de poder decirle en caso de que sea necesario, una pausa, si quieren (testigo) parar para luego continuar… En este caso el Tribunal acompañó, escuchó a cada uno, hubo recepción, así que esperamos que también haya una justicia ejemplar, que ellos al finalizar su testimonio y ante una pregunta de la querella pedían que haya” (…)

    En el banquillo de los acusados están ex-uniformados y un civil: Eduardo Riuli. Víctor Brusa, Antonio Parvelotti y Oscar Valdez

Psicóloga ANDREA MICHELOUD, de larga experiencia en juicios de Lesa Humanidad. Integrante del equipo de Salud Mental (PPTQ) que conduce el médico psiquiatra OSCAR PELLEGRINI, abordantes de toda la temática del acompañamiento desde el Estado santafesino a testigos y querellantes en la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia en lo que fuera la dictadura militar.

Foto año 2017: A su lado un testigo-víctima de la ciudad de Vera, el juez Dr JOSÉ ESCOBAR CELLO y el Fiscal Dr Martín SUAREZ FAISAL, entre otxs, inspeccionando el ex CCD Santa Felicia (Vera), de Los Pumas. 

Frente al Tribunal Oral Federal de Santa Fe, la resistencia, el aguante, en este juicio Lesa que finalizaría a fines de julio.

EFREN VENTURINI: EX OBRERO ACEITERO DE VICENTÍN Y AQUELLOS DESAFÍOS del 73-76...