CONDICIONALES CON MUCHAS DUDAS
Hace
algunas semanas nos avisaron que un ex-Ligas Agrarias había visto al condenado policía Juan
Mulasano caminando en Lanteri, su pueblo natal. Presumimos la libertad condicional. Y así fue
¿Se tiene en cuenta en la Justicia, a la hora de definir libertades, el antecedente de que estos personajes hayan fugado y hubo que poner recompensas dinerarias para capturarlos, cuando el Juzgado Federal de Reconquista los citó a declarar en el inicio de estas causas?
¿Se
mide en la Justicia Federal a todos los condenados con la misma vara?
¿Condenarlos
para liberarlos? Trámite formal?
---------
"Los leí hoy a la mañana, mezcla de bronca y decepción. Pero después pensamos, nosotros hicimos que se haga justicia. La Justicia, no sé..." (Héctor Manni, víctima del represor Noce y de la Guardia Rural)
Rosario12:
Dos
represores fueron beneficiados con la libertad condicional
Noticias de un 2017
sin justicia
Integraban
la patota del norte provincial y estaban acusados de homicidios y torturas
contra políticos y gremialistas en los '70. El
tribunal acreditó que los dos ex policías habían reivindicado al terrorismo de
Estado.
Los
dos represores de la patota del norte santafesino Juan Antonio Mulasano y Omar
Noce que reivindicaron el terrorismo de estado ya están libres. El 8 de
setiembre, el Tribunal Oral de Santa Fe los condenó a ocho años de prisión por
secuestros y torturas a 15 militantes políticos y gremiales, entre ellos el ex
intendente de Vera Juan Antonio Giordano y el líder de las Ligas Agrarias en
Reconquista, Eduardo Sartor. Pero al mes y medio, el 26 de octubre, ya le
concedió la libertad condicional a Mulasano y el penúltimo día hábil del año,
el 28 de diciembre, le otorgó el mismo beneficio a Noce, quien ya tenía prisión
domiciliaria desde el 21 de junio de 2016, lo que significa que el mismo día de
la condena volvió a su casa en Rosario. El argumento del Tribunal es que ambos
ya cumplieron los dos tercios de la pena ‑que recién vencerá a
mediados de 2020‑,
pero también valoró los informes penitenciarios que los consideran presos de
"conducta ejemplar" y el hecho de que Noce "no registró ningún
incumplimiento" del arresto domiciliario.
El
juicio acreditó el fuerte "compromiso ideológico" de ambos condenados
con la represión. En el debate, lo marcó el fiscal Martín Suárez Faisal. Pero
también lo dice la sentencia cuando subraya la "clara voluntad" de
Noce y Mulasano de enrolarse "activamente en el terrorismo de
estado". "No todos los agentes de las fuerzas de seguridad
participaron en la represión ilegal, sino que ha quedado probado en los juicios
que siempre se trataba de un selecto grupo", al que se llamaba
"patota". Aún en el debate, Mulasano llamó "enemigos
subversivos" a sus víctimas y denunciantes, como antes en la indagatoria,
le había dicho al juez federal de Reconquista que lo investigaba: "Yo sé
quién es usted".
Mulasano
y Noce estuvieron prófugos hasta abril y junio de 2012. Por lo tanto, zafaron
del primer juicio al grupo de tareas que operaba en la III Brigada Aérea de
Reconquista, que se realizó en 2013 y condenó a dos oficiales de la Fuerza
Aérea, Danilo Sambueli (ya fallecido) y Jorge Alberto Benítez (con prisión
domiciliaria desde mayo de este año) y a cinco policías. Fue necesario un
segundo juicio que finalizó con la condena del 8 de setiembre. El primero
acreditó que la III Brigada era un centro clandestino de la represión y el
segundo que el circuito se completaba con otros dos chupaderos: la Jefatura de
Policía de Reconquista y el cuartel de la Guardia Rural Los Pumas, en Santa
Felicia.
Mulasano
y Noce estuvieron prófugos hasta el 2012. Por eso zafaron del primer juicio al
grupo de tareas que operaba en Reconquista.
El
26 de octubre, cuando el Tribunal concedió la libertad condicional a Mulasano
le sumó los "5 años, 6 meses y 8 días de prisión" que había cumplido.
Pero en la resolución del 28 de diciembre no hizo el mismo cálculo con Noce,
acaso porque éste volvió a su casa hace año y medio, en junio de 2016.
En
el caso de Mulasano, el Tribunal valoró tres informes. El "socio
ambiental" que acredita un entorno "comprometido a acompañarlo en el
proceso de reintegración social". El "sicológico" que consigna
que sus "funciones psíquicas no denotan alteraciones...y su capacidad de
juicio es normal". Y el "penitenciario" que lo describe como
"un interno que ha demostrado una paulatina adaptación a las
reglamentaciones que rigen el orden, la disciplina y la convivencia" y un
"avance positivo" en su "formación educacional" porque
realizó "diversos cursos de capacitación laboral".
Pero
en el caso de Noce, el Tribunal sólo menciona las "planillas" cuando
estaba preso en la cárcel de Rosario, donde registró conducta
"muy buena" y luego "ejemplar" hasta su vuelta a casa. Y los
informes de la Dirección Provincial de Control y Asistencia Pos Penitenciaria,
que aseguran hasta el día 20 de septiembre último "no registró ningún
incumplimiento" de la prisión domiciliaria.
"Noce
fue detenido el 26 de junio de 2012 y condenado a lapena de ocho años de
prisión" el 8 de setiembre. "La sanción aplicada vence el día 26 de
junio de 2020", por lo tanto, está "en condiciones de obtener la
libertad condicional desde el día 26 de octubre de 2017", dijo el Tribunal.
Y se la concedió el 28 de diciembre.
Juan Carlos Tizziani
