“A PESAR DE LOS AÑOS, SIENTO
MIEDO...” Ante
el pedido del represor aeronáutico Mayor JORGE BENÍTEZ de acceder a
la libertad condicional, (“Benítez,
Jorge Alberto Sobre Ejecución Penal”)
una de sus víctimas en la Causa que condenó a 17
años de prisión al militar
(Causa “Sambuelli,
Danilo Alberto…” Base Aérea Rqta-2013),
VICTOR SERGIO GONZÁLEZ,
con el patrocinio del abogado Dr. IVÁN
BORDÓN, manifestó su
rechazo ante tal procedimiento.
Es
en una nota dirigida, días atrás, al Juez
del Tribunal Oral
Federal
de Santa Fe, Dr. JOSÉ MARÍA
ESCOBAR CELLO. El Tribunal envió oficio a varias de
las víctimas de aquel juicio, la mayoría no residente ya en esta
ciudad o fallecidas, para que expresen su opinión ante el pedido de la defensa. En
un texto de 4 páginas, con
fundamentos jurídicos, donde cita lineamientos de organismos
internacionales y de fallos de tribunales nacionales, manifiesta:”Si
este Tribunal acepta la postura de la defensa es una clara violación
al principio de proporcionalidad y se traduciría claramente en un
menoscabo de la confianza que el pueblo deposita en el Poder Judicial
de la Nación”(…) “El
Tribunal debe considerar que, respecto de los crímenes de Lesa
Humanidad, la reducción de la pena
mediante su cumplimiento
anticipado conforme a condiciones genéricas de conducta se encuentra
limitada por el derecho penal internacional, más allá de las
circunstancias muy específicas que no se encuentran dadas en el
presente caso.- Resulta
claro que para el Derecho
Penal Internacional, tratándose
de crímenes de Lesa Humanidad, la posibilidad de otorgar la libertad
por el cumplimiento de cierto tiempo de condena, debe estar sujeta,
por ejemplo, a
la cooperación del condenado con la investigación y el
enjuiciamiento de los delitos de Lesa Humanidad y con medidas de
reparación de las víctimas.Entendemos
que este criterio debe primar para resolver el pedido que realiza la
defensa de Benítez, toda vez que ha sido condenado por delitos de
Lesa Humanidad y, porque aun
así, a los largo del proceso judicial que enfrentó, nunca mostró
arrepentimiento sino todo lo contrario. Finaliza
el escrito con un rechazo al planteo de la defensa.DR. IVAN BORDÓN- TRIBUNAL ORAL FEDERAL SANTA FE -2017