“REPRESENTA UN PELIGRO INMINENTE” Con el patrocinio del compañero abogado IVAN BORDÓN y ante requerimiento de
opinión a víctimas del terrorismo de Estado, por parte del Tribunal Oral Federal de Santa Fe, los
compañeros que testimoniaron en la denominada “Causa Base Aérea Reconquista”
(2006-2013) VÍCTOR GONZÁLEZ, EDÉN SANDRIGO y RUBÉN MAULÍN rechazaron la posibilidad de que el represor condenado en aquel debate, Comisario CARLOS NICKISCH, obtenga la
libertad condicional. Otros dos compañeros están en la nómina de convocados
pero lamentablemente han fallecido: BERNABÉ ARANDA y OSVALDO MARCÓN. Se
suman a esta lista de citados, entre otrxs, las hermanas GRISELDA y LUISA PRATTO, residentes en la provincia de Buenos
Aires.
Nickisch cumple una condena de 18 años
teniendo como cárcel su domicilio particular de la ciudad de Reconquista. Ese
juicio fue histórico porque por primera vez en la provincia de Santa Fe
se juzgó la violencia sexual en un CCD
como delito de Lesa Humanidad. El ex-policía permanentemente ha maquinado
estrategias para eludir la prisión federal común, y ahora apuesta a caminar por
las calles y espacios públicos.
JUICIO PENDIENTE
En fragmentos de las fundamentaciones (10
páginas) que el Dr. BORDÓN hizo llegar al TOF expresan:
“…Es
importante destacar que el condenado Nickisch tiene juicios pendientes en el
marco de los cuales se lo investiga como autor material de otros delitos de
lesa humanidad, causas penales que se sustancian en el ámbito de la Justicia
Federal de Reconquista, Secretaria Penal, autos caratulados “NICKISCH, CARLOS ARMANDO S/….”, EXPTE. FRE
94/2017, es decir procesos penales
donde está imputado por otros crímenes contra la humanidad. Solicito se oficie
a la Fiscalía Federal de Reconquista y al Juzgado Federal de Reconquista para
que informen respecto de la causa penal de Lesa Humanidad citada y todos sus
vinculado en el que se encuentra imputado Carlos
Armando Nickisch”.-
(…)
“La situación particular del Sr. CARLOS ARMANDO NICKISCH se encuentra
comprendida en los supuestos de denegación: en primer lugar, porque se
encuentra purgando una condena por crímenes de lesa humanidad por privación
ilegal de la libertad agravada, tormentos agravados, violaciones agravadas y vejaciones, y es sujeto de investigación en
otra causa también por delitos de lesa humanidad donde está imputado caratulada
“NICKISCH, CARLOS ARMANDO S/….”, EXPTE. FRE 94/2017 en el ámbito de la Justicia
Federal de Reconquista.
NO SE ARREPIENTE
(…)
"En este sentido nos parece importante resaltar que, durante las
audiencias sustanciadas en el año 2013, en el marco de la causa “SAMBUELLI…
(Expte. Nº21/10), su defensa material dejó traslucir el compromiso del
solicitante con el trasfondo ideológico y político de la represión ilegal;
afirmaciones ratificadas por el propio Nickisch al tildar de falaces las
verdades históricas que indican las atrocidades del Terrorismo de Estado en la
Argentina.
“Como
puede observarse del relato vivenciado por sus víctimas en las audiencias del
debate oral-quienes expresamos en esta oportunidad la más ferviente oposición a
este beneficio solicitado, está claro que el
genocida Nickisch no expresa ningún remordimiento por su accionar. No se
arrepiente de sus delitos, sino que los reivindica con total impunidad. No
reniega de su pertenencia material e ideológica al terrorismo de estado, sino
que realza los valores antidemocráticos y ejecución de la represión ilegal.
La presencia de un genocida como Nickisch en las calles representa un peligro
inminente, tanto para nosotros víctimas, como para la sociedad toda”.
Dr. BORDON, MAULÍN, GONZÁLEZ Y SANDRIGO: "La
gravedad del caso que nos ocupa resulta innegable por la trascendencia pública
de los hechos objeto de juicio, es decir, su repercusión más allá de las
partes" y esa trascendencia se encuentra vinculada a los crímenes
por los cuales ha sido condenado Nickisch. La conmoción causada en la sociedad
de Reconquista, radica en que se trata de un caso más que proyecta hasta hoy
las huellas del trágico pasado"reciente, donde el Estado terrorista avasalló
los derechos fundamentales suprimiendo, para ello, las normas básicas de
convivencia democrática. Y que luego, ya en democracia, los perpetradores
consiguieron perpetuar la impunidad por esos crímenes, ya sea vía las leyes de
amnistía, impunidad y los indultos decretado por el poder ejecutivo nacional en
la década del 90". Tras esta presentación, se sumó el rechazo de ADOLFO MAGGIO, otro de los ultrajados por Nickisch.
