JUSTICIA EN EL BANQUILLO
“LA
CALLE: UN LUGAR DONDE CONSTRUIR POLÍTICA”
En
le edición del domingo 23 de enero, el programa radial LA MIRADA
(NorteAmplioDDHH) pudo entrevistar al Dr. PABLO VASSEL y al
agrario EULOGIO SELLARÉS, histórico luchador por un campo
más justo. Con éste último, idóneo observador de la realidad, la
temática encarada fue el tema agua y cambio climático (calor
abrasador), que resumiremos en una próxima entrega.
El
abogado goyano Dr. VASSEL tiene una larga trayectoria en Derechos Humanos, en
otra mirada malvinera, en el Concejo de la Magistratura de la
Nación, etc. Con él hablamos de dos temas, uno de ellos de
“Justicia y 1F”.
VASSEL:
“EMPUJAR
ESTE BARCO DE CAMBIO PARA QUE SEA POSIBLE” |
VASELL en una de sus visitas a Reconquista |
“Todas
las encuestas indican que más del 90% de la población no cree tener
un servicio de Justicia confiable. Cuando digo ‘servicio de
Justicia’ no estoy diciendo únicamente la justicia federal o la
Corte Suprema, sino las justicias provinciales llenas de machismo, de
estereotipos, que no protege a los débiles… Justicia como las de
mi provincia (Corrientes) que no escucha a los pobres, a los más
necesitados, es un sistema judicial hecho para los poderosos para
sostener el poder de los poderosos; o miradas patriarcales que no
contemplan la defensa de la mujer frente a la violencia… el
machismo… tantas cosas que podemos decir del poder judicial que
tenemos. Frente a esto la verdad es que se han hecho muchos
intentos para mejorar el sistema de justicia, siendo un poder del
Estado. Un poder que no se somete a elecciones… un poder en el que
quien asume no tiene un mandato de cuatro, seis años
sino está a perpetuidad.
Un poder que genera mecanismos de cooptación permanente dentro
del propio poder, Es probable que los jueces en su gran mayoría sean
hijos, sobrinos, nietos de jueces, de abogados, absolutamente
endogámicos, con reglas de acceso a él bastante cerradas. Por
ejemplo el Sistema Público Fiscal de la Nación
y el de la Defensa pusieron en marcha mecanismos
de ingreso por concurso, que van desde el ordenanza hasta el
último defensor… Pero en el Poder Judicial, el único lugar
que se rinde para poder ingresar para juez, en esto siguen ingresando
con mecanismo tan tradicional que viene de 1853. Es una manera de
perpetuar esta idea de corporación con reglas endogámicas,
inaccesibles y con privilegios (no pagar impuestos por
ejemplo) que no tienen el resto de los argentinos. Frente
a esta situación se ha intentado (modificar)
y no ha prosperado porque la reacción corporativa
es extremadamente fuerte. Hace algunos años
cuando se establecieron mecanismos de elección de los consejeros
(no de los jueces) de la Magistratura, por mecanismos electorales,
que el pueblo eligiera, fue una ley que desde que se
sancionó hasta que la Corte Suprema declaró su nulidad absoluta
pasaron treinta días!.
No existe otro caso en que el Poder Judicial haya resuelto desde la
sanción de una ley hasta la nulidad treinta días. No existe otro
caso, tal vez en la historia del mundo. Lo
que da cuenta de como la corporación reacciona por
sus propios privilegios”.
LA
MOVILIZACIÓN DEL PUEBLO
“La
única manera de poder cambiar ésto es como ya ha pasado: con
la movilización popular. Todos
recordamos desde el movimiento de Derechos Humanos cuando frente a
aquel vergonzoso fallo de esta Corte (el
del 2X1), en una semana y producto de la indignación colectiva, se
llenaron las plazas del país e hizo que se generaran los mecanismos
para que quedara sin efecto, EN UNA SEMANA! CON LA MOVILIZACIÓN
POPULAR. Afortunadamente desde la historia de nuestro país, hay una
tensión permanente, pero las mayorías populares HAN
ENCONTRADO EN LA CALLE EL LUGAR DONDE CONSTRUIR POLÍTICA. Empezando
desde el 25 de Mayo de 1810, ‘el pueblo quiere saber de qué se
trata’, o la aparición de los negros en las políticas federales
del 20, del 30, del 40… o
estoy pensando en el 17 de octubre de 1945... estoy
pensando en la defensa de la democracia en la Semana Santa de 1987…
en grandes decisorios donde el pueblo ha encontrado en la Argentina
la posibilidad de construir política en la calle. Entonces:
O seguimos esperando que los
jueces se democraticen, se sensibilicen,
que dejen la mirada patriarcal, que
dejen el machismo, que dejen de sostener a los poderosos, que dejen
de sostener a las grandes corporaciones, que dejen de ser… casi
por milagro o por acción del espíritu santo o por acción de la
casualidad… o construimos desde la sociedad, desde el pueblo una
presión popular que permita terminar con esta situación”
QUE
SE ESCUCHE LA INDIGNACIÓN
“El
1° de febrero hay que expresar, de la manera que sea, en el pueblo
que se escuche la indignación y la necesidad de modificar este
estado de cosas… si no hay una reacción popular que ponga en
crisis este sistema
de administración de Justicia, de un poder del Estado (Judicial),
está claro que está en la
cabeza de cada uno de nosotros empujar este barco de cambio para
que sea posible”