viernes, 23 de septiembre de 2022
lunes, 12 de septiembre de 2022
MOJÓN CONTRA EL OLVIDO
SUS NOMBRES POR SIEMPRE En
el nuevo edificio del Instituto del Profesorado N.º 4 “Angel Cárcano” de
Reconquista se concretó la recolocación de una placa que estaba en
el antiguo emplazamiento institucional (Escuela Normal). En dicha
señalética, instalada hace 14 años con un acto, se rinde homenaje a
tres ex alumnos de la institución perseguidos por la dictadura
militar de 1976, dos de los cuales permanecen desaparecidos. Una justa reposición en el hall central del establecimiento de formación
terciaria, para seguir sosteniendo Memoria.
![]() |
| 2008- ACTO EN EL ENTONCES HALL DEL PROFESORADO (Escuela Normal N° 203), DESCUBRIENDO LA PLACA-HOMENAJE A EX ALUMNOS PERSEGUIDOS |
sábado, 10 de septiembre de 2022
ROSARINOS MILITANTES. FRAGMENTOS DE SUS VOCES
“VIENEN POR EL CONJUNTO DE LOS
INTERESES POPULARES” El
programa radial LA MIRADA (Radio pública de Reconquista-88.1) encaró
en las dos últimas ediciones sendas entrevistas a militantes
rosarinos que desde sus espacios dan la pelea diaria por una sociedad
mejor. El domingo 28 de agosto el contacto fue con el dirigente del
Movimiento Evita santafesino (y nacional) JOSÉ PEPE BERRA. Y el siguiente, 4 de
septiembre, fue con la integrante de la Casa de la Memoria de Rosario,
MÓNICA GARCÍA FELIPETTI. Con
BERRA al inicio de la entrevista nos corrimos del eje de la vida de su organización
para que opine sobre un tema irritante para los rosarinos:INCENDIOS
Y HUMOS“Es
una situación muy jodida que venimos viviendo hace dos años .
Lamentablemente los poderes públicos que son los que tienen
que actuar tienen muy poca intención de hacerlo. Y
esto tienen que ver con los poderosos intereses que se mueven detrás
de estas quemazones. BÁSICAMENTE EL TEMA DE LA QUEMA ES EL AVANCE DE
LA SIEMBRA DE SOJA, ha corrido el engorde de ganado hacia otros
lugares y fundamentalmente lo ha hecho a través de las islas; en
esta época antes de que empiece la primavera se produce la quema de
pastizales secos para
que vuelva a crecer el pasto y después el ganado pueda engordar.
QUIENES ESTÁN DETRÁS
DE ESTO SON GRANDES GANADEROS PROTEGIDOS POR EL PODER POLÍTICO Y
JUDICIAL, fundamentalmente
de Entre Ríos, las islas son parte de esa provincia… los poderes
públicos son muy fuertes con los débiles y mansos con los
poderosos.CONFLICTO
CON TRABAJADORES ESTATALES “El
gobierno de la provincia se equivoca al tratar de frenar un justo
reclamo que hacen
los trabajadores estatales
de pedir la
reapertura de la paritaria a
raíz de lo que todo vemos día a día y
que es
que la inflación
desbordó los pronósticos que se hicieron a principio de año cuando
se juntó la paritaria. Acá
hay un justo reclamo de los trabajadores, el gobierno se equivoca si
cree que el camino del diálogo y la mejora del salario tiene que ver
con el castigo.(…)“Estamos
viviendo una situación tan penosa del Poder Judicial como cuando fue
en su complicidad con la dictadura militar. Ahora
esa complicidad que tiene el Poder Judicial está vinculada a los
intereses políticos de los sectores más reaccionarios. Y ya es
desembozada la manera en que actúan políticamente. El
Judicial deja de ser un poder para impartir justicia y pasa a actuar
políticamente. Por eso desde el Movimiento Evita hicimos un
comunicado apoyando (Cristina Kirchner) y repudiando la actitud del
fiscal, repudiando el lawfare, vienen por los intereses del conjunto
de los sectores populares. EN ESE SENTIDO TENEMOS QUE DEFENDERNOS
ENTRE TODOS…”PARAGUAY Con
GARCÍA FELIPETTI la entrevista circuló en el reclamo internacional
¿DÓNDE ESTÁ LICHITA? por la desaparición forzada de la menor
CARMEN OVIEDO VILLALBA (Lichita) en territorio paraguayo; y el truculento asesinato-infanticidio de sus primas de 11 años LILIAN Y MARÍA.
Todo en una situación jurídica bochornosa con un país donde no se
respetan los más mínimos protocolos de equidad en la Justicia. Lo
del asesinato de las pibas fue una puesta en escena de una “falso
positivo”, en un "circo" macabro en el que participó el propio
presidente de ese país, en un contexto de campesinos armados en el
norte del país y una zona totalmente militarizada. MÓNICA GARCÍA
F. explicó
extensamente los pormenores de la historia que tiene como escenario
esta tragedia familiar de luchadores en el país sudamericano. Parte de esas víctimas habitaban en Argentina (Misiones) “Hemos
visitado Paraguay y no conocemos donde existan tantas medidas de
seguridad. Con la campaña 'Dónde está Lichita?' todos los meses
se hace un conversatorio diferente, estamos trabajando los recursos
internacionales y Naciones Unidas para que permita el estado
paraguayo otra delegación
compuestas por hombres y mujeres de organismos de Derechos Humanos en
la búsqueda de Lichita. Que Naciones Unidas se comprometa y
acompañe, hay un artículo que permite que la ONU
forme una delegación, están
las recomendaciones
del organismo piden al Paraguay que busque (no lo hace, sus
respuestas son una tomada de pelo). No solamente no buscan sino que
creemos que las Fuerzas de Tareas Conjuntas (FTC) tienen en su poder
a Lichita. Nos reunimos con Naciones
Unidas Argentina, estamos en contacto con ONU Paraguay… Estamos
también en la campaña por la libertad de CARMEN VILLALBA, quien ya
purgó su condena y no fue liberada. Estamos con recursos jurídicos
en Paraguay y en el
ámbito internacional...”
miércoles, 7 de septiembre de 2022
REPRESOR QUIERE IRSE A CASA
CUMPLIR
LA
CONDENA EN
CÁRCEL COMÚN Tres
víctimas de la última dictadura militar en el norte santafesino,
rechazaron ante la Justicia la posibilidad de que el represor militar
aeronáutico Jorge
BENÍTEZ
acceda
a la prisión
domiciliaria
(“BENÍTEZ,
JORGE ALBERTO S/EJECUCIÓN PENAL- Legajo N° FRO
8800021/2010/TO1/16).
Fue en una presentación hecha ante el Tribunal Oral Federal
de Santa Fe
el día 26 de julio pasado. Se
trata de tres perseguidos-encarcelados en 1976: Juan
Oscar LENCINA, Adolfo MAGGIO y
Alberto WILHELEM.
El acompañamiento
estuvo dado por el abogado Dr. GUILLERMO
MUNNÉ, quien
querellara en causas de Lesa Humanidad de esta parte de la
bota santafesina en
años anteriores.“Según
la consulta que se nos hace en los términos de la Ley 27.375,
manifestamos nuestra oposición al pedido de
prisión domiciliaria formulado por el condenado Jorge
Alberto BENITEZ. El mismo ha sido condenado por múltiples
delitos de lesa humanidad de los que fuimos víctimas y fueron
cometidos como práctica del terrorismo de estado durante la última
dictadura cívico-militar. La responsabilidad internacional del
Estado argentino sobre el juzgamiento y sanción de los delitos de
lesa humanidad exige que luego de haber superado los largos períodos
de impunidad que beneficiaron a sus autores, y de arribarse a la
condena con cumplimiento del debido proceso, no puede de ser estricto
y serio el cumplimiento de la condena impuesta. Esta responsabilidad
internacional del Estado argentino además busca evitar la
revictimización de quienes padecieron esos delitos de lesa
humanidad, impulsaron en los procesos judiciales y comprometieron sus
experiencias y testimonios, para que no resulte banal el cumplimiento
de la condena impuesta(…) Benítez
fue condenado en el año 2013 (junto
a otros) en la denominada
Causa Base Aérea Reconquista,
en la que se juzgó parte de los delitos de Lesa Humanidad cometidos
en esta región del territorio provincial
durante la dictadura cívico-militar de 1976, en adelante. 17 años de prisión fue la sentencia para él.
BENÍTEZ (FUERZA AÉREA)- RUMBO AL TRIBUNAL (2013)
![]() |
| BENÍTEZ (FUERZA AÉREA)- RUMBO AL TRIBUNAL (2013) |
viernes, 2 de septiembre de 2022
NO MIRAR PARA OTRO LADO!!!
REPUDIAMOS!!!SIEMPRE
CON CRISTINA!!! Ante
el intento de magnicidio contra la figura de la Vicepresidenta
CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, desde el NorteAmplioDDHH
expresamos públicamente nuestro repudio ante tal hecho
de peligrosa magnitud. Un atentado a la vida democrática de la
Argentina. La historia de América latina está llena de ejemplos de
asesinatos para terminar la vida de figuras políticas públicas y
generar conmoción, caos, desestabilización, interrupción de
procesos populares. ¿Hay
una operación de inteligencia macabra para derrumbar, detrás de este intento...? ¿Se
busca el fracaso de las esperanzas populares?… REPUDIAMOS
LO OCURRIDO!!!... QUE NADIE SE HAGA EL DISTRAÍDO… QUE LOS PODERES
REALES (expresados en segmentos políticos, económicos, judiciales, mediáticos…) ALLANEN EL CAMINO A
LA CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA!!!DIÁLOGO + DIÁLOGO: SOLO EL AMOR VENCE AL ODIO!!!Desde
Reconquista, 2 de septiembre de 2022
lunes, 22 de agosto de 2022
LA IMPRENTA CLANDESTINA- MEMORIA DE LA AUDACIA
DR CARLOS ORZAOCOA
“UN PULMÓN DE DEBATE DE IDEAS”
En el programa radial LA MIRADA (14/8/22-Radio Pública de Reconquista, 88.1) se produjo la entrevista al abogado de Córdoba Dr. CARLOS “Vasco” ORZAOCOA, a raíz del acto declarando Sitio de Memoria en la capital de esa provincia, al lugar subsuelo donde funcionó una imprenta clandestina revolucionaria durante la etapa persecutoria militar en los años ‘70. Hoy la “Casa de la Memoria Imprenta del Pueblo Roberto Matthews”. De aquella increíble historia de audacia y compromiso nos relató:
“El sábado 23 de julio fue el señalamiento de esta imprenta que fue construida en la década del 70, que tenía dimensiones extraordinarias, estaba bajo tierra, a 10 metros de profundidad, una bóveda de 16 metros de largo por cuatro metros de ancho. Y donde funcionaban máquinas de alta tecnología offset y donde se imprimían el periódico “El Combatiente”; la “Estrella Roja”; libros de economía, de historia, de literatura… Fue un verdadero pulmón de debates de ideas, que se difundían especialmente en todo el norte del país. Esa imprenta duró más de dos años, en esa actividad, y después fue ocupada por los militares en un centro clandestino de detención. Lo que había sido un pulmón de vida, de militancia, de ideales, de proyectos, de difusión de ideas, proyecto de cambio social del país y en el mundo, se convirtió en un lugar de muerte, de tortura…
CONSTRUCCIÓN
“Fue toda una tarea muy esforzada… en una casa de un barrio popular, acá en Barrio Observatorio, vivía una familia, el esposo era un herrero, tenía en esa casa una herrería, eso era lo que aparecía para los vecinos, para la gente que se movía por ahí. Pero en realidad se empezó a construir allí una bóveda bajo tierra, hubo que sacar más de 200 mts3 de tierra ¿Cómo?: el lunes a la mañana (tipo 7, 7,30 hs) ingresaban a la casa unos 12… 13 compañeros, tabicados (sin conocer dónde estaban, calle, barrio...a los efectos de preservar la seguridad de la casa) la mayoría eran de oficios de la construcción…; bajaban y permanecían allí hasta el sábado al mediodía, cuando repetían lo de la seguridad y volvían con sus familias. El lunes retornaban. Eran todos militantes del PRT, sacrificados, conscientes de que si eran allanados su suerte iba a ser fatal
“La primera tarea fue sacar tierra a pala y pico y después construir una estructura de bóveda muy compleja, porque abajo tierra había que establecer los canales de aireación, las capas para que no hubiera ruido, etc etc. Toda esa complejidad lograda gracias al esfuerzo de los compañeros de que no se supiera, ni el vecino de un lado ni el vecino del otro tenían que saber qué es lo que se estaba construyendo allí. Se logró por todo un esfuerzo y por toda una inteligencia donde la forma de que no se supiera lo que allí se hacía era mostrar una casa abierta, donde se festejaban los cumpleaños de los chicos de la cuadra; donde en el fondo de la casa la herrería se abría a todos los vecinos que querían hacer sus rejas, que querían soldar sus palas… una combinación de esfuerzo que le permitió efectivamente lo que hoy es asombro de ingenieros, arquitectos, de estudiantes de arquitectura que van a visitar la bóveda, asombrados de la complejidad técnica de la obra, pero también dándose cuenta de la complejidad que fue construir eso sin que los vecinos supieran qué se estaba construyendo. Porque en ese momento la sola sospecha de que hubiera allí una actividad ligada a lo que los militares llamaban la ‘subversión’ significaba inmediatamente el allanamiento, las detenciones, las torturas, las desapariciones. Todas esas dificultades fueron sorteadas por los compañeros que allí vivieron y que después desaparecieron. El día de la caída pudieron salir antes, anoticiados, se fueron a vivir a Buenos Aires y luego allí en una redada también fueron detenidos, secuestrados, desaparecidos.
“Durante el día se cavaba la tierra, y a la noche se embolsaba y se la colocaba en una camioneta (de la herrería), que salía siempre con estructuras de hierro, que era lo que veían los vecinos, pero abajo estaban las bolsas que se tiraban en un arroyo muy cercano, donde el movimiento del agua diluía desplazando esa tierra y que no quedara ningún montículo sospechoso. Fue una tarea que llevó casi un año, todas las noches los compañeros salían en su camioneta y eliminaban la tierra de la excavación con pala y pico que hacían los compañeros, no se podía usar otra tecnología a los efectos de mantener el encubierto de esa construcción.
ALIMENTACIÓN
“Era miles de detalles que había que ir observando y solucionando. Uno de ellos era que en una casa donde aparentemente había cuatro personas nada más, había que hacer comida para veinte personas. Pero si vos ibas a la esquina, a la carnicería y comprabas comida para veinte personas, en la verduleria, en el almacén… eso podía provocar una sospecha de que en una casa de 4 personas compraras comida para muchos más. Entonces la compañera tenía que comprar dos kilos acá, dos kilos en la otra carnicería, dos kilos en la verdulería y así era todo un movimiento para impedir que surgiera cualquier sospecha… En ese momento el mensaje por la radio y televisión era permanente: ‘señor vecino, si usted detecta alguna actividad sospechosa tiene que denunciarlo en forma anónima al número tal…’ Un mensaje permanente, continuo que ofrecía un gran peligro para este emprendimiento.
ENTRADA ENCUBIERTA
“La entrada (a la imprenta) eran dos tapas, una de una dimensión de 1,50 X 1,50 mts, tapas muy gruesas para que no se notara el hueco, que se cerraban y herméticamente quedaban adheridas al piso de una cocina, y allí arriba de esa tapa había una heladera que se movía cuando había que abrir la entrada. Cuando ingresaron los militares la primera información que dieron (el Coronel CARPANI COSTA) era que la información de que allí había una imprenta era equivocada, avisaba a Buenos Aires, a sus mandos de que ahí no existía imprenta. Necesitaron más de 24 horas para poder detectar efectivamente la existencia de esa construcción
SITIO DE MEMORIA
“En el acto de señalización estuvo el Secretario de DDHH de la Municipalidad de Córdoba, además de autoridades nacionales, como la directora de Sitios de Memoria, LORENA BATTISTIOL, de organismos de Derechos Humanos, de la Mesa Provincial de DDHH, del Archivo de la Memoria, organizaciones sociales… quienes presidieron el acto de señalización que fueron acompañados por una multitud de personas, nosotros pudimos contar más de 500 personas que vinieron allí y donde los compañeros que hoy están recuperando en la memoria toda esa imprenta pudieron explicar lo que habían hecho en estos tres años (fue recuperada en el 2019) y todo el proyecto cultural, bibliográfico, de trasmisión de Memoria de lo que eso significó. Allí se imprimió muchísimo material, nosotros hemos hecho una recuperación parcial de todo ese material y nos hemos encontrado con documentos sobre la historia, sobre la economía de nuestro país, documentos que tienen vigencia de interés, de estudio, por parte de muchas personas, de la Universidad. En la señalización se expresó todo esto. Habló WALTER MARTÍNEZ, el hijo de los que vivieron allí y eran titulares de la casa.
VISITAS GUIADAS
“Como esto es una tarea voluntaria, acá no hay empleados, no hay una estructura oficial, hemos habilitado los días viernes a partir de las 15 horas, mientras trabajamos una agenda de habilitar otro día más. Son visitas guiadas, explicamos cómo se hizo… hemos hecho una escalera con elementos de seguridad para que se pueda bajar a la bóveda con tranquilidad; el ver esa bóveda es un impacto, incluso emocional, muy grande para todos quienes van a verla” (Fotos Espacio de la Imprenta)
![]() |
| BÓVEDA BAJO TIERRA DONDE FUNCIONÓ LA IMPRENTA |
lunes, 15 de agosto de 2022
DICTADURA CÍVICO-MILITAR EN EL NORTE SANTAFESINO: DOS HIJOS, DOS HISTORIAS
Manuel Azulay
UN NIÑO DE UN AÑO ARREBATADO
El juicio al grupo de tareas de la Policía Federal reveló otro ataque del terrorismo de estado a los niños. El robo de un bebé de un año que fue arrebatado de los brazos de su madre, ALBA ARGENTINA ACOSTA, en la Comisaría Cuarta, en octubre de 1976. MANUEL estuvo desaparecido un mes y su familia recién lo recuperó en noviembre, cuando una noche lo dejaron en la casa de una vecina de su abuela, en Reconquista, en una caja, con ropa limpia y una mamadera caliente. “Chiche abrí, acá está tu nieto”, le dijeron a la mujer que entonces tenía 80 años. Alba relató el robo de Manuel ante los jueces del Tribunal Oral de Santa Fe, dijo que el hecho ocurrió en la cochera de la Cuarta –que era la zona militar donde operaba el Destacamento de Inteligencia 122 del Ejército-, y que mientras estuvo secuestrada en el Servicio de Inteligencia de la Policía de Santa Fe (el D2, en San Martín y Obispo Gelabert), le pareció escuchar el llanto del niño. “Entonces, en la tortura la amenaza era que lo iban a matar, que lo iban a cortar en pedacitos. Y encima, los golpes”. “Mi aflicción era cada vez peor porque yo sabía que había niños desaparecidos”. Alba se enteró que Manuel estaba con su abuela mucho después, en 1977, en la Guardia de Infantería Reforzada, cuando Chiche la fue a ver y se reencontró con su hijo que se durmió en sus brazos.
Acosta es la ex militante del PRT que reconoció la ex Casa de UDA, un centro clandestino del terrorismo de estado, a sólo cien metros de la Casa de Gobierno, donde estuvo desaparecida diez días junto con otros cinco compañeros. El robo de Manuel es “un dolor con el que transito mi vida, que fue terrible para mí”, dijo en un diálogo con Rosario/12.
La madrugada del 12 de octubre de 1976 fue “muy traumática”, dijo Alba. Alrededor de las dos, un grupo de tareas allanó su casa en Santa Fe, donde la secuestraron a ella, a Manuel y a los esposos Rafael Niemes y Alcira Maulin, que estaba embarazada y habían llegado desde Reconquista para una consulta médica. El 10 de octubre, Manuel había cumplido un año. “Todavía no caminaba”.
Los llevan a los cuatro a la Jefatura de Policía de Santa Fe, frente a la plaza San Martín, pero a la noche siguiente los separan. Alba y Manuel son traslados a la Comisaría Cuarta. “Estuvimos en una celda grande que daba al patio, me trajeron una cama y nos dieron de comer al bebé y a mi”. A la tarde, otro traslado. La sacan por un pasillo hasta la cochera de la Cuarta, donde la esperaba el grupo de tareas que le roba a Manuel de sus brazos. “Grito, lloro, hago un escándalo. Él lloraba. Fue muy traumático”, recordó. A partir de ahí, no vio más a su hijo hasta 1977.
Alba y sus compañeros seguían desaparecidos, primero en el D2 de San Martín y Obispo Gelaber, y luego en la ex Casa de UDA, en San Martín 1309, donde la trasladan junto con Mónica Martínez y su esposo, Rubén Viola, Rafael Niemes, Aníbal Sánchez y Carlos Echegoy. El encierro en esa casa –que estaba al margen del circuito represivo conocido- le dejó “la incógnita de qué se trataba. La casa estaba vacía, no había muebles, no había nadie. Nos cuidaba un policía armado y nos traían comida, un pedazo de pan”.
“Después de estar varios días ahí, según nuestro cálculo, diez días, nos dicen que no nos iban a matar y una noche nos vuelven a trasladar a Comisaría Cuarta. Ahí, otra vez los golpes”. La vuelta a la Cuarta fue “horrible”, “estábamos muy deteriorados” cuando la dictadura reconoce la detención de los seis: Viola, Niemes, Sánchez y Echegoy son trasladados a la cárcel de Coronda en enero de 1977 y en febrero, Alba y Mónica Martínez a la Guardia de Infantería, “donde me entero que a mi bebé, lo habían llevado a Reconquista. Una noche lo dejaron en la casa de una vecina de su abuela en una caja. Eran vecinas de toda la vida, que quedaron muy consternadas. Incluso una de ellas lo conocía: Manuel, Manuel”, lo llamó.
Las vecinas le golpearon la puerta: “Chiche abrí, acá está tu nieto”. “No sé si Manuel cuando vio a la abuela la reconoció, pero sintió el abrazo del amor”. “Tengo que agradecer a la comunidad de Reconquista que asistió a mi suegra que ya era una persona mayor y a mi bebé”, dijo Alba. “El estaba muy alterado, lo asustaban mucho las luces de los autos, veía la barredora con una baliza (similar a la de un patrullero) y tenía miedo. Manuel transitó su vida con su abuela, que fue un ejemplo familiar, ella fue por todas las cárceles donde estuvimos porque mi esposo también estaba detenido. Tenemos que agradecer siempre eso, la solidaridad de la familia y de la gente”.
-¿En qué momento le entregan el bebé?
-El 11 de noviembre de 1976. Estuvo un mes desaparecido.
-¿Dónde estuvo todo ese tiempo y a cargo de quién?
-Tengo un blanco ahí. Nunca pude saber. Las vecinas nos comentaron que cuando lo entregaron dijeron que eran compañeros míos.
-Eran policías.
-Sí, eran policías. Además ellas eran mujeres grandes que estaban atentas a los movimientos de la calle. Nos dijeron que un auto había circulado varias veces por el barrio. Lo entregaron en una caja, con ropa limpia. La mamadera estaba caliente.
-¿Cuándo se entera que Manuel estaba con su abuela?
-En la Guardia de Infantería. Cuando yo aparezco en la GIR, mi suegra me va a ver con Manuel. Nos dieron unos minutos, me acuerdo que él se durmió en mis brazos. Fue nuestro encuentro.
-¿Investigaron el robo del bebé?
-No. Lo denuncié en cada circunstancia que se me presentaba, ante la Cruz Roja Internacional que iba a la cárcel de Devoto, ante la OEA. Yo siempre hablé del caso –respondió Alba que volvió a relatar el hecho ante el Tribunal Oral de Santa Fe.
“Tengo el dolor de no saber dónde estuvo Manuel” en ese mes, entre octubre y noviembre de 1976, le dijo a los jueces. “Hoy mi hijo es un hombre de bien. Es médico, muy querido por todos y eso me hace feliz”.
-¿Puede precisar la fecha en la que estuvieron desaparecidos en la ex Casa de UDA?
-Yo tengo una fecha, quizás no coincide con la de mis compañeros. Tenemos apreciaciones distintas entre las personas que estuvimos ahí. Yo tengo que nos llevaron a esa casa el 3 de diciembre (de 1976) porque íbamos contando los días. Nos tuvieron diez días. Yo calculo que era el 13 de diciembre cuando los vuelven a trasladar a la Comisaría Cuarta.
-El 13 de diciembre de 1976 fue la masacre de Margarita Belén, donde fusilaron a detenidos que antes habían trasladado desde distintos lugares.
-Eso es lo que yo asocio, pero no lo sé –concluyó Alba.
![]() |
| MANUEL AZULAY ACOSTA (Hoy médico, de profesión) |
Aníbal Cattáneo:
"TENGO DERECHO A SABER QUÉ PASÓ"
ANÍBAL CATTÁNEO relató ante el Tribunal Oral de Santa Fe los efectos del terrorismo de Estado en un niño. El tenía diez meses cuando un grupo de tareas fusiló a su padre, CARLOS CATTÁNEO, en Santa Fe, y secuestró a su madre, AMALIA ANTONINI, en Paraná. “Hoy estamos en un Estado de derecho. El otro fue el Estado terrorista y así lo voy a llamar yo”, dijo en el juicio a cuatro ex policías federales imputados –entre otros hechos- por el “homicidio agravado” de su papá, el 27 de febrero de 1976. El día que marcó su vida. Aníbal es el primer Cattáneo que llega a la sala de audiencias. “No vengo acá con ánimo de revancha. No es lo que quiero. Vengo por mis hijos. Con ganas de que se haga justicia, que es lenta, pero justicia”, les pidió a los jueces. “Tengo derecho a saber qué pasó y en qué en circunstancias”.
A sus 47 años, Aníbal habla en nombre de sus padres y de una familia diezmada por el terrorismo de Estado. Ya en enero de 1976, su tía MARITA CATTÁNEO había sido detenida en Reconquista. Su tío MARIO CUEVAS logró escapar de los desaparecedores. En febrero, un grupo de tareas del Ejército y de la Policía Federal ejecutó a su papá y secuestró a su mamá. En marzo, después del golpe de Videla, otro secuestro: el de su abuela CARMEN CATTÁNEO, que estaba a cargo de su crianza. En diciembre, el “Indio” CUEVAS es uno de los fusilados en la masacre de Margarita Belén. El amparo de Aníbal, que recién caminaba, y de su primo Andrés de un año –hijo de Marita y Mario- era la casa de su abuelo CARLOS CATTÁNEO, el único que quedó libre.
La abogada querellante de Hijos LUCÍA TEJERA le explicó por qué lo habían convocado a testimoniar en el juicio. “Te queríamos preguntar si podés contarnos qué significó en tu vida el asesinato de tu papá. Cómo pudiste reconstruir lo que pasó. ¿Quién era tu papá?
“Me encantaría completar la información de quién era mi papá, pero lamentablemente no lo conocí”, respondió Aníbal. “Para mí significó justamente esa falta. Una falta enorme, cualquiera que no haya tenido padre lo entiende. Así que en lo afectivo fue un golpazo. Hoy como padre de una nena y un nene me doy cuenta. Realmente me hizo falta toda la vida. Me doy cuenta de eso ahora, 47 años después. En lo emocional, un golpe durísimo”.
“No tener un guía, un padre, es muy difícil”, dijo Aníbal. “Las cosas no son sencillas. Las dificultades económicas, como cualquiera que pierde uno de los soportes de la familia. Convivir con personas que habían sido afectadas en forma directa como mi madre. Muchos problemas, pero sobre todo el vacío”.
En la infancia y en la adolescencia, la falta del padre significó también “la falta de respuestas”. “De no estar seguro en qué circunstancias” lo mataron. “Muchos años, mucha bronca” por la pérdida. “Por no poder ni siquiera poner una cara a esas personas. Me refiero a los matadores”, expresó Aníbal. “No vengo acá con ánimo de revancha. No es lo que quiero. Vengo por mis hijos. Con ganas de que se haga justicia, lenta, pero justicia”.
–¿Qué te pasó para venir a sentarse acá, ante los jueces del tribunal –le planteó Tejera.
–Tenía ganas de dar la cara. Venir a expresarme. Estamos en un Estado de derecho. El otro fue el Estado terrorista y así lo voy a llamar yo. El Estado es algo grande y tengo todo el derecho del mundo a saber qué pasó con mi padre y en qué circunstancias” –contestó Aníbal–. Me hubiese gustado que este juicio fuera antes. Pero voy a tratar de ver el vaso un poco lleno, aunque tenga dos milímetros de agua. Por suerte llegó este día. Me gustaría que la justicia sea más expeditiva, sobre todo para mis hijos. Tener confianza en la justicia es tener confianza en el país que viven mis hijos hoy. Tengo ganas de que tengan una justicia más rápida. Solo eso.
–¿Estás bien? –le preguntó Lucía.
Aníbal sonrió.
–¿Cómo fue tu infancia?
–Me crié en Reconquista, con mis abuelos, porque mi madre estaba presa. Ellos trataron de darme una contención y creo que lo lograron. Mi infancia fue normal.
Aníbal explicó entonces por qué habló del “Estado terrorista. Así lo voy a llamar yo”, había dicho. “Porque durante muchos años escuché que mi padre era un terrorista y con eso no se vive fácil”. En el trato con sus compañeros, algunos comentan lo que escuchaban en sus casas acerca del hijo de… “La verdad es que había un prejuicio muy grande. Y eso fue un choque muy grande” con otros pibes, en una ciudad chica como Reconquista, atravesada por la dictadura.
En el norte, el plan sistemático quedó a cargo de la III Brigada Aérea. Su jefe de Inteligencia, Danilo Sambueli, asumió como interventor de la Municipalidad de Reconquista el mismo día del golpe. En 2013, en el primer juicio a la patota, Sambueli fue condenado a 21 años de prisión por secuestros, tormentos y “violación agravada” a dos hermanas. “Yo soy la víctima”, decía. Falleció en 2015 en prisión domiciliaria, antes de responder en un segundo juicio por la apropiación de otro niño.
Aníbal dijo que conocía la militancia de su papá en el PRT y que pudo reconstruir retazos de su historia. “Tuve la suerte de conocer a MARÍA INÉS GUTIÉRREZ”, que era la segunda pareja de Cattáneo.
–¿Qué recuerda de su padre? –le preguntó el fiscal Martín Suárez Faisal.
–Tengo entendido que me vio un día antes de su fallecimiento (en un encuentro en Paraná). Lo único que me queda de él no es una imagen. Es la sensación de un abrazo. Para mí, era un tipo amoroso, que quería al hijo que trajo al mundo.
Textos:
JUAN CARLOS TIZZIANI
sábado, 6 de agosto de 2022
RECONOCIÓ EL LUGAR
La FOSA...
Y EL ALTILLO de los tormentos “Para vos tenemos
preparada la fosa”, lo amenazaron a CARLOS ECHEGOY cuando era un
desaparecido por el terrorismo de estado en Santa Fe, en noviembre de
1976. Después la sufrió. Era una fosa de taller, donde lo dejaban
postrado entre las sesiones de picana eléctrica en un altillo. Por
el olor y la humedad, confirmó que también la habían padecido
otros secuestrados, entre ellos su compañero Rubén Viola, quien le
dijo dónde estaba: en el ex sede de la Policía Federal, en calle 1º
de Mayo 2064, donde operó la patota que hoy es juzgada por el
Tribunal Oral de Santa Fe por “homicidios agravados”, “privación
ilegal de la libertad” y “torturas” a militantes del PRT, entre
otros hechos. El miércoles, Echegoy volvió al lugar.
La fosa ya no está,
la taparon antes de que el sitio fuera señalizado como Centro
Clandestino de Detención en marzo de 2014. Pero sí identificó el
circuito de los encapuchados: la entrada y salida de los vehículos,
la zona de la fosa –reciclada en sala de choferes del Ministerio de
Salud y Departamento de Vigilancia-, un baño –que también
reconoció-, la escalera vieja y el altillo de los tormentos, en una
inspección judicial que es la primera -al chupadero- desde que
comenzaron los juicios de lesa humanidad, en 2009. “Acá es”, le
dijo al presidente del Tribunal, José María Escobar Cello que lo
acompañó en el recorrido. El fiscal Martín Suárez Faisal pidió
entonces que se tomaran fotos del plano de la planta baja que se
exhibía en una de las paredes y los datos de identidad de dos
choferes que le dijeron que “por comentarios de otros empleados
supieron que en el lugar muchos años atrás había existido una fosa
para autos”.
La casa de 1º de
Mayo 2064 donde operaba la Policía Federal tiene dos plantas y una
entrada para vehículos. En el fondo, estaba la fosa de taller –como
la llamó Echegoy- y por una escalera cercana se accedía al altillo
donde lo torturaron, que reconoció. Hoy depende del Ministerio de
Salud. La vecindad del centro clandestino no parece casual: en
diciembre de 1976 asumió como el jefe del Área 212 del Ejército el
coronel Juan Orlando Rolón, quien en marzo de 1981 se convirtió en
ministro de Bienestar Social, como se llamaba entonces el Ministerio
de Salud, en la segunda etapa de la dictadura.
En la inspección
participaron los jueces Escobar Cello -que preside el juicio al grupo
de tareas de la Policía Federal- y Luciano Lauría, los fiscales
Suárez Faisal y Nicolás Sacco; la abogada querellante de Hijos
Lucía Tejera y la defensora pública Mariana Rivero y Hornos, entre
otros. “Fue bastante positiva”, dijo Sacco. La fosa que mencionó
Echegoy “no está más. No la encontramos”, pero dos choferes del
Ministerio de Salud –y eso consta en el acta- comentaron que “en
el fondo había una fosa. Su cubrió todo. Y ahora hay ahí una
oficina”, agregó.
Echegoy “ubicó
también la escalera por la que lo subían a una oficina donde luego
lo torturaron con picana eléctrica. La escalera está en el patio. Y
luego ingresamos a esa oficina en la planta alta que también
reconoció”, dijo Sacco. El altillo de los tormentos. “Así más
allá de no haber encontrado la fosa que era algo que podía pasar
porque seguramente la habrán tapado para hacer más dependencias”,
la inspección fue “positiva”, precisó el fiscal.
El 30 de octubre de
1976, Echegoy fue secuestrado en Villa Soldati en el departamento de
su hermano. La patota lo fue a buscar y lo trasladó a Santa Fe. “Me
meten en una fosa”, dijo cuando declaró en el juicio, el 15 de
junio. “Una fosa de taller que después confirmo estaba en la
Policía Federal de Santa Fe”.
Planos para encontrar verdades































