Dr. Hernández: investigar y reconstruir“ERA
NIÑO, EL ENEMIGO QUE SE CREÓ EN SU MOMENTO, QUEDÓ AHÍ” En
la edición del día 30 de enero pasado, tras recordar el 46°
aniversario de la primera y fatídica razzia militar-policial de
1976 donde decenas de ciudadanxs fueron detenidos por razones
políticas en nuestra zona, el semanario radial LA MIRADA-Pluralidad de voces (NorteAmplioDDHH) pudo entrevistar al joven
costarricense JORGE RUEDA AHUMADA, de visita en Argentina,
sobre cuestiones de la vida de ese país centroamericano. “Costa
Rica es un país muy pequeño, nos catalogaron como el país más
feliz, pero es uno de los más caro para vivir, en Latino América...
tratamos de llevar un espíritu positivo a pesar de todo, ver el lado
positivo de las cosas” . RUEDA habló de la política, la
economía, la educación, etc del país tico. Luego
el segundo diálogo fue con el abogado Dr. GABRIEL HERNÁNDEZ,
a cargo del tema Lesa Humanidad en la Fiscalía Federal de
Reconquista.ESTADO
DE SITUACIÓN “Estamos
bien a pesar de que en este último tiempo, en general las causas de
este tipo de investigaciones de delitos de Lesa Humanidad, por
distintas razones han experimentado... no sé si la productividad de
años anteriores...transcurso del tiempo, las cuestiones biológicas
tanto de imputados fundamentalmente, como de las cuestiones de
víctimas. No nos olvidemos que esto es una reconstrucción después
de mucho tiempo y ese tiempo conspira en contra de las
investigaciones. Igualmente se sigue trabajando, recepcionando
testimonios y compilando pruebas para tratar de reconstruir no sé si
la totalidad de la trama, pero el intento que uno hace es reunir la
mayor cantidad de elementos y ver la posibilidad de reconstruir todo
el pasado y máxime que acá no hay desde el Estado
(documentaciones), no
obstante los registros que en su momento pudieran haber existido, eso
también complica la investigación. Se sigue trabajando. En
la Fiscalía tenemos dos causas en trámite: una es la causa residual
de lo que quedó de lo que originariamente fue la “Causa 050”
(Base Aérea)
y otra sobre Ligas Agrarias, que también se están
investigando específicamente sobre lo
relacionado al Movimiento Rural”… Uno
se percata del nivel que tenían éstas personas (Ligas
A) y
del involucramiento en sus medios, por lo que fueron blanco de la
represión, en definitiva el régimen dictatorial no dejó ningún
rincón, ningún ámbito sin que sea objeto de la represión. Y esto
lo vemos cuando nos percatamos de lo que hacían estos pobladores de
la zona del campo, de la zona rural, nos damos cuenta que tampoco
podrían
(militares) dejar
ese eslabón sin reprimirlos, por todo el trabajo que significaba
para esa gente: no es lo mismo una zona rural con
solidaridad, con
debatir por
intereses comunes, que alguien totalmente despolitizado, que es lo
que pretendía la dictadura. Muchos
sufrieron (cárcel) el exilio, y los que no los sufrieron
(exterior) les
tocó el interno, todos tuvieron que pasar por la misma maquinaria
represiva”GENOCIDIO
Y CONSTRUCCIÓN DEL "SUBVERSIVO" Tras
el estado de situación en
Fiscalía por Lesa Humanidad, HERNÁNDEZ nos habló de sus
investigaciones personales, que
aportan para
reflexionar sobre el período dictatorial en
nuestro propio territorio, el norte santafesino:
“Tras estudiar Criminología en la Universidad de
Quilmes, eso me dio la posibilidad de realizar una tesis final
abordando el tema del genocidio, visto de una mirada sociológica, no
solamente jurídica. En base a testimonios y relatos de
sobrevivientes de la zona se pudo reconstruir, hacer la hipótesis de
que se cometió un genocidio, lo cual cambia la mirada en comparación
de lo que son crímenes de Lesa Humanidad, si bien parecieran
categorías similares SON DISTINTAS. Y en mi caso me incliné por la
categoría GENOCIDIO como destrucción de relaciones sociales…fue
genocidio, no quedó nada de lo que tiene que ver con las relaciones
autónomas o con todo aquello que podría ser visto como opositor al
régimen de facto. Mientras
estudia también Sociología, siguiendo con esta temática presentó
un proyecto de tesis elaborando sobre “la construcción
del subversivo en Reconquista”, “Utilizo el término
(subversivo) en un sentido crítico: El enemigo que se creó en su
momento, uno era chico en aquel momento, escuchaba ese término
ambiguo, no sabía qué era eso, quedó ahí, lo sigo indagando, lo
sigo investigando (fundamentalmente a base de relatos de
sobrevivientes)… es algo complicado (tesis) porque tiene una serie
de requisitos… me gustan las entrevistas abiertas, sin encuestas,
sin preguntas esquematizadas, más flexibles. La pandemia ha operado
como un obstáculo en verse con las personas”. El
abogado que trabaja en
la Fiscalía Federal, sigue indagando
para aportar estudios e investigaciones, cuyo
aporte intelectual en esta
región no será
poco, permitiendo a futuro tener mayor cantidad de material sobre la
tragedia del 76 y sus consecuencias. Para
la nuevas generaciones, para
que puedan generar un
pensamiento abierto y derrumbar falacias, que
se se escucha mucho
primordialmente en marzo,
de los que añoran un gobierno militar de
botas, sables, censura
y garrotes.